Liberté de panorama

[benichka]

Salut à tous
Je n'ai pas vraiment recherché en profondeur sur le forum mais je ne pense pas que ce thème ai déjà été traité.
Je suis tombé hier sur un article de Rue89 fort intéressant sur la "liberté de panorama", en gros le fait de pouvoir photographier librement des monuments, des ouvrages d'architecture, etc. Car actuellement, visiblement, il y a un trou dans la loi et il n'est pas vraiment légal de photographier tel ou tel bâtiment, même public, car il tombe plus ou moins dans le droit d'auteur (entre autre de l'architecte...).

Voici donc deux liens à lire (ce n'est pas très long) et qui résument un peu la situation !

http://blogs.rue89.com/hotel-wikipedia/ ... itecture-0

http://www.pcinpact.com/news/67116-lion ... norama.htm

Et j'en profite pour souhaiter un bon jeudi à tout le monde :p

[Mozar94]

Il est légal de photographier, mais pas de publier, il me semble? Sur le lien que tu donnes, je lis d'ailleurs: "A ce titre, leurs auteurs peuvent exiger une rétribution sur toute reproduction publique de leur œuvre."

[benichka]

Il est légal de photographier, mais pas de publier, il me semble? Sur le lien que tu donnes, je lis d'ailleurs: "A ce titre, leurs auteurs peuvent exiger une rétribution sur toute reproduction publique de leur œuvre."

Exact, au temps pour moi et ma mauvaise compréhension :p

disons que ça m'as surpris de voir une telle chose en fait... Je pensais naïvement que tout ce qui est public pouvait aujourd'hui être utilisé par tout le monde comme bon lui semble pour de la photo... Mais non

Autant pour les œuvres d'arts (genre sculpture dans un parc, etc.) ou les expos temporaires j'aurais pu penser qu'il y avait une zone grise, autant pour un bâtiment... Surtout que comme le note certains dans les commentaires, tu fais ta photo de famille ou un portrait (je caricature mais bon) de quelqu'un avec en fond la tour Eiffel ou un autre édifice, bin t'es dans l’illégalité, je trouve ça un tantinet abusé... Même si en pratique, je pense que ça reste TRÈS rare les plaintes pour ce genre de chose (à moins d'histoire de gros sous derrière).

[freddy.lombard]

L'image et le doit de Manuela Dournes, aux éditions Eyrolles
http://www.amazon.fr/Limage-droit-Manue ... 2212125755

Lisez du papier avant qu'il n'entraîne l'argentique avec lui dans sa mort inéluctable...

[Mozar94]

Lisez du papier avant qu'il n'entraîne l'argentique avec lui dans sa mort inéluctable...

Ca ne sera pas ma faute en tout cas: j'achète toujours des livres, des CD, je shoote en argentique et pour moi une photo finie est un TIRAGE...

Mais je dois être un chouillat à contre-courant

[BBoris50]

Il est légal de photographier, mais pas de publier, il me semble? Sur le lien que tu donnes, je lis d'ailleurs: "A ce titre, leurs auteurs peuvent exiger une rétribution sur toute reproduction publique de leur œuvre."

internet est-il une "reproduction publique" ? Si tu as un blog, un site, tu ne peux y insérer une photo d'un monument, batiment public... ?
Je ne me suis jamais posé la question et ne me la poserais bien sûr jamais

[benichka]

L'image et le doit de Manuela Dournes, aux éditions Eyrolles
http://www.amazon.fr/Limage-droit-Manue ... 2212125755

Lisez du papier avant qu'il n'entraîne l'argentique avec lui dans sa mort inéluctable...

Tiens, ça m'a l'air pas mal ça... Par contre la seule review disponible sur amazon est assez pessimiste -_-
Tu possèdes ce bouquin ? Si c'est le cas, tu l'as trouvé bien foutu ?

internet est-il une "reproduction publique" ? Si tu as un blog, un site, tu ne peux y insérer une photo d'un monument, batiment public... ?
Je ne me suis jamais posé la question et ne me la poserais bien sûr jamais Wink

Tout pareil ! même si je crois connaitre la réponse...

[Mozar94]

Internet est, légalement, un media, tout comme une revue ou la télé. Donc tout ce que vous mettez en ligne constitue une publication...

[BBoris50]

Ne vous posez pas trop de questions ! shootez, publiez, offrez vos photos etc
Bien sûr ne vendez quand même pas de cartes postales de vos photos au coin de la rue Les lois sont faites pour être violées

[benichka]

Un peu de nouveau :
http://blogs.rue89.com/hotel-wikipedia/ ... edia-res-0

Donc visiblement, tout le monde s'en fout à l'assemblée car c'est déjà acquis "de fait"...

Ne vous posez pas trop de questions ! shootez, publiez, offrez vos photos etc
Bien sûr ne vendez quand même pas de cartes postales de vos photos au coin de la rue Wink Les lois sont faites pour être violées

+1 pour ça :p en fait d'ailleurs je ne me suis posé la question qu'après avoir lu l'article... Autant pour du portrait je ne penserais pas à publier sans "autorisation", autant pour de l'architecture ou du bâtiment public (intérieur / extérieur), pour moi c'était évident que c'était sans notion de droit d'auteur !

Mais bon finalement je resterais sur cette vision

[freddy.lombard]

Lisez du papier avant qu'il n'entraîne l'argentique avec lui dans sa mort inéluctable...

Ca ne sera pas ma faute en tout cas: j'achète toujours des livres, des CD, je shoote en argentique et pour moi une photo finie est un TIRAGE...
Mais je dois être un chouillat à contre-courant

Bravo ! Nous sommes au moins deux...

L'image et le doit de Manuela Dournes, aux éditions Eyrolles
http://www.amazon.fr/Limage-droit-Manue ... 2212125755
Lisez du papier avant qu'il n'entraîne l'argentique avec lui dans sa mort inéluctable...

Tiens, ça m'a l'air pas mal ça... Par contre la seule review disponible sur amazon est assez pessimiste -_-
Tu possèdes ce bouquin ? Si c'est le cas, tu l'as trouvé bien foutu ?

C'est mon métier (la presse, les droits d'auteur) et mon patron (qui est spécialiste du droit) l'utilise, de même que les services qui gèrent chez nous les contrats d'auteurs, ainsi que les iconographes qui baignent dans le droit à l'image au quotidien. Je dira donc que c'est un bouquin sérieux, mais il y a toute une littérature antérieure sur le sujet.

Cela dit la jurisprudence évolue en permanence, par définition. Et un bouquin de 2010 donne à peu près l'état de l'art en la matière.
Et quand tu auras assimilé tout ce qu'il y a dedans, ça ne sera déjà pas si mal

[benichka]

[...]
Et quand tu auras assimilé tout ce qu'il y a dedans, ça ne sera déjà pas si mal

Oui surtout que le droit c'est... ahem... comment dire ... Parfois compliqué à comprendre

du coup je le commanderais sûrement dans un avenir assez proche :p