se lancer dans le sténopé

[tErU]

salut à tous.. je viens rarement par ici, sauf ce matin où j'ai lu quelques fils interressants...

voilà apres avoir croisé quelques clichés stenopé sur le net, et avoir pris des claques immenses sur les effets que cela créé, je suis interressé par ce procédé et par l'acquisition d'un machin du genre...

bon j'ai dejà mon lubitel 2 mais je cherche vraiment un appareil stenopé...

je souhaitais donc savoir où sont les coins du net où on peut s'en procurer...

personnellement, je cherche quelquechose qui gobe le film 120, plutot que du 135, ou autres, ou meme du papier... le 120 c'est impecc et facilement trouvable (dans mon frigo....) !
apres pour le format, j'ignore la taille standard s'il y en a une. d'apres ce que j'ai compris, la taille totale du boitier est relative à l'ouverture "fixe" du diaph=pinhole=trou...

je me vois bien avec un engin de taille semflex, ou MF du genre...

bon, je suis peut-etre trop gourmant non ?


merci beaucoup

tErU

[Georgesh]

La solution la plus simple pour toi, consiste à enlever l'optique de ton Lub, pour le prix que tu l' as acheté, c' est pas un drame, et d' aller voir chez Thierry Gonidec pour acheter un trou.
Avantage, tu conserve le dispositif d' enroulement du film 120 et tu as un vrai trou, usiné par micro-foret, chez un spécialiste qui fait du sténopé.

http://stores.ebay.fr/Stenocamera


Il y a d' autres solutions, trouver un cheap en 6 X 6, pour l' adapter, mais ce Lub, ou un autre lub fera l' affaire.

[tErU]

ouais c'etait ce que j'etais en train de penser en fait... mais je pense faire autrement, parceque, mince, mon lub' c'est mn lub', mon premier MF, j'y suis presque attaché un peu comme mon frere qui pleura quand il a du vendre sa Visa club defoncée par le temps

donc je vais essayer de trouver un autre lubitel 2... si quelqu'un a un MF dont l'obtu fonctionne, les boutons d'avancement ddu film fonctionant aussi, de marque russe, avec marqué Lubitel dessus, qu'il en fait rien, et qu'il aime toulouse et le hip hop je lui files mon adresse et un bisou

plus serieusement, pour transformer mon lub (arg ca m'arrache la bouche de dire ca ), il faut juste que je demonte l'objo et commande à la boutique un pinhole sur mesure (par rapportb à mon lub2...) ?


tErU

[Georgesh]

Avant de casser un lub, regarde d' autres 6 X 6 cheap. Le problème, c' est la mode Holga. Tout le monde rachète des Diana, ça fait monter les prix... En fait, même garder l' obturateur ne sert à rien, il suffit d' un bouchon de boitier, percé d' un trou. Thierry Gonidec sait faire.

Si tu veux essayer un vieux folding en 6 X 6, c'est aussi une solution.

La dimension du trou est fonction de la distance plan du film/ plan du sténopé. Tables chez Thierry Gonidec. Sa fabrication est de qualité, regarde l' épaisseur de la pièce métallique, amincie, noircie, posée entre 2 cartons, avec percage au 1 /100é de millimètre. Un trou mal ébarbé, c' est de la diffraction dans les angles, un trou trop gros, c' est manque de netteté.

[tErU]

va pour thierry

pour ce qui est de l'incrustation du systeme steno sur un 6*6... j'aime bien la tete des MF comme mon lub ou mon sem, et la visée m'amuse il m'en faut peu
en meme temps, on vise avec un steno ?

si je demonte l'objo de mon lub, l'est cassé à vie ? ou je peux le remonter ?

tErU - les photos qui me branchent proviennent d'un autre forum, où un type poste ces deux clichés steno en plain milieu de soupes numeriques habituelles : resultat = quasiment pas de commentaires sur ses photos

[Georgesh]

On vise, oui, mais, comme le temps de pose est de l' ordre , en pleine lumière, de la 1/2 seconde ou plus, il faut prévoir d' immobiliser le sténopé. Et l' angle de prise de vue dépasse largement le cadre carré d'un luibitel, en fait le cadrage est difficile, et le verre dépoli ne sert à rien (cadre trop petit, pas de mise au point.

[tErU]

eheheh tu me perds dans tous ces mots savants

donc on vise et on declence en vitesse lente... c'est tout...

[Georgesh]

Oui, et les résultats sont trés intéressants. La profondeur de champ est maximum. Zone de netteté très grande, très grand angle, avec un trou de 0,16 mm acheté chez Thierry Gonidec, j' ai en 35 mm, des poses du 1/8é de seconde par bonne luminosité en extérieur. le trou correspond à un diaphragme fermé à f/135.

[tErU]

cool

ca me tente bien ouais...

donc je place un pinhole à la place de l'objo de mon lub mais je garde l'objo de visée ?

[Georgesh]

C' est pas la peine d' enlever l' objectif de visée, tu n' as rien à mettre à la place, et ça ferait un peu trop cheap...Mais la visée du lub aura un angle moins large que ton sténopé, qui , lui, est un super grand-angle.

[fabrice C]

Fais gaffe à bien calculer ton trou : trop petit = diffraction, trop grand = flou, dans les deux cas, pas propre.
Alors qu un sténo bien réglé a une netteté époustouflante ... enfin en MF et GF, parcequ en 135 c est pas terrib.

[tErU]

georgesh : alors comment faire pour avoir la "meme visée" sur mon lub'... si les varations de cadre sont trop importantes entre la visée de base de mon lub' et l'angle couvert par le pinhole ???

je veux dire, on fait comment du coup pour viser dans ces conditions ?


fabrice : je vais faire le pinhole sur mesure, en donnant les informations necessaires au frabriquant-vendeur indiqué plus haut par Georgesh...


merci en tout cas de tous les conseils


tErU

[Georgesh]

Ben , c' est simple, on ne vise pas avec le dépoli... Je ne vois qu' une solution si tu veux un cadre de visée. faire une photo d' un sujet facile à repérer pour y revenir. Prendre des repères de distance. Développer la photo obtenue. Revenir à l' endroit de la prise de vue avec un bout de fil de fer. Se placer au même endroit que la première fois. Fabriquer un rectangle de fil de fer, en fait un viseur sportif, qui encadrera le sujet dans le même angle que sur la photo, et qui servira ensuite de viseur pour les autres vues.

[tErU]

mouarf...

la difference entre la visée de l'objo de mon lub et celle du pinhole sera vraiment aussi grande ?

[Georgesh]

Pas grave tout ça, tu shootes au jugé.

[Georgesh]

vas voir sur e-bay le vendeur promeca777 il y a sur la page la description de son sténopé, la fabrication, et le tableau des correspondances.
Mesure la longueur entre le plan du film( le presse-film) et l' emplacement où tu vas coller le pinhole. Emmène ton lub chez Aly, il va faire ça en 2 minutes...

[tErU]

Pas grave tout ça, tu shootes au jugé.

l'idée me plait

et Ally aura donc la visite de mon lub'... sauf que celui est chargé

[Mitch 003]

Salut tous,

je passe par là par hasard et que vois-je qu'entends-je qu'acoustique-ai-je? acheter un trou ???
Bon, je fais peut-être fausse route, mais il me semble que le principe même de la photo cheap est d'être cheap du début à la fin.
Trouver un boitier daubé à 10 balles en brocante et lui greffer un trou fait dans un résidu de canette.....c'est cheap.
Acheter un lub ou un sem et lui implanter un trou laser acheté sur le net ??? c'est pas très cheap...

Faire soi-même son trou demande un peu de rigueur mais on peut obtenir un résultat plus que satisfaisant, avec la part d'accidentel qui servira peut-être pour l'élaboration du boitier suivant.
Parceque c'est sûr, aprés ton premier sténopé, tu en voudra un autre (j'en suis à 28 ! )

Pour ce qui est du viseur, eclates-le, ou mets un gros bout de carton dessus, bref oublies-le !
Avec un sténopé, les temps de pose peuvent aller de quelques 1/10ème de seconde à plusieurs heures. C'est l'éloge de la lenteur appliqué à la photo. Un genre de philosophie, du taï-chi.
Poses ton boitier sur un pied et tu cadre au jugé, au ressenti.
Le résultat ne doit pas être la motivation, c'est ce qui se passe avant et pendant la prise de vue qui importe le plus.
De toute façon, si tu sais "voir", les résultats seront au rendez-vous.
J'ai animé quelques stages de sténopé, les boitier avaient un viseur (pour rassurer l'opérateur) mais j'ai remarqué que les 3/4 des stagiaires ne l'utilisaient plus dès la 3ème photo, et crois-le si tu veux, c'est ceux qui obtenaient les images les plus intéressantes.

Maintenant je me trompe peut-être complètement,
peut-être que le résultat importe plus,
peut-être que la qualité est essentielle,
peut-être que le cadrage est primordial,
Si c'est ce que tu penses, alors n'achète pas de trou et laisses-tomber le bricolage, achètes directement un boitier sténopé type "Zéro Image" et fais de belles photos.
La question est : Qu'est-ce-que tu veux ?

[Georgesh]

Le résultat ne doit pas être la motivation, c'est ce qui se passe avant et pendant la prise de vue qui importe le plus.

Maintenant je me trompe peut-être complètement,
peut-être que le résultat importe plus,
peut-être que la qualité est essentielle,
La question est : Qu'est-ce-que tu veux ?

Oui, ma motivation, c' est le résultat. Regarde les travaux des pictorialistes et les photos d' Edouard Steichen à ses débuts.
Regarde les photos d' Annick Maroussi en zone plate.
Le cheap, peut-être, mais la qualité , sûrement, avec des paramètres très précis. Je suis en pourparlers avec un industriel pour faire des pinholes tronconiques, en forme d' entonnoir, pour affiner l' angle de prise de vues...

Comme quoi le sténopé a plusieurs philosophies.

[Mitch 003]

Pas de soucis Georgesh, toute chose a plusieurs philosophies.

Mais une question me taraude, j'ai un peu étudié les travaux de Steinchen (et Demachy, Bonnard, Puyo, Fredericksen, Baxter, voir Stieglitz ou Emerson...) je n'ai pas souvenance avoir vu quelque part que ces messieurs dames usaient de laser pour mettre au point l'organe optique de leurs appareils ? aurais-je mal interprété leurs intentions ?