Fisheye pour Minolta MC/MD

[Kassandre]

Bonjour,
je souhaiterais faire un peu de fisheye avec un Minolta x500.
Pourriez vous m'éclairer quant au choix d'un objectif ou accessoire pour pour pouvoir faire mumuse de temps en temps?

Cordialement

[the scot]

Un coup d'oeil sur les ventes terminées d'Ebay montre que le fish eye Minolta est parti entre 200 et 300 euros

[Kassandre]

C'est bien trop cher :/
Je ne cherche pas à faire des photos avec un piqué extraordinaire.

N-y a t'il pas un moyen en passant par une bague adaptatrice d'utiliser un autre système moins onéreux?

[janot]

Un objectif "fisheye" est un ultra grand angle à perspective sphérique : certains couvrent le format 24x36 comme le 16mm f:2,8 Minolta, d'autres donnent une image ronde de 24mm de diamètre comme le 7,5mm chez Minolta toujours... Mais ce sont des optiques très spécialisées qui ont toujours couté cher !
On trouve parfois un 16mm Sigma d'occase, ou un Zenitar russe neuf, mais toujours à plus de 150€...

Si c'est pour "s'amuser", il y a un LOMO qui est prévu pour cela , sinon, si tu aimes bricoler, on peut monter un judas de porte sur un bouchon de boitier...

[Kassandre]

Janot,ta réponse m'attriste ,je pensais pouvoir trouver un objectif "apacher" vu le prix que je paye pour mes MD.

Ps:Je connaisais l'histoire du fisheye à base de judas merci pour ta réponse

[janot]

Janot,ta réponse m'attriste ,je pensais pouvoir trouver un objectif "apacher" vu le prix que je paye pour mes MD.

Désolé, ma pauvre Kassandre, mais le prix que tu payes c'est pour des MD "classiques" ! Un 50, un 28, un 135 et certains zooms sont des modèles tellement produits qu'il y en a pléthore sur le marché et donc ils sont peu chers...
Regardes pour un 20mm, un 50 1,2, un 16 ou un 400 et tu verras la différence !
Tout ce qui est rare est cher, même en MD...
Dommage que tu sois sur Bordeaux, j'aurais pu te prêter mon exemplaire de 16mm pour essayer...

Il y a aussi un phénomène récent qu'il faut connaître : depuis que certaines marques sortent des APN compacts à objectifs interchangeables (Sony NEX, Pana GF, Samsung...) il existe des bagues "chinoises" pour utiliser presque toutes les "vieilles" optiques dessus. Ce qui a fait grimper la demande des anciennes montures... Donc le prix ! Ce que l'on trouvait sur IB facilement et pas cher est remonté depuis un an ou deux...Too bad !

[Siel]

même les compléments d'optiques sont chers...
Si tu veux vraiment faire mumuse, y a possibilité de démonter un téléobjectif et de récupéré un petit bout d'optique qui déforme l'image...
Il me semble que j'ai vu quelque part que le téléobjectif est un fisheye inversé... ça me semble limite mais pourquoi pas

Par contre c'est tout petit, donc est ce que ça pourrait aller en face d'un objo de base ?

Je faisais ça y a un petit moment en vidéo.... ça marchait.

(c'est un dude kassandre )

[Kassandre]

Merci pour ces compléments d'information .
Et oui je suis un dude et poilu de surcroit, je mettrais un avatar pour éviter toute confusion

[janot]

Arf ! Moi qui pensais draguer une jeunette !!!

[janot]

Arf ! Moi qui pensais draguer une jeunette !!!

[Pierre-Yves]

Je "plussoie" : le gadget Lomo à 40€ est un moyen de tâter du fisheye sans trop dépenser. Ces optiques restent chères, et vu qu'elles ne servent pas tous les jours... la solution Lomo se tient, à mon avis.
Il existe également un 18mm Minolta mais il est encore moins courant que le 16mm.

[clicklak]

En monture MD, il doit exister le Zenitar 2.8/16 à prix raisonnable.

[Pierre-Yves]

Bof, le Zenitar est à ~ 150€ ça reste pas donné... surtout pour un objectif dont on risque de se lasser très vite.
Enfin, c'est mon avis hein.

[janot]

J'ai mis au moins deux ans sur la baie à acheter mon MC Rokkor 16mm 2,8... et il m'a couté 175 euros quand même ! Et en 2008 en plus...
Cela reste des optiques chères... Que l'on sort peu souvent !