Marques sur ma photo

[the scot]

Bonjour

Je poste encore une photo ratée. Il semble que j'ai de la réticulation pourtant j'ai respecté les T°C.

C'est de la triX400 dans du rodinal scannée à 1600dpi dans un Epson V700.

A quoi correspondent ces bandes ? Merci de votre aide.



Uploaded with ImageShack.us

[Oriu]

Si c'est du 24x36, c'est les perforations, qui peuvent causer ce genre de zonage. Il y a un problème d'agitation dans le révélateur

[the scot]

oui 24x36. Tu penses que j'ai trop vigoureusement agité ?

[ramuntxo]

Ce n'est pas de la réticulation. si tu regardes bien, tu remarqueras que ces bandes sont alignées avec les perforations de ton film.
Je pencherais pour une agitation trop vigoureuse.

Peux-tu nous donner ton process de développement ? Ca nous aiderait à t'aider.

Ceci étant, un conseil de base à mon avis : les retournements, pour moi, c'est 1 par minute (en 5sec, donc tranquille) avec le Rodinal et 2 par minute (en 10sec, donc toujours tranquille) avec d'autres révélateurs.

edit : oups, post croisés. Je pensais pourtant avoir été rapide

[Oriu]

non le contraire, généralement.
L'explication est qu'au niveau des perforations le révélateur n'est pas épuisé par son travail sur le film, et quand l'agitation est trop faible cette partie de révélateur plus frais descend par convection et sur-développe le film à l'aplomb des perforations

[GuGuY]

J'ai eu exactement le même problème et c'était un problème de fixateur

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... ighlight=/

Greg

[Georgesh]

Agitation trop musclée de type Orangina. Le révélateur est contraint de s'enfiler à grande vitesse par les découpes de la pellicule , et ces zones sont donc surdéveloppées.
Choisis un procédé avec beaucoup moins d'agitations violentes. Je fais au pire 3 agitations en tout pendant le développement de mes pellicules, ça m'impose de rallonger le temps, mais c'est beaucoup moins stressant...

[the scot]

j'ai développé dans du Rodinal 1+50 14min à 20°C en suivant la méthode d'agitation Ilford.

[ramuntxo]

Bah déjà si je peux me permettre, quand tu utilises du rodinal, suis la méthode d'agitation préconisée par le fabricant, pas un autre

mais, d'expérience, je te conseillerai quand même, avec le Rodinal, 1 seul retournement par minute.

[the scot]

Merci pour toutes ces réponses C'est rapide !!!

Pas faux ramuntxo mais il est conseillé dans le bachelier de choisir une méthode et de s'y tenir pour comparer les résultats. Quand tu utilises ta méthode tu gardes les temps ou tu rallonges ?

[ramuntxo]

Je ne suis pas très rigoureux. Ca dépend de mon film et de la manière dont je l'ai exposé. Pour un film fait dans des conditions de contraste moyen ou dur je ne rallonge pas le temps. Si en revanche le contraste était faible à la pdv alors je rallonge un peu.

Mais franchement la principale chose à retenir c'est qu'il vaut mieux peu agiter (ça ne sert à rien : l'agitation a juste pour but de renouveler le révélateur à la surface du négatif). Comme le dit GeorgesH, tu peux même n'agiter que très peu (mais là, en revanche, il faut rallonger le temps de dév). Par exemple, comme je n'ai plus de thermomètre depuis quelques semaines, je dév mes 400ISO dans du D76 Stock pendant 12min avec seulement 2 retournements toutes les 3min.

Un conseil donc : si tu restes au Rodinal contente-toi de garder les mêmes temps de dév que ceux donnés dans la fiche du rodinal avec un seul retournement par minute. Si le résultat te convient, alors conserve ce process. Si tu trouves ton néga trop clair à ton goût, alors rallonge un peu le temps de dév (commence par exemple par 10 ou 20%) jusqu'à obtenir un résultat optimum pour ta façon de tirer. Mais saches que, de toutes façons, en suivant les temps du Rodinal avec une seule agitation tu ne seras normalement pas sous dév (et tu limite l'apparition d'un grain grossier).

[the scot]

Merci ramuntxo, je vais suivre ton conseil.

1 retournement pendant 5 secondes par minute.

Merci

[Habib]

bon,

je viens foutre mon bordel

je suis un agitateur en ce qui me concerne

je fais 5 des fois si quand je suis en forme retournements
j utilise du LC29 et je n ai jamais eu ce probleme, je pratique ainsi car j aime bien le grain et je n utilise quasi exclusivement que de la HP5

cela dit c est vrai qu avec le rodinal ca semble etre beaucoup, je fais aussi pas mal de retournement du coup j ai enormement de grain mais pas ce phenomene

perso je pencherais pour un volume trop faible, et du coup la pellicule n est pas completement immergee et quand il n y a pas d agitation le revelo s ecoule et se trouve en quantite moindre au niveau des perforations

d ailleurs je suis pret a parier que ca a lieu sur la partie du film du haut (dans la spire) et non pas celle qui baigne constamment dans le revelo

[the scot]

Habib, toute ma pellicule est touchée et j'ai bien respecté le volume de remplissage de ma cuve.

[Habib]

Habib, toute ma pellicule est touchée et j'ai bien respecté le volume de remplissage de ma cuve.

c est bien ce que je dis
la prochaine essaie avec 50 voire 100 mL de plus, comme ca tu seras sur

[ramuntxo]

Ce problème est un classique : pas forcément trop d'agitation mais agitation trop brusque

Mais Habib a raison de venir foutre le bordel : si tu aimes le grain et les rendus hyper péchus, alors maintient des retournements plus nombreux. En revanche, fais les pas trop brusquement, c'est tout.

[the scot]

Ok je ferais ça aussi. Que de conseils, merci beaucoup les gens.

[the scot]

Bon j'ai suivi vos conseils lors de mon dernier développement qui est ma foi excellent. Un grand merci !