Question Altipan

[Ewen]

Bonjour,
j'ai acheté de vieilles et belles pellicules altipan ( de chez lumière) de 1960, en 120. Et j'aimerais savoir ce qu'ils entendent par "ultra rapide". Est-ce que ça correspond à du 400 iso, ou vraiment plus, ou un peu moins ?????
Merci vivement d'éclairer ma lanterne!

Ewen

[Gilles]

Bonsoir,

Je pencherais plutôt pour du 100 asa... Il n'y a pas de vitesse inscrite, même en schneider ? (unités sch ?)

Amitiés

[Gilles]

Re-bonsoir,

Ceci peut aider:
http://www.stereoantica.com/marques/l/l ... re-altipan

Si on regarde la table, pour un sujet de paysage, avec un grand soleil d'été, un diaphragme à f/16 et une pellicule altipan, on obtient: 7+9+14+0=30, soit un temps de 1/160ème...

A mon avis ça doit tourner autour de 100-200 iso...

Amitiés

[Ewen]

Rien d'écrit, juste "ultra-rapide", sur la boite... Pas pratique.. Ils faisaient comment avant??

[manet21]

Le pifomètre !

[Ewen]

Danke SEHR Gilles!!!!!

[janot]

Pour info, c'est degrés Scheiner, pas Schneider (ça c'est les objectifs)...

17 SCH = 100-200 ASA = 17-19 Din
23 SCH = 400-800 ASA = 23-25 DIN

C'est assez proche des degrés DIN en fait, entre Teutons ils devaient se copier les logarithmes...

[Gilles]

Pour info, c'est degrés Scheiner, pas Schneider (ça c'est les objectifs)...

Merci Janot. Au temps pour moi, j'ai appris quelque chose, aujourd'hui

Amitiés

[Gilles]

Danke SEHR Gilles!!!!!

Bitteschön !

[Montsouris]

Bonjour

En feuilletant un livre de 1956 consacré au reflex 6x6 à 2 objectifs,j'ai trouvé un tableau avec les différentes émulsions de l'époque, 2 Altiplan y figurent, dont 1 classé panchro rapide,avec une sensibilitée record de 80 ASA (31 Scheiner) et un autre de 32 ASA classé panchro fin!
A l'époque il fallait attendre le soleil pour faire des photos!

Un essais serait interessant.

Bons clichés

[Ewen]

Sur les miennes il y a écrit : anti halo, panchromatique et Ultra-Rapide, donc forcement plus que du 80 iso.
Mais comme disait Gilles, ce serait plutôt du 150 iso. En faisant plusieurs recoupement dans le tableau et une cellule , ça devrait être un tout petit peu plus précis.
J'ai pas encore reçu mon sem, donc j'ai le temps de vérifier ça.
Et je développerai comme du 200 iso je pense..

[Montsouris]

Pourquoi forcément plus que 80 ASA?
En 1956 le Tri-x était donné pour 200 ASA, et il était dans la catégorie Panchro Rapide

[clicklak]

Bonjour,
j'ai acheté de vieilles et belles pellicules altipan ( de chez lumière) de 1960, en 120. Et j'aimerais savoir ce qu'ils entendent par "ultra rapide". Est-ce que ça correspond à du 400 iso, ou vraiment plus, ou un peu moins ?????
Merci vivement d'éclairer ma lanterne!

Ewen

Vieilles, elles le sont, indéniablement. Belles, je suis moins sûr car après 50 ans, elles auront vieilli : perte de sensibilité et sans doute voile plus important. Si tu dois faire des tests de ton SEM, je ne pense pas que ce genre de pellicules puisse donner des résultats significatifs. Pour une bobine d'essai prends plutôt un film récent et non périmé. Là au moins tu connais la sensibilité et tu sais comment exposer le film alors que pour l'altipan, on nage en plein flou (artistique ???).

Je pense que tu devrais réserver l'altipan pour cet été pour des photos faites à 12 ou 14h sous un soleil de plomb...

[clicklak]

Sinon, pour la sensibilité à adopter ce serait plutôt entre 50 et 100 ISO

[freddy.lombard]

A l'époque il fallait attendre le soleil pour faire des photos!

Il fallait surtout prendre son temps, ce qui n'est pas un mauvais exemple.

"[En 1888, quand Georges Estman lance le premier Kodak] la faible sensibilité du film (environ 6 équivalent ISO ) ne permettait des instantanés à l'extérieur que par très beau temps."

Un peu d'Histoire :
http://www.cameramuseum.ch/fr/N2262/.html
http://www.universalis.fr/encyclopedie/ ... itometrie/
http://lucpottiez.jimdo.com/th%C3%A9ori ... so-ou-din/

[Ewen]

De ce que je sais, une pellicule ne s'abime pas beaucoup dans le temps, surtout si elles sont bien conservées. Elles doivent donc être bonnes.

Donc je ferai mes mesures sur quel iso d'après vous?

[Oriu]

Par expérience je peux dire qu'un film de cet âge à fort peu de chance d'avoir conservé sa sensibilité d'origine d'une part, d'autre part le voile de base risque d'être très important, donnant une densité très importante au film.
Le révélateur le plus conseillé pour ce genre d'essai est le HC110

[freddy.lombard]

Pour le vieillissement je n'ai pas la réponse, mais tu peux te fier à Moskva 4 (dont je salue le retour avec joie ! ).

En revanche, dans l'édition de 1957 de "Pour réussir vos photos", Marcel Natkin ( ) qualifie d'ultra rapides les films de 400 ASA (38° Sch.)

[Ewen]

Merci Freddy!! ... mais je suis encore plus confus (la cata) , car Clic-Clac says 50 iso, et tu dis 400 iso.. La fourchette est grande.. Bon, mais partant du 400 iso (le plus avantageux ) avec l'age de la peloche je devrais donc baisser sa sensiblitié réelle à combien? 200 iso? (toujours en partant de 400 iso).
D'ailleurs, où trouves-tu, Freddy, ces ressources documentaires ??

[Oriu]

Pour la sensibilité, même si le film était un 400 ASA, il y a une perte de sensibilité de 1/3 de diaph par année de conservation à température ambiante
voir ci dessous l'extrait d'un livre (controls in black and white photography edition 2)


Si le film date de 1960, l reste plus beaucoup d' ISO ou d'ASA