Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Image
Photo Faite par frost242

Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici

Dépoli !

Conseils pour le choix d'appareils photo, d'objectifs, d'accessoires, de pellicules, de projecteurs, etc...
Répondre
Avatar du membre
Yep
Intéressé
Intéressé
Messages : 51
Enregistré le : jeudi 11 mai 2006 21:40
Localisation : Paris

Dépoli !

Message par Yep »

8) Salut à tous,

J'ai ressorti mon excellent Nikon FE, son 35/2 et son 105/2,5 :P
Le dépoli étant fatigué, je l'ai fais changer. Mais pas de dépoli spécifique au FE. Le noueau dépoli, très lumineux, est celui d'un FM3.

À priori, le vendeur prévoie que la cellule va me donner un demi diaph de sur-exposition.

Qu'en pensez-vous ? :wink:
Avatar du membre
panda589
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3950
Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
Contact :

Message par panda589 »

Les dépolis FM3a (années 2000) sont plus "finement" dépolis et plus lumineux que les dépolis FE, FM (années 1977-1980): Cette génération a des dépolis un rien plus grossiers et moins lumineux.
Oui, tu vas devoir "tester" un film par paires de prises de vues: Une normale et une sous-exposée de 1/2 ou 1 stop complet. Ainsi, tu pourras te faire une idée de la correction à apporter :idea: :wink:
feanolas
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 933
Enregistré le : samedi 16 décembre 2006 22:10
Localisation : 25

Etalonnage

Message par feanolas »

Plus simplement, tu étalonnes le boitier avant de changer le dépoli par rapport à une scene bien déterminée (feuille blanche plein champ sous un éclairage maitrisé), puis tu changes ton dépoli, tu mesures dans les mêmes conditions et hop, tu obtiens le delta illico!
8)
Avatar du membre
stride
Passionné
Passionné
Messages : 172
Enregistré le : samedi 28 octobre 2006 18:58
Localisation : Paris
Contact :

Message par stride »

Je pensais naïvement que le changement de dépoli ne modifiait en rien les indications de la cellule...
Sur un fm2 par exemple, la cellule est placée nomalement dans le viseur?
Donc la nouvelle mesure de lumière s'adaptera au nouveau dépoli.
Non?
Avatar du membre
panda589
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3950
Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
Contact :

Message par panda589 »

Attends Stride.
Sur Nikon F en quinze années de production, il y a 3 générations de dépolis interchangeables.
Entre la première génération (logo écrit en blanc, 1959 - 1962) et la troisième génération (logo écrit en jaune, 1972...Destinée aux F et F2):
Il y a un stop de différence de luminosité dans les mesures au Photomic (Prisme à cellule photo intégrée) !!!
Et je ne te parle pas de la différence de netteté et granulation de l'image dans le viseur :!: :!: :wink:
Avatar du membre
Yep
Intéressé
Intéressé
Messages : 51
Enregistré le : jeudi 11 mai 2006 21:40
Localisation : Paris

Message par Yep »

8) Bon ... après quelques mesures, j'ai donné +1 au Fe pour compenser la luminosité du nouveau dépoli. Je finis un rouleau et je vous tiens au courant. À priori ça devrait être bon puisque le FE me donne la même expo que mon M6 :wink:
Avatar du membre
stride
Passionné
Passionné
Messages : 172
Enregistré le : samedi 28 octobre 2006 18:58
Localisation : Paris
Contact :

Message par stride »

panda589 a écrit :Attends Stride.
Sur Nikon F en quinze années de production, il y a 3 générations de dépolis interchangeables.
Entre la première génération (logo écrit en blanc, 1959 - 1962) et la troisième génération (logo écrit en jaune, 1972...Destinée aux F et F2):
Il y a un stop de différence de luminosité dans les mesures au Photomic (Prisme à cellule photo intégrée) !!!
Et je ne te parle pas de la différence de netteté et granulation de l'image dans le viseur :!: :!: :wink:
Ce qui veux dire qu'au montage des appareils, à un Photomic donné "(Prisme à cellule photo intégrée)", correspond un type de dépoli (ou un type de réglage)?
Avatar du membre
panda589
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3950
Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
Contact :

Message par panda589 »

Salut Stride,

En fait quand le Nikon F est sorti en 59, les photomics n'existaient pas encore. La première génération de dépolis de cette époque étaient plutôt de fabrication "grossière" (Mais pas de mauvaise qualité!). Le logo sur ces premiers dépolis était imprimé en blanc et le choix n'était pas aussi vaste qu'en 72 - 74 lors de l'apparition du F2. L'image vue au travers du viseur était granuleuse et un tantinet plus sombre que avec les dépolis plus récents.

Les premiers photomics sortent en 1962. Ils ne sont pas encore TTL.
1965 - 66, Les photomics deviennent TTL. Le choix des dépolis augmente.
Pour uniformiser la mesure TTL du photomic et rendre tous les dépolis compatibles avec cette mesure de luminosité, la fabrication des dépolis s'uniformise et s'affine. Ces dépolis ont un logo rouge. Certaines réserves sont émises par Nikon concernant l'emploi concomitant de certains dépolis + télés à faible ouverture f5,6 + Photomic TTL: càd, la mesure de luminosité pourrait être faussée dans ces cas.

1972 sort le Nikon F2. Les dépolis appartenant à cette génération de boîtier ont un logo jaune. Mais ils sont tout à fait compatibles avec le Nikon F. Il n'y a aucune différence de qualité et de finesse entre les dépolis "rouges" et "jaunes". Le dernier Nikon F est fabriqué en 1974 et aura connu 3 générations de dépolis. :wink:

Pour répondre à ta question, c'est oui :!: Avec un photomic TTL, il vaut mieux avoir un dépoli "rouge" ou "jaune". Avec un "blanc" il y aura une correction à effectuer: 1/2 à 1 stop.
Avatar du membre
stride
Passionné
Passionné
Messages : 172
Enregistré le : samedi 28 octobre 2006 18:58
Localisation : Paris
Contact :

Message par stride »

Merci :wink:
Répondre

Retourner vers « Conseils appareils photo, objectifs, accessoires, films... »