Sauver des films surex ?

[oRo]

Bonjour à tous,
Je viens de surexposer par erreur trois films couleurs Kodak 400nc. Je pensais avoir réglé ma cellule sur 400iso et en réalité elle était à 50…

Habituellement je donne mes films à développer dans un labo sur Paris mais celui-ci me dit ne rien pouvoir faire dans ce sens.
Pensez-vous que mes films soient définitivement mort ou est il possible de faire quelque chose avec

Merci

[esox]

J'ai déjà surex de 4-5 stops mais en film NB classique, pour du 400N, je sais pas.

[oRo]

Devant un tel nombre de réaction, je ne peux que m’attendre au pire quand à l’avenir des ces films ?

[esox]

[oRo]

Mais j’ai bien vu ta tentative de participation Esox et je te remercie mais malheureusement pour moi, je reste avec mes films sur les bras…

Je vais quand même tenter un développement ?
Qu’en penses tu ?

[Oriu]

ça risque de donner des tirages palos, mais du négatif couleur ça encaisse, la preuve c'est ce qu'il y a dans les appareils jetables qui n'ont aucun réglage

[oRo]

Oui, je mise la dessus avec un post traitement numérique pour essayer de rattraper ce qui peu l’être …

[gigibertcha]

Allez, je me lance:
Le néga couleur est très tolérant, surtout en surex.
Comme tu n'as surexposé"que" de 3 diaph, ça devrait passer?
Sauf si tu as posé pour les ombres...
Tiens-nous au courant!

[esox]

Forza !

[oRo]

Voilà je viens de les déposer dans mon labo.
Ils ne peuvent travailler que sur 1/2 diaph...
Je verrais bien et vous posterais le résultat.
Merci

[oRo]

Bonjour,
J'ai récupéré mes films développés, hier.
Ils semble être très largement exploitable.
Juste un peu pale mais rien qui ne devrait pouvoir être rattrapé...
Je fini de les scanner et je vous montre ça.

[paoloroid]

Je suis curieux de voir le résultat pour savoir jusqu'à quel point cette pelloche encaisse (je l'utilise régulièrement pour les vacances d'été, mais même en 400 et même avec un Hexar limité au 1/250, ça reste dans les clous...).

[gigibertcha]

C'est les tirages qui sont pâles? les négas devraient être denses, eux...

[oRo]

oui, les neg sont bien denses et les premières images scanner apparaissent légèrement pale, mais vraiment rien d'alarmant. Limite si ma connerie se vois...

Mon labo me les a développés avec 1/5 stop de retenu. c'est la seul chose qu'il pouvait faire.
Autant pousser des films ne pose pas de problème, que les retenir est quasiment impossible pour eux.

[paoloroid]

C'est quel labo ?

[oRo]

C'est quel labo ?

Négatif+

Donc voici le résultat brut de scan :

[Totorr]

Tu t'en sors plutôt bien

[oRo]

Wep, ça va.
Sur celle-ci il y a juste une ou deux zones un peu cramé sur le cou et le t-shirt...

[jejeman]

C'est surprenant qu'un labo ne puisse intervenir que d'1/5e de diaf. J'imaginais que la portra 400 pouvait très bien se développer à 200 ?!
Quoiqu'il en soit, la portra encaisse très bien les surexpositions (suffit de voir le travail de Massimo Vitali, et de plein d'autres photographes qui suivent la mode des négas bien exposés).
Et dit toi que là où la dmax de ton scan limite la récupération de matière, un agrandisseur aura quelques atouts.

[oRo]

Tout est automatisé dans les labos et sur leur machines ce type d’intervention est limité.
Cela semble allé de -1/5 stop a +3 stop.