Quel blad ?

frcolin · Message par **frcolin** » jeudi 10 mai 2012 14:44

Salut à tous,

Je souhaite un boitier à dos interchangeable de chez hasselblad.
Je suis habitué au système avec mon bronica ectl-2.

Mais je connais mal la gamme blad.

Mon seul désir est d'avoir une cellule intégrée.
Oui, je sais, une cellule à main ou la règle de f16 fonctionne tout aussi bien...
Mais, bon, c'est ainsi.

Quel modèle me conseillez vous ?

esox · Message par **esox** » jeudi 10 mai 2012 14:57

Pas de blad a cellule intégrée. Eventuellement avec un prisme de visée.

metallicavid · Message par **metallicavid** » jeudi 10 mai 2012 15:28

Ya la cellule bouton by gossen^^

Le 500 cm avec visée acutte matte

Franchimontees · Message par **Franchimontees** » jeudi 10 mai 2012 16:39

Les prismes de visée avec cellule intégrée ne sont pas données

Un exemple:
sur ebay.be 310387310456

Svino · Message par **Svino** » jeudi 10 mai 2012 16:45

Et à l'utilisation (report sur l'objectif) finalement beaucoup moins pratique que la cellule à main (spotmètre, si on est fainéant ?

) donc AMHA et sans concession Blad + Cellule !

Ju bil · Message par **Ju bil** » jeudi 10 mai 2012 17:07

Sur la série 200, il me semble bien qu'il y a une mesure, non?

Ju bil

P@dh · Message par **P@dh** » jeudi 10 mai 2012 17:22

Et comme vient de le dire David:
sur ebay.be 170837658460 ...par exemple...

P@dh.

frcolin · Message par **frcolin** » jeudi 10 mai 2012 17:43

En fait c'était sous mon nez :
http://35mm-compact.com/mf/hasselblad-500.htm

Le 503 semble avoir une diode silicium, mais lequel choisir Cw ou Cx ?

metallicavid · Message par **metallicavid** » jeudi 10 mai 2012 17:47

frcolin a écrit :En fait c'était sous mon nez :
http://35mm-compact.com/mf/hasselblad-500.htm

Le 503 semble avoir une diode silicium, mais lequel choisir Cw ou Cx ?

riens de tel qu'un 500 C ou C/M ^^

frcolin · Message par **frcolin** » jeudi 10 mai 2012 18:15

Bon ok pas de cellule.
500 / 501 / c / cm ?

metallicavid · Message par **metallicavid** » jeudi 10 mai 2012 18:21

frcolin a écrit :Bon ok pas de cellule.
500 / 501 / c / cm ?

CM tu peux changer toi meme le verre de visée si ce n'est pas un accutte matte.

cela sera 500 C pour moi ( ce soir )

esox · Message par **esox** » jeudi 10 mai 2012 18:37

frcolin a écrit :En fait c'était sous mon nez :
http://35mm-compact.com/mf/hasselblad-500.htm

Le 503 semble avoir une diode silicium, mais lequel choisir Cw ou Cx ?

Le 503CX a une cellule pour le flash TTL uniqueent, pas une cellule de mesure d'expo. Quant à la différence entre CX et CW, il me semble que le CW est plus étudié pour accueillir les dos numériques (connecteurs intégrés) mais je ne suis pas sûr. J'ai un 503CX et j'en suis très content !

Franchimontees · Message par **Franchimontees** » jeudi 10 mai 2012 19:19

Le CW est le seul qui figure encore au catalogue Blad. Donc en général très cher en occaze...
Il est en effet étudié pour accepter des dos numériques, mais son miroir allongé permet d'utiliser toutes les focales sans crop dans la visée.

GuGuY · Message par **GuGuY** » jeudi 10 mai 2012 20:04

Je crois que la seule différence, entre le CX et CW est que le CW peut accueillir un winder.

a+

GuGuY · Message par **GuGuY** » jeudi 10 mai 2012 20:04

Je crois que la seule différence, entre le CX et CW est que le CW peut accueillir un winder.

a+

esox · Message par **esox** » jeudi 10 mai 2012 21:37

Maintenant que tu le dis... Et entre CX et CXi, ça doit être l'adaptation des dos numériques.

jazza · Message par **jazza** » jeudi 10 mai 2012 23:57

Une donnée importante quand même après avoir parlé de certains boitiers....c'est le budget, parcequ'entre un 500C et un 503CW....on est pas vraiment dans la même gamme....

Pour dégrossir très vite :
500C : brut, le basic, le premier construit
500CM : evolution 1, tu peux changer le dépoli tranquile, il est penser pour
501CM : evolution 2, système de visé e et loupe amélioré, mais grosse pas différence si ce n'est plus récent
503 CX/CW : évolution 3 un miroir plus long si tu veux utiliser des longues focales, c'est le principale changement et evidement boitier assez récent, donc encore très côté!

Dans tous les cas, de superbes appareils...un régal, reste à voir ce que tu veux en faire! attention au prix des cus de bouteilles aussi, ça ne rigole pas non plus de ce côté

à prendre en compte

Bonne recherche!

Ju bil · Message par **Ju bil** » vendredi 11 mai 2012 8:48

Il y a d'autres nuances quand même.

Le 500C/M est aussi le dernier à avoir eu un blocage du déclencheur qui autorise les pose retardée sans rallonge

Et les plus récents (les 503 il me semble) disposent d'une celulle TTL flash.

Et pour me répéter pour les cubes avec automatisme il y a les 200/2000

Ju bil

esox · Message par **esox** » vendredi 11 mai 2012 10:51

Si tu parles du loquet qui permet de bloquer le déclencheur en position ouverte (pose B ou poses un peu longues) mon 503CX en possède un.

Ju bil · Message par **Ju bil** » vendredi 11 mai 2012 12:00

Je m'a gouré alors.

Du coup j'ai fais une petite recherche : sur le 503CW (et 501CM) ce loquet a disparu, le bouton du déclencheur est plus gros d’ailleurs. Et en passant le témoin d'armement est partit aussi.

Les 2 sont bien présents sur le 503CX.

Sur le CXi, je n'ai pas l'impression qu'ils soient conservés non plus.

Ça à l'air de rien comme ça, mais ce loquet est nécéssaire à l'usage du retardateur sans la rallonge.
Le témoin d'armement du boitier est pratique aussi puisqu'il permet de connaitre le statut armé ou non du boitier sans ouvrir le viseur.

Ju bil

Forum photo argentique

Quel blad ?

Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?

Re: Quel blad ?