Un bon objo à portrait pour Pentax 35mm (ou APS-C:-)

[Eusaebius]

Salut les copains.

Je cherche un bon objo pour mon boîtier Pentax. Je ne vous dis pas le modèle de boîtier, c'est interdit ici. J'envisageais d'acheter un Samyang 85 mm f1.4. Mais je me demande s'il n'y a pas d'équivalent en Pentax ou M42 moins cher (et plus vieux).

Quid du Jupiter 9 en M42 ? (pas loin de 130 €, fdp in).

D'autres en Pentax ?

Pas cher passqu'il faut aussi que j'envisage d'acheter un dépoli avec un stigmo.

[floguill]

Le Pentax M-85/2. Très bon et pas cher (moins de 200€).
C'est assez doux à f/2 mais pour du portrait, c'est vraiment pas un problème.

Le voilà : http://www.monuniverspentax.com/tests_k85.html

La version 85/1.8 est meilleure, mais alors là, les prix...

[Osborne]

je possède le 105mm f2,8. Pas encore testé, mais prix très abordable.

[floguill]

Oui, bien aussi.

Et aussi le M-100/4 Macro. Pratique pour des plans très serrés, polyvalent.
Mais plus cher je pense.

[Eusaebius]

Voilà, oui, du 85 ou du 105, vers les 100 roros. Je discute avec un vendeur de Samyang à 200 €. Un stigmomètre c'est 80 €.

[floguill]

Moins cher en M42 (le takumar 105mm par ex).

Sinon, le top du top reste le A-85/1.4* "Star". Mais là...tu auras du mal à le trouver à moins de 1000€

[Eusaebius]

Il n'est pas donné le 85 mm...

[Ju bil]

En portrait Mon FA 50 f:1,4 me donne entière satisfaction ainsi que le 135 f:2,5 qui est un vrai bonheur quand on a le recul nécessaire.

Ju bil

[Eusaebius]

En fait je m'oriente vers un samyang 85 i.4, et un 50 mm AF le moins cher possible.

Enfin, je crois ...

[Gabou]

Très bon le Jup-9 mais le rendu sera sûrement plus ancien et imparfait que le Samyang qui sera plus propre et piqué. Après j'dis ça j'dis rien.

[numérix]

et le 100mm f/2.8 en KM

[ALambix]

je plussoie Gabou, le jupiter-9....le 1er M42 que j'ai acheté pour monter sur mon ds il y a bientôt 6 ans....et qui va bientôt bosser sur mon X9 (minolta argentique) et mon K5....
focal et optique polyvalente argentique/numérique (car un 50mm en aps-c....trop court et trop long !)
Même si je ne m'en sers pas hyper souvent, je n'ai jamais envisagé de m'en séparer...
Et franchement Eusabius, tu devrais savoir où regarder...
http://www.flickr.com/photos/alambix/tags/jupiter9/

En général je suis à f4. Si ton stigo est bien réglé, je te laisse imaginer le résultat à f2 ou f2.8...
Enfin le diamètre frontal du J9 est de 49mm...
Il existe plusieurs versions de J9 en M42. J'ai une des dernières, pas super pratique car la bague de fermeture du diaph est très proche de celle de la map...trop proche même à mon goût. des versions + anciennes ont la même disposition que l'helios 44-2.

[daouar]

En APS-C, l'Helios 44 est une valeur sure. En 24x36 aussi, mais il est un peu court pour le portrait "classique".

[Zota]

Le Pentax M-85/2 c'est un M42 ?

[Svino]

Le mien est en K, je n'ai pas d'info pour savoir s'il est sorti en KA et s'il existait en M42

Cordialement

Edit : le même que celui-ci : 280864464453

[Krg]

Le Pentax M-85/2 c'est un M42 ?

Forcément non:
- tous les Pentax sont en monture K
- tous les M42 s'appellent Takumar
- il existe quelques Takumar en monture K

[Svino]

Voilà une page qui devrait répondre à peu près aux questions...

http://www.taunusreiter.de/Cameras/Pent ... _85mm.html

Cordialement

[Zota]

Merci à tous pour ces infos !

- tous les Pentax sont en monture K
- tous les M42 s'appellent Takumar
- il existe quelques Takumar en monture K

Par contre, Krg, les M42 ne sont pas tous des Takumar, il en existe sous de très nombreuses marques et appellations. Au moins que tu ne veuille dire que tous les M42 de Pentax s'appellent Takumar, c'est ça ?

[Eusaebius]

Ah, Alambix, tu me "mets le doute", comme dit l'autre. J'avais écarté le Jupiter (peut-être un peu vite) parce que Russe et donc de fabrication parfois aléatoire, il approche les 150 € port compris. Mais il vaut peut-être le coup quand même...

Sur ce lien il y a un bon comparatif de 85 mm :
http://www.monuniverspentax.com/nikon/t ... trait.html

Mais sans le jupiter.

[floguill]

La bible des K : http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/s ... index.html