Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
La photo du mois de juin 2025

Photo Faite par frost242
Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici
Blad 2003FCW versus Blad 501/503/C/CM/CW
-
- Super Gourou
- Messages : 1119
- Enregistré le : lundi 06 octobre 2008 20:02
- Localisation : Nice
- Contact :
Blad 2003FCW versus Blad 501/503/C/CM/CW
Salut à tous,
Donc toujours dans mon idée de faire des photos ultra piquées et d'investir dans un blad, j'ai 2 options.
Il m'a été conseillé le 110mm.
J'ai actuellement en vue :
- un blad 2003FCW avec 110/2 T* + dos A12 + 1an de garantie : 1650€ (le tout très propre)
- un blad 501C bien marqué + dos + accumate + 120mm/4 makro propre aucune garantie : 1050€
Mais il y a la troisième option :
- attendre la bonne occase pour un boitier blad 501/503/CàCW et acheter séparément les optiques.
Vous feriez quoi ?
A+
Donc toujours dans mon idée de faire des photos ultra piquées et d'investir dans un blad, j'ai 2 options.
Il m'a été conseillé le 110mm.
J'ai actuellement en vue :
- un blad 2003FCW avec 110/2 T* + dos A12 + 1an de garantie : 1650€ (le tout très propre)
- un blad 501C bien marqué + dos + accumate + 120mm/4 makro propre aucune garantie : 1050€
Mais il y a la troisième option :
- attendre la bonne occase pour un boitier blad 501/503/CàCW et acheter séparément les optiques.
Vous feriez quoi ?
A+
- metallicavid
- Super Gourou
- Messages : 3491
- Enregistré le : vendredi 29 janvier 2010 18:42
- Localisation : Montréal
- Contact :
Re: Blad 2003FCW versus Blad 501/503/C/CM/CW
un petit 500CM avec accumate un peu moins cher, tout aussi bon, après, je suis pas un spécialiste, tout dépend ce que tu recherches exactement comme boitier.
pour les optiques aussi. qui sont toutes bonnes
Apres l'optique ne fait pas tout
tu y seras pour bcp
pour les optiques aussi. qui sont toutes bonnes

Apres l'optique ne fait pas tout

Modifié en dernier par metallicavid le jeudi 31 mai 2012 14:33, modifié 1 fois.
-
- Super Gourou
- Messages : 1119
- Enregistré le : lundi 06 octobre 2008 20:02
- Localisation : Nice
- Contact :
Re: Blad 2003FCW versus Blad 501/503/C/CM/CW
C'est vrai, mais là c'est pour un projet bien spécifique où j'ai choisi de partir à l'envers de l'optique vers le boitier.
Le 110/2 semble assez cher et rare.
Donc le pack avec le 2003FCW peut être un bon achat pour l'objectif en lui même.
Après, j'ai pas trouvé grand chose sur le 2003FCW, à part qu'il permet soit l'obtu rideaux soit l'obtu central.
Le 110/2 semble assez cher et rare.
Donc le pack avec le 2003FCW peut être un bon achat pour l'objectif en lui même.
Après, j'ai pas trouvé grand chose sur le 2003FCW, à part qu'il permet soit l'obtu rideaux soit l'obtu central.
- metallicavid
- Super Gourou
- Messages : 3491
- Enregistré le : vendredi 29 janvier 2010 18:42
- Localisation : Montréal
- Contact :
Re: Blad 2003FCW versus Blad 501/503/C/CM/CW
petite question : as tu déjà eu un blad en main?frcolin a écrit :C'est vrai, mais là c'est pour un projet bien spécifique où j'ai choisi de partir à l'envers de l'optique vers le boitier.
Le 110/2 semble assez cher et rare.
Donc le pack avec le 2003FCW peut être un bon achat pour l'objectif en lui même.
Après, j'ai pas trouvé grand chose sur le 2003FCW, à part qu'il permet soit l'obtu rideaux soit l'obtu central.
juste pour voir comment cela marche?
Pour ma part, je suis plutot orienté vintage avec histoire ^^
et c'est aussi une histoire de budget ...
-
- Super Gourou
- Messages : 1119
- Enregistré le : lundi 06 octobre 2008 20:02
- Localisation : Nice
- Contact :
Re: Blad 2003FCW versus Blad 501/503/C/CM/CW
Non, jamais utilisé de blad.
Mamiya 645, bronica ectl2, et divers autres MF mais jamais blad.
Mamiya 645, bronica ectl2, et divers autres MF mais jamais blad.
- metallicavid
- Super Gourou
- Messages : 3491
- Enregistré le : vendredi 29 janvier 2010 18:42
- Localisation : Montréal
- Contact :
Re: Blad 2003FCW versus Blad 501/503/C/CM/CW
va falloir ^^frcolin a écrit :Non, jamais utilisé de blad.
Mamiya 645, bronica ectl2, et divers autres MF mais jamais blad.
avant l'acquisition ^^
-
- Super Gourou
- Messages : 1119
- Enregistré le : lundi 06 octobre 2008 20:02
- Localisation : Nice
- Contact :
Re: Blad 2003FCW versus Blad 501/503/C/CM/CW
Pourquoi ?
(j'ai la possibilité de jouer avec des blads à la boutique du coin mais j'aime bien faire le funambule sans filet)
(j'ai la possibilité de jouer avec des blads à la boutique du coin mais j'aime bien faire le funambule sans filet)
- floguill
- Super Gourou
- Messages : 12528
- Enregistré le : lundi 17 mars 2008 9:46
- Localisation : Nantes city
- Contact :
Re: Blad 2003FCW versus Blad 501/503/C/CM/CW
Après avoir utilisé un Mam645 et un SLR Bronica, je ne vois pas bien où serait la différence fondamentale avec un Blad.
C'est un appareil simple et bien pensé : ça s'utilise instinctivement au bout de qq rouleaux.
C'est un appareil simple et bien pensé : ça s'utilise instinctivement au bout de qq rouleaux.
- Oriu
- Membre de l'association
- Messages : 35533
- Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
- Localisation : 37 mais 2A par le coeur
Re: Blad 2003FCW versus Blad 501/503/C/CM/CW
je pense que frcolin veut avoir des retours, concernant le caractères des objectifs.