Pellicule photo 800 iso couleur

[rstone]

Bonjour
Ma question est simple.
Dans quel cas utiliser ce type de pellicule, que l'on vient de m'offrir.
Merci d'avance.
Rstone.

[Le Monsieur Beaumont]

Quand tu veux faire de la couleur et que tu as besoin d'un film assez rapide non?

[tilu]

en intérieur ou le soir par exemple

cela dit et je vais en faire hurler plus d'un faire de l'argentique couleur à haut iso de nos jours, c'est du dévouement...

[floguill]

Tilu, je ne suis pas du tout de ton avis.

En ce qui me concerne j'ai été agréablement surpris en essayant de faire de la 800iso couleur. Très pratique pour faire de la photo en intérieur, ou de nuit. Le rendu est très bon, le grain est très raisonnable.

En ce qui me concerne, il s'agit de Fuji Superia 800 développée moi-même avec le kit tetenal C41 et scanné avec un Coolscan IV :
http://www.flickr.com/photos/floguill/tags/superia800/

[rstone]

Merci pour vos réponses.
C'est bien de la 800 fuji supéria que j'ai.
J'ai regardé tes photos, quel réglage utilisais tu, pour ce rendu.Utilisation d'un pied, je suppose?
Rstone.

[floguill]

Non, pas de pied, c'est de la "photo de rue".

L'ouverture varie de f/2 à f/4 pour des vitesses comprises entre 1/8s et 1/30s.
Pas de miroir sur le Hexar AF, donc pas de vibrations.

Je ne fais presque jamais de la photo de nuit, mais là, ça m'a bien dépanné !

[rstone]

1/8s sans pied, bravo.
Rstone

[floguill]

Avec un compact ou un télémétrique, ça passe facilement, il y a très peu de déchets.
Avec un Pentax 67, c'est moins évident

[rstone]

Avec mon 801s, équipé de mon 28x70 2.8, vu le poids de l'ensemble, je n'ose meme pas y penser.
Pour peu que je rajoute le SB24....
Au dessous du 1:60, pied obligatoire pour moi.

[gillou]

bravo floguill pour tes photos en 800 iso. je suis plutot de l'avis de tilu vu la pauvreté de mes prises de vue à 800 iso.
cependant il y a quelques années je l'utilisais en plien jour avec un zoom peu lumineux et les résultats étaient pas mal.

[floguill]

Franchement, à 800iso en 24x36, c'est la numérisation qui fait toute la différence. Avec un scan dédié et un lissage du bruit/grain ça rend très propre. Mais avec un scan à plat, brut sans "affinage"c'est minable.

Après, si c'est pour utiliser un pied autant charger une 100 iso. En revanche, avec un zoom ça apporte effectivement une belle souplesse d'utilisation car on maintient un couple vitesse/diaph suffisant même quand la lumière baisse.

En tout cas, même si je n'apprécie pas le Superia en général, je trouve que la Superia 800 est une très bonne péloche.

[Solène LGP]

Donc pour avoir un bon rendu en 800 iso il faut forcément passer par le numérique?