Le Mont Saint-Michel

[ALambix]

Découverte du lieu en famille.
Flexaet VII, fomapan 400, HC-110 et AUCUN pied....certaines sont prises entre 1/8 et 1/15....

1


2


3


4


5


6


7



Mon conseil:
*seul, sans gamin ni femme
*efke 25
*pied
*déclencheur souple

pour les intéressés, la couleur a été faite en numérique:
http://www.flickr.com/photos/alambix/se ... 625440894/

[esox]

Aucun pied ? Tu étais en lévitation ?

Un petit faible pour la première, juste un tout petit bémol pour les pierres surex au premier plan, un petit masquage aurait été bienvenu !

[Siel]

La premiere est vraiment excellente !

[ALambix]

Merci à vous deux. Pour la première un filtre jaune vert a été utilisé.

[mathias37]

Splendide !

Seule la 2ème me plaît moins.

La 3ème est superbe ! Tu as su faire passer l'ambiance de ce lieu magique qu'est le Mont St Michel. Bravo !

[Oriu]

La 1 et la 3 pour moi, la grande prouesse c'est de ne pas avoir de présence humaine trop apparente, un vrai challenge au mont St Michel

[jpia]

Oui mais le Mont Saint-Michel, est-il Breton ou Normand ?

Sinon la première rend bien hommage à ce monument, on verrait presque les nuages bouger.

[Michel L.]

"Oui mais le Mont Saint-Michel, est-il Breton ou Normand ?"
Il faut demander au Couesnon …

[ALambix]

"Oui mais le Mont Saint-Michel, est-il Breton ou Normand ?"
Il faut demander au Couesnon …

Au vu des nombreux écriteaux vus là-bas, je dirai qu'il est japonais.....
Pour éviter d'avoir du monde sur mes photos, j'ai appliqué ma fameuse méthode. Quand je sens que l'air risque d'être irrespirable, je me gave de fayot un peu avant....

[eyslime]

la 1ere a vraiment une belle lumière ! et une belle qualité d'ensemble.

je suis moins convaincu par les autres.


Pour tes conseils je te suis, enfin j'ai pas de gamin mais la copine suffit déjà ^^ "c'est bon ?, on y va ?, ca y'est dit ?"

pour le reste, la efke 25 ? j'aurais pris de la tmax 400 @ 320 perso, surtout en MF !
je ne vois pas ce que tu aurais gagné en prenant de la efke 25, tu airas perdu en polyvalence mais tu aurais gagné des pauses (très) longues.

[ALambix]

pour le reste, la efke 25 ? j'aurais pris de la tmax 400 @ 320 perso, surtout en MF !
je ne vois pas ce que tu aurais gagné en prenant de la efke 25, tu airas perdu en polyvalence mais tu aurais gagné des pauses (très) longues.

Dans l'abbaye il y a de nombreux endroits très sombres. Mes photos en intérieur ont été prises à main levée entre le 1/8 et le 1/15, avec de la 400 ISO,dans des zones "claires".
Regarde cette photo (numérique):
http://www.flickr.com/photos/alambix/76 ... 0685872276
Avec de la 400 ISo il aurait fallu travailler au 1/4 minimum, car ici je suis à f5.6 1/90 à 12800 ISO...
Donc pied obligatoire. Et quitte à prendre un pied, autant allez jusqu'au bout de la pose avec un film très fin, une réciprocité quasi parfaite et un rendu collant très bien aux clairs obscurs...
Cette photo numérique, quand j'ai vu la scène j'ai tout de suite pensé NB et format carré....mais sans pied.... du coup NB numérique et rectangulaire.

[freddy.lombard]

Bravo pour la vue d'ensemble (1). Les 2, 3 et 4 rendent également une bonne ambiance de ce lieu magique.

[michel.j]

les 4 premieres avec un + pour la une superbe
et pour y avoir passé qques heures pas un "pelerin" chapeau a toi
michel

[Sonny Boy Havidson]

Pour éviter d'avoir du monde sur mes photos, j'ai appliqué ma fameuse méthode. Quand je sens que l'air risque d'être irrespirable, je me gave de fayot un peu avant....

C'est un peu comme quand on me parle des effets secondaires du cassoulet : des effets secondaires ? Pfff !