Verichrome. Comment développer ?

[eric.c]

Bonjour, j'ai récupéré un rouleau de 120 en Kodak Verichrome Pan exposé et je n'ai pas très envie de partir à la recherche d'un labo traitant le 120 pour des images vraisemblablement nazes.

Est ce que quelqu'un a déjà essayé de passer ça dans de l'ID11 ?

Quel temps, quel résultat ?

Merci d'avance

[joelc]

la MDC donne 7 min en stock et 9 en 1+1 pour l'ID11 à 20°C.

Ceci dit, j'ai vu sur d'autres fils que l'HC-110 est recommandé pour limiter le voile de base, là, c'est 4.25 en dil.B. Le tout à 20°C.

Ceci dit, aucune expérience personnelle.

[xXx]

J'ai un vueux livre de 1973 qui était ma bible à l'époque et il donne les mêmes temps de traitement.

[eric.c]

Merci, je vais tester ça dès que je pourrais

[PhilB]

J'espère que vous savez que ce film est un film noir et blanc donc pas de problème pour le développer d'autant qu'en recherche on a encore accès à sa fiche technique Kodak je crois.
Je dis ça au cas où comme on est dans une rubrique couleur...........

[eric.c]

Je pensais qu'avec "chrome" dans le nom c'était un film couleur d’où la rubrique. Si c'est du N/B tout va bien

[Svino]

Je pensais qu'avec "chrome" dans le nom c'était un film couleur d’où la rubrique. Si c'est du N/B tout va bien

À développer dans l'ID11 ????

[joelc]

Le Verichrome date de 1907, soit bien avant le film couleur. Il était appelé comme ça à cause de sa meilleure sensibilité spectrale (Il rendait mieux les couleurs), bien que toujours orthochromatique. Le Verichrome Pan l'a remplacé en 1956. Source

[xXx]

J'en ai même encore un


12 vues en 126.

[coignet]

Si ces films ont été exposés il y a longtemps, il faut augmenter les temps de développement.
J'ai ainsi développé des films exposés 20 ans plus tôt, en doublant le temps. Le résultat était correct en densité, grain un peu gros.

Un ami a développé des films plus anciens, exposés il y a 40 ans, en multipliant le temps normal de développement par 1,5.
Le résultat était bon sur certains films, inexploitable (complètement voilé) sur d'autres, sans savoir quelle en était la cause.

[eric.c]

J'ai été un peu timide : je n'ai ajouté que 10%. J'ai 3 images qui me paraissent à peu près correcte en début de négatif et la dernière (une des 3 prises par moi) qui m'a l'air bien grisouille. Entre les 2 extrémités on voit vaguement certains détails mais beaucoup plus nettement les impressions du dos papier ce qui pour un appareil métallique plié dans don sac tout prêt et sûrement rangé au fond d'un placard m'épate un peu.
Je vais tâcher de scanner ça car je n'ai pas bien envie de sortir l'agrandisseur pour si peu

[Oriu]

les inscriptions fantômes sont parfois rencontrées sur des vieux films, c'est peut être une action chimique qui s’effectue à très long terme