à tester sur place...

[chtiman]

Une annonce qui m’intéressait sur leboncoin.fr, j’y réponds et demande :

bonjour
avez-vous "testé" l'appareil récemment ?
Fonctionne-t-il toujours correctement ?
merci

et le gars me répond :

Je vous laisse l’initiative pour l’essayer sur place
Penser à prendre une pellicule
Cordialement

[Franchimontees]

Ben... au moins c'est honnête ça, non?

[daouar]

Bah, une pellicule, une cuve, un manchon, un peu de révélo et de fix, et voila

[chtiman]

peut-être a-t-il un lecteur USB de pellicule non développée ?

[naej]

Apporte ça: http://nocoffee-noconcept.com/2011/04/d ... og-camera/



Bonne journée!!!
Jean-François

[benichka]

Apporte ça: http://nocoffee-noconcept.com/2011/04/d ... og-camera/



Bonne journée!!!
Jean-François

N'empêche ça reste à inventer ça (de ce que je comprend ça n'existe pas ?) Tu transformes ton argentique en numérique plein format en 1 clin d’œil ! Bon, tu fais que du "RAW" mais pas grave

[naej]

En effet, benichka, ça n'existe pas.

Je ne sais pas par contre si je dois dire "dommage" ou "c'est mieux ainsi" car je pense à tous ces fabricants de films (Foma, Ilford, Kodak, etc.) qui seraient probablement mort ou encore plus à l'agonie si ces capteurs flexible existaient.

De plus, quand on y pense, le prix des caméras seraient en hausse sur la baie (entre autre) et on finirait tous par ne plus avoir les moyens de s'acheter nos Pentax, Praktica, Miranda et j'en passe. À moins que nous soyons des précurseurs???

Bonne journée!!!
Jean-François

[Aniyo]

Je ne suis pas convaincu que ce genre de pellicule numérique bouleverserait le monde de l'argentique. Je pense (peut-être à tort) que ceux comme nous qui pratiquons l'argentique, ne le font pas seulement pour le plaisir d'utiliser un beau boitier mais aussi pour le plaisir de developper et de tirer son film et pour son rendu.

[PJBreton]

+1, sortir un film de sa cuve reste toujours une expérience et un plaisir pour moi... surtout en MF, voir les différents bains qui changent de couleurs ( le prémouillage, le revelo'...) puis faire des tests, prier pour que les vues soient bonnes ... aaah

[db8x11]

Un peu de suspens, d'aventure. On est assistés et assurés contre tout maintenant.
Et puis c'est comme le Mécano, les jeux de construction, les maquettes, etc... Quand on l'a fait soi-même, beau ou pas, ça brille dans les yeux.

[PJBreton]

Le mécano c'est les cubes en MF ... mmh je prends quelle base ? motorisée, automatisée, quelle dépoli, quel viseurs, accessoires et quelle optique ?

[naej]

Un peu de suspens, d'aventure. On est assistés et assurés contre tout maintenant.
Et puis c'est comme le Mécano, les jeux de construction, les maquettes, etc... Quand on l'a fait soi-même, beau ou pas, ça brille dans les yeux.

Je suis bien d'accord avec vous tous: le résultat est plus intéressant quand on y a mis les mains et l'âme sur le travail (manuel). Je suis aussi de cette école, ce qui m'a causé quelques débats avec les membres numéristes du club photo dont je faisais partie (99% quoi. J'étais le seul en argentique). Moi, des clics de souris ici et là pour atteindre un résultat "potable" mais en bonne partie fait par des automatismes programmé, ce n'est pas ma tasse de thé (et je dois admettre que, malgré mes 34 ans, j'ai encore de la difficulté avec toutes les fonctions de... Gimp!).

Mais je suis aussi un paranoïaque: je vois des catastrophe alors qu'il n'y en a pas réellement (ou pas du tout).

Bonne journée!!!
Jean-François