profondeur de champ?

[jacouflou]

qui pourrait m'indiquer la table de profondeur de champ dans le cas d'un format 6x6 à la focale 7.5 mm (si j'en juge par ce que je vois sur les epreuves cela doit etre un leger grand angle)pour les valeurs de diaph de 4.5 à16 ça fait qu'un tableau à 5 colonnes .ça va 5 colonnes,pour le recopiage ça fait pas trop!!!

[panda589]

Salut,

Sur ce site, il y a cet outil:
http://35mm-compact.com/photographie/ca ... -champ.htm.
J"espère que cela t'aidera

[Group639]

pour les valeurs de diaph de 4.5 à16 ça fait qu'un tableau à 5 colonnes .ça va 5 colonnes,pour le recopiage ça fait pas trop!!!

C'est un peu plus compliqué que ça car ça dépend également de la distance de mise au point.
Sur cette page (http://www.dofmaster.com/custom.html), il y a un logiciel (gratuit!) qui te permet de bricoler une échelle de profondeur de champ correspondant à ton optique.
T'as plus qu'à sortir les ciseaux!

[jacouflou]

merci à tous les 2 ce n'est pas grand chose mais vos indications et ce petit logiciel c'est beau comme une crèche ! et plus sérieusement le choix du couple vitesse/diaphragme et de la focale fond varié la profondeur de champ de manière significative et le format 6x6 que je découvre cette année permet à ce sujet plus d'audace que le 24x36

[feanolas]

J'imagine que tu parles d'une focale de 7,5 cm!


Sinon, je n'ai pas compris en quoi le moyen format permet "plus d'audace" au sujet de le PdC qu'un 24x36... tu peux préciser?

[jacouflou]

qu' un gourou me reprenne si je me trompe:
il s'agit bien d'une focale de 7.5mm il me semble qu'en format 6x6 le 7.5mm est un leger grand angle. Ce 7.5 mm en 6x6 sera l'equivalent du35mm enformat 24x36. En 24x36 l'angle normal de prise de vue est le traditionnel 50mm.
Au sujet de: "plus d'audace":
imagines; tu as ton appareil pret et subitement tu vois 2 de tes bonnes copines en train de discuter tu veux fixer l'instant sur pellicule tu vise, la 1ere se trouve à 2m de toi elle est de dos mais elle un petit haut qui dénude ses epaules donc intéressant à avoir. La deuxième est à 4m de toi, de face, il faut absoluement avoir le visage ça sera le point important de la photo ( le décolleté n'est pas mal non plus!). Bref il faudrait que les 2 copines soit nettes , s'ajoute à ça,que l'endroit n'est pas trés éclairé et au lieu de f:16 du dois ouvrir à f:4
si tu te sers du calculateur de profondeur de champ: il te donne qu'en format 24x36 à une focale de 28mm ,une ouverture à f:4, réglé à2m (bague des distances)tu es nette de 1.53m à 2.86m autrement dit: adieu le decolleté de la 2eme copine
si tu as les mèmes réglages en6x6: focale 7.5mm(mème rapport que 28mm en 24x36)tu es nette de 0.21m à l'infini :tu auras tes 2 copines et presque toutes les filles du monde!!!!!!!!!
Par: "plus d'audace", il fallait traduire par: plus de profondeur de champ.
Il faudrait voir aussi quel est la focale normale en 6x6

[Waugh]

je ne suis pas gourou, mais je plussoie sur Feanolas : 75mm ou 7,5cm. 7,5mm, ça serait du ultra wide extra maxi huge grandissime grand angle

Jette un oeil à ce fil : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... sc&start=0
post de LaGrinche (troisième en partant d'en bas)
pour les équivalences 24x36 / moyen format au niveau des focales.

Cornélien, le choix entre les épaules dénudées et le décoletté !!

[jacouflou]

mea culpa je confirme je me suis vautré lamentablement la difference entre les 2 formats est insignifiante
j'étais trop emballé par ma 1ère pelloche 6x6
au fait j'vous ai pas dis: mes 2 copines m'ont largué ! Va comprendre!
ben on's couchera moins bète ç'soir.

[feanolas]

On se couche moins bête, mais plus seul!

Amuses-toi bien avec ton 6x6... en invitant tes copines séparément par exemple!

[aulmandin]

quelques petites rectifications:

il est communément accepté qu'un 75mm (ou 7,5cm) ou 80mm en 6x6 est l'équivalent d'un 50mm en 24x36.

(ça se retrouve avec les diagonales, qu'on utilise comme référence, la diagonale d'un 24x36 vaut, d'après le théorème de Pythagore:
racine(24²+36²), soit environ 43mm

la diagonale du 6x6 vaut elle, racine(2*60²)=85mm

on a 50 environ égal à 43 et 80 environ égal 85, les focales sont donc environ du même ordre de grandeur... bien sur ce n'est qu'une convention, qui correspond à une comparaison des angles de champs en diagonale... ce qui n'est pas forcément ce qu'il y a de plus pratique: on préfère quelquefois comparer l'angle de champ horizontal, en comparant 50/36 et 75/60, qui sont du même ordre de grandeur.)

bon je sais, je ne suis pas très clair...
... mais l'idée est là!

et à part ça, la profondeur de champ est d'autant plus grande que la surface du film est petite... désolé!

c'est pour cela qu'un téléphone portable, qui possède un minuscule capteur, n'a pas besoin de faire la mise au point.

et c'est aussi pour cela que le moyen format propose moins de profondeur de champ que le 24x36 (d'où un rendu plus "modelé", une notion de volume plus importante... mais c'est assez subjectif.)

en fait, la profondeur de champ décroit avec l'accroissement des longueurs focales, et on utilise de plus longues focales en moyen format...

à part ça, c'est chouette le moyen format!

[art rat]

Bien non pas super grand angle un80 reste un 80 c’est un peut comme en numérique focal x par 1,5 la profondeur de champs la misse aux point mini et la distorsion reste la même !
C’est le rapport de cadre ou d’agrandissement qui fait dire q’un 80 devient un 50

[aulmandin]

en fait, c'est le contraire d'un numérique, puisque la surface sensible est grande...