Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juin 2025

Image
Photo Faite par frost242

Découvrez le reste de la sélection du mois de juin ici

film 220 : economies ou pas ?

Conseils pour le choix d'appareils photo, d'objectifs, d'accessoires, de pellicules, de projecteurs, etc...
Répondre
rdgx
Messages : 13
Enregistré le : samedi 03 novembre 2012 9:13

film 220 : economies ou pas ?

Message par rdgx »

bonjour tous,

je me permets de poser une question
sur la pertinence d'acheter un dos 220
quand on se rend compte qu'à l'achat le négatif est plus cher que dans le 120
(d'après mes très savants calculs, une image sur mon Bronica revient environ à 0,53€ en 220 et 0,33€ en 120 (pour la Portra 160 chez caddyphoto))

ok,
mais quid du coût du développement en plus, 120/220
est-ce que les économies faites en développant du 220 sont supérieures au surcoût du film 220 ?

ou est-ce que les avantages pratiques du 220 perdent leur poids face la pérennité du film 220 ...
que de questions ...
merci si certains répondent.
Avatar du membre
db8x11
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2230
Enregistré le : jeudi 02 avril 2009 13:17
Localisation : Nord Bretagne

Re: film 220 : economies ou pas ?

Message par db8x11 »

Comme je disais il y a quelques temps, mon vieux photographe de quartier me mettait en garde dans le temps contre les films 220. Il m'expliquait que les labos n'aimait pas ce 220 car il fait une longueur pas possible et que c'est chiant à manipuler. Alors ils les plient en deux et les vues du milieu sont souvent foutues.
Et si tu fais le développement toi-même, tu t'amuseras bien avec le chargement en spire !

Note : C'est la manie du siècle, on est disposé à acheter n'importe quoi dès l'instant que c'est moins cher.
rdgx
Messages : 13
Enregistré le : samedi 03 novembre 2012 9:13

Re: film 220 : economies ou pas ?

Message par rdgx »

oui je n'avais pas précisé : je parlais de développement maison.
je n'avais pas pensé que la longueur pouvait être un handicap.
note : en l’occurrence le 220 est plus cher, mais certes je cherche à rationaliser un budget photo qui est déjà au-dessus de mes moyens perso (...)
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35534
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: film 220 : economies ou pas ?

Message par Oriu »

quel sont les films 220 encore disponibles :roll:
rdgx
Messages : 13
Enregistré le : samedi 03 novembre 2012 9:13

Re: film 220 : economies ou pas ?

Message par rdgx »

des Kodak couleurs seulement chez caddyphoto par exemple :
http://www.caddyphoto.com/index.php?cPath=13_66_195_247
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35534
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: film 220 : economies ou pas ?

Message par Oriu »

l’avantage que je trouve au MF, c'est d'avoir des films avec peu de vues, on apprend l'économie du shooting, pour mitrailler il y a le film 35mm et le numérique :wink:
rdgx
Messages : 13
Enregistré le : samedi 03 novembre 2012 9:13

Re: film 220 : economies ou pas ?

Message par rdgx »

Oriu a écrit :l’avantage que je trouve au MF, c'est d'avoir des films avec peu de vues, on apprend l'économie du shooting, pour mitrailler il y a le film 35mm et le numérique :wink:
oui c'est sûr
tant qu'à vouloir faire des économies, les faire dans ses prises de vues plutôt ...
jm35230
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 134
Enregistré le : jeudi 26 avril 2007 12:57
Localisation : rennes bretagne

Re: film 220 : economies ou pas ?

Message par jm35230 »

autre avantage donné au 220. il n'y aurait pas de bande papier tout au long du film ce qui améliorerait la planéité du film.
je n'ai jamais utilisé du 220 donc il serait bon qu'un utilisateur le confirme
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14255
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: film 220 : economies ou pas ?

Message par bbjm »

Sachant que si tu veux etre rigoureux dans ton calcul:
rdgx a écrit : je me permets de poser une question
sur la pertinence d'acheter un dos 220
Il convient d'intégrer "l'amortissement" du dos 220 ... :?
et puis vaut mieux l'amortir vite, car on se fait des soucis sur le devenir du 120 alors le 220 malheureusement :roll:
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35534
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: film 220 : economies ou pas ?

Message par Oriu »

oui c'est vrai,c'était ce que l'on pouvait lire à l'époque des tests de résolution sur les appareils MF, mais j'en fais plus depuis que le 220 n'est plus disponible en N&B :?
Sur les appareils prévu pour le 220, il y a une position du presse film pour le 220 différente au 120
Répondre

Retourner vers « Conseils appareils photo, objectifs, accessoires, films... »