série contax G

[gillou]

on dit le plus grand bien de ce système, la qualité des optiques. quelqu'un peut il amener son retour d'expérience svp ?
je ne doute pas de la qualité des optiques mais qu'en est il de l'utilisation du boitier par exemple du G2, le plus récent ?

[floguill]

Les optiques sont visiblement exceptionnelles. Dans ce qui s'est fait de mieux en 24x36 d'après ce qu'on peut lire.

Après, les boitiers sont assez particulier. Il faudrait vraiment que tu en essayes un. Moi j'ai essayé et je dois dire que ça ne m'a pas vraiment emballé. Le viseur est vraiment très étriqué. Il faut aussi se faire à l'AF, c'est pas toujours évident de passer du MF à l'AF.

Je pense qu'on se fait très bien à ces particularités, mais au début c'est déroutant. C'est pour ça que je conseil un essai avant d'investir dans ce système. Après, pour celui que cela ne dérange pas, la qualité des optiques fait largement oublier le reste. Punkrocker t'en parlerait bien meux que moi

[Siel]

oui la série des G est exceptionnel, mes préférés sont les 21, 35 et 90mm
D'ordre général, toutes les optiques sont excellentes.

En effet le viseur est TRES étriqué et peu lumineux.
J'ai 2 boitier G2, l'un parfaitement fonctionnel, l'autre qui rame au niveau de la mise au point, défaut ? Je me demande si le vendeur ne l'a pas fait tomber sans me le dire...bref.

En photo de rue, c'est extra.
C'est l'appareil photo que j'embarque partout, costaud et de qualité, obturateur au 1/6000th

[gillou]

j'avoue que l'AF sur un tel boitier m'intrigue et m’intéresse. bon, la MAP manuelle est apparemment infaisable.

[gillou]

Siel, je trouve des articles très critiques sur l'autofocus, à courte distance notamment; est ce ce genre de problème que tu as avec ton second boitier ?

[floguill]

Si l'AF te branche, pour moins cher, tu ferais mieux de te prendre un Contax N1...

[Siel]

Yo,

Qu'appellent t ils courte distance ?

Non il déconne partout, je te fais peur avec mon second boitier, mais je pense sérieusement qu'il a un soucis.
Il déconne surtout avec les endroits qui sont "proches" de l'uniforme... là où il foire, mon autre boitier fonctionne très bien.

Par contre pour l'AF il te faut quelque chose de contrasté pour y faire la mise au point, un ciel bleu par exemple ne fonctionnera pas (j'en connais pas beaucoup qui fonctionne en même temps )

Au fait le G2 a 2 systèmes de focus, l'un télémétrique, l'autre infrarouge qui, je crois, se met en marche à faible luminosité pour des distances proches... même sans lumière cela marche

Mais la question réelle est qu'elle en sera ton utilisation ? car si tu es un fan du f8, pas besoin d'AF, tu peux bloquer ta mise au point sur l'infini.

[gillou]

ce système semble un peu trop compliqué, à moins que j'arrive à en tenir un dans les mains ... si je cherche un AF compact, je vais chercher ailleurs.
merci pour les infos.

[gillou]

vive l'Hexar quoi ! ah tiens ! c'est le fil juste en dessous ...

[FScott]

Peut être un contax t2 / yashica t5 sinon?

[gillou]

je vais creuser pour trouver un compact qui autorise un minimum de réglage quand même. j'ai eu un MjuII pendant quelques années, très bon mais aucun réglage. il y a des leica & contax aussi mais hors de prix.

[LYNX]

De mon point de vue, et parmi tous mes boitiers, le G2 est celui que j'aime le plus prendre en main, indépendamment de ses qualités techniques et donc que j'utilise le plus souvent. Il est magnifiquement et solidement construit, bien proportionné et les objectifs sont au top!
Il serait parfait s'il possédait sur les objectifs une classique bague de diaphragme qui permettrait de maîtriser la profondeur de champ et, mais moins impérativement, une mesure spot, bien que le système de mesure d'origine ( heureusement une mesure centrale pondérée et non une multizône) convient dans la plupart des cas !

[gillou]

lynx, ça m'intrigue, comment gères tu la profondeur de champ alors ?

[LYNX]

lynx, ça m'intrigue, comment gères tu la profondeur de champ alors ?

Comme j'utilise surtout les grands angles du G2 (28 ou le 21mm) ça ne pose pas un grand problème, mais c'est plus problématique avec le 45 et le 9Omm!

Mais certains objectifs d'autres marques, même avec une bague de distance, ne donnent pas les indications utiles pour "jouer" avec la PdC!

Alors, il existe des tables qui donnent la zône de netteté en fonction de la focale et de l'ouverture

[Grifo]

Juste une précision par rapport au viseur étriqué du G1 ou G2. Il est en effet petit, mais il s'ajuste à la focale de l'objectif (viseur zoom). Donc en comparaison d'un télémétrique à objectifs interchangeables, le viseur semble étriqué en focale standard, ridicule en grand angle, mais tire son épingle du jeu avec le 90mm! Il faut donc voir l'usage qu'on en fait.
Par contre, je le trouve assez sensible au flare (rien de catastrophique, mais bon...).

[Siel]

tout à fait !
tout comme le contax TVS

90mm :


Untitled by Colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin, on Flickr


Untitled by Colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin, on Flickr

[clicklak]

Il est beau ton arbre et l'objectif pique bien ! Y a pas que leica dans la vie !

[Siel]

merci et en effet !!

un autre exemple du 90/2.8, avec une trix dans du rodinal 1+50 !!

[db8x11]

Tiens donc !
T'es passé du côté de chez moi, toi !

[Siel]

et vi ! ya un petit moment !