Grain Film Ilford HP5+ 400 ISO

[sophieh]

Bonjour,
Je me suis mise à l'argentique il n'y a pas longtemps donc je me pose encore pas mal de questions "basiques", en voici une d'ailleurs :
Je viens d'aller récupérer mon film chez le photographe (Ilford HP5+ 400 iso) et j'avais demandé de mettre les photos sur cd, ok tout a été fait, par contre mes photos ont vraiment un grain très élevé alors que logiquement il doit être discret non avec cette pellicule ?
Je ne sais pas si c'est à cause du cd, du développement, .. mais ca me semble vraiment bizarre !

Pourriez-vous m'éclairer ?

Merci d'avance

[Georgesh]

Bonjour, bienvenue sur le forum.Quand tu pourras, vas dire un petit bonjour sur le fil des nouveaux inscrits...
http://35mm-compact.com/forum/viewforum.php?f=18

[Lapin Garou]

Salut.

Il est toujours préférable de mettre un exemple pour ce genre de sujet. La HP5 donne un peu de grain. Mais nous ne fixons pas chacun le "un peu" à la même valeur. Une photo et un crop d'une de ses régions seraient donc plus parlant.

[joelc]

Salut Sophieh,

La HP5+ est un film à grain classique, Le fait d'avoir du grain est normal. La version avec un grain plus fin est la Ilford Delta 400 ou la Kodak Tmax 400.
Cependant, une photo aiderait à juger de la quantité de grain.

[sophieh]

Ah par contre, est-il possible de charger une photo directement de ses dossiers ou je suis obligée de passer par un URL ? Je trouve pas comment faire, sorry :s

[bbjm]

Il faut savoir aussi que beaucoup de labos développent avec du Xtol toutes les pelloch et que ce n'est pas ce qui réussi le mieux à l'HP5.
Essaies de la TriX le prochain coup ca sera mieux

[Oriu]

Les développements N &B effectués chez un photographe ne sont pas forcément optimums. Il vaut mieux faire ça par soi même, c'est pas bien compliqué.

[apx25]

.....Je viens d'aller récupérer mon film chez le photographe (Ilford HP5+ 400 iso) ..... mes photos ont vraiment un grain très élevé

A l'heure actuelle les développements noir&blanc ne peuvent pas être assurés par les laboratoires avec un niveau de qualité correct. (A moins de s'adresser à un labo pro, très bien mais assez cher...). Les quelques malheureux films confiés aux laboratoires "standards" sont tous trempés dans la même soupe, avec une durée de développement musclée pour que tout passe.... Impossible dans ces conditions d'avoir des résultats acceptables.
Après, inutile de disserter des heures sur le niveau de grain de la HP5+, de la Tmax ou de la TriX : développement bâclé=grain moche, c'est tout.
A force, je vais être mal vu des labos de quartier mais tant pis : "un bon négatif est un négatif développé par ses soins". C'est facile, il faut peu de matériel et il suffit d'un placard noir ou à la rigueur d'un manchon de chargement....

[sophieh]

Voila réussi pour que vous ayez une idée et que je sache si c'est "normal" ou pas .. Bon le truc c'est qu'il faisait vraiment beau et il y certaines photos (que je n'ai pas spécialement envie de mettre ici étant donné qu'il y des personnes qui ne souhaitent pas être sur internet) où c'est beaucoup plus fort par le même temps. Enfin, voila, si ca tombe c'est le grain normal ..

[Le Monsieur Beaumont]

C'est pas plutôt du bruit?

[Lapin Garou]

Ou de la réticulation ?

Sinon le négatif te semble correctement exposé ? (ni trop dense, ni trop transparent)

[Oriu]

Est ce que la deuxième est plein cadre ? si c'est le cas le grain parait trop apparent.
Le film est contrasté et dense ?

[sophieh]

C'est vrai que les négatifs de certaines photos (celles avec ce problème) sont super densen pratiquement tout noir, alors que les autres sont normaux

[sophieh]

*dense pardon

[sophieh]

et oui la deuxième est plein cadre

[Oriu]

Apx25 a bien résumé le problème, souvent les films sont sur-développés pour assurer le coups, avec une montée du grain, du contraste et de la densité. Ensuite le scann n'arrange rien au contraire.

[sophieh]

ok donc en gros je suis quand même censée avoir un grain plus fin si je le fais moi-même ?

[naej]

ok donc en gros je suis quand même censée avoir un grain plus fin si je le fais moi-même ?

Encore ici, ça dépend. Si tu brasses trop fort, si la température des chimies est trop élevé, si la concentration du révélateur est trop faible, si.... Il y a bien des facteurs qui peuvent monter ou diminuer le grain au développement. Seul l'expérience va faire en sorte que tu vas arriver à ce que tu désires.

J'espère ne pas avoir trop déçu.

Bonne journée!!!
Jean-François

P.S.: Je te souhaite la bienvenue ici... Il y a peu de femmes sur le forum et ça fait quand même du bien de voir de nouvelles recrues féminines

[joelc]

ok donc en gros je suis quand même censée avoir un grain plus fin si je le fais moi-même ?

Si tu le fais toi-même soigneusement en respectant les règles et avec les bons produits, oui.

Je te recommande de tenter l'expérience, l'investissement de base pour développer est modique (une cuve, des produits, un manchon si tu n'as pas de pièce entièrement isolable de la lumière). De plus, quelle satisfaction de développer le soir même ses photos de la journée sans attendre une semaine

On est là pour t'aider si tu te lances

[HARDIV]

Tout a été dit. mais je crois surtout que le scan est basique "brut de fonderie".

Ah par contre, est-il possible de charger une photo directement de ses dossiers ou je suis obligée de passer par un URL ? Je trouve pas comment faire, sorry :s

Moi non plus!! c'est quoi le mode d'emploi ?? J'ai bien vu qu'il fallait aller s/ "Galerie", et charger ses images là. ... mais il faut s'inscrire, et là ça coince, le site n'accepte plus de nouvelles inscriptions.