vrai ou faux?

[fibonappi]

voila le lien qui presente des images faites à la chambre avec kodachromeme

http://www.laboiteverte.fr/propagande-a ... odachrome/
que pensez vous?

[retina]

Salut Fibonappi, je ne peut pas apporter de l'eau au moulin sur la question ,vrai ou pas. Mais si ces photos date des années 40 le rendu est sublime, beaucoup d'entre elles utilisent du flash ou un éclairage ce qui les rends moderne si je peut dire.

[fibonappi]

Salut Fibonappi, je ne peut pas apporter de l'eau au moulin sur la question ,vrai ou pas. Mais si ces photos date des années 40 le rendu est sublime, beaucoup d'entre elles utilisent du flash ou un éclairage ce qui les rends moderne si je peut dire.

et beh pareil que toi! si vrai...

[joelc]

Selon Wikipedia:

Code : Tout sélectionner

Kodachrome Professional film (plans-film)	daylight (ASA 8) et Type B (ASA 10)	1938–1951

Le film existait à l'époque.

J'ai trouvé une photo de Picadilly Circus en 1949. Rendu similaire, si ce sont des faux, ils sont très bien faits!

[benichka]

Je crois que l'on en avait déjà parlé sur le forum, étrange que certaines personnes en connaissant long sur la question ne soit pas encore intervenues ^^

De ce que je peux dire, la kodachrome en PF n'a existé je crois que pour ce mec (du moins seulement pour faire lesdites photos de "propagande") et n'a jamais été disponible au public.

On en a parlé cette année je crois, mais impossible de retrouver le fil

[Oriu]

Ce n'est pas du pipeau, ces Kodachromes en Plan film existent bien, elles ont été probablement réalisées à la demande ou par Kodak pour la promotion de leur procédé Kodakrome.

[fibonappi]

bon alors

[panda589]

vrai ou faux?...que pensez vous?
Ta question est presque une insulte du fait qu'il s'agit de scans retouchés
Si tu avais les yeux devant les négas ou des tirages originaux, tu te serais dit: - P....n, comment ont-ils fait

[numérix]

le kodachrome existe (pardon existait.... ) depuis 1936 et a toujours était réputé pour la conservation des ses couleurs
mais il est vrais que dans notre inconscient que ce qui est vieux doit forcement etre en N&B ou avec des couleurs délavées

[db8x11]

le kodachrome existe (pardon existait.... ) depuis 1936 et a toujours était réputé pour la conservation des ses couleurs
mais il est vrais que dans notre inconscient que ce qui est vieux doit forcement etre en N&B ou avec des couleurs délavées

Ben oui, c'est comme moi : quand j'étais jeune j'étais beau et j'avais des couleurs !

[fibonappi]

le kodachrome existe (pardon existait.... ) depuis 1936 et a toujours était réputé pour la conservation des ses couleurs
mais il est vrais que dans notre inconscient que ce qui est vieux doit forcement etre en N&B ou avec des couleurs délavées

Ben oui, c'est comme moi : quand j'étais jeune j'étais beau et j'avais des couleurs !

oui t'as raison Bruno mais la c'est d'une qualité énorme ! même si on été retouché , ça veaux dire que il y 70 ans la qualité photographique argentique il était déjà au top no?

[Corto_M]

(...) On en a parlé cette année je crois, mais impossible de retrouver le fil

on en avait déjà parlé, mais je ne retrouve pas non plus le fil.
Ces photos avait été commanditées par le "office of war", et elles sont désormais stockées à la bibliothèque du congrès US

http://www.loc.gov/pictures/search/?sp= ... ac&st=grid

[numérix]

non avant voir les autochromes
les principes de la couleur date quand meme de la fin du 19e siécle avec Louis Ducos du Hauron https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_ducos_du_hauron

[Le Monsieur Beaumont]

non avant voir les autochromes
les principes de la couleur date quand meme de la fin du 19e siécle avec Louis Ducos du Hauron https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_ducos_du_hauron

En fait plutôt de la moitié de ce siècle,
En 1855 deja sortait un livre de niepce de saint Victor sur l'heliochromie,
On peut pas vraiment parler de photo car une fixage est impossible mais certaines de ces images sont venus jusqu'à nous,
Suite a cela il y a eu une floppée de procédés couleurs avant l'autochrome (trichromie, lippmann au collodion, a l'albumine, a la gélatine bichromatée ...).

[Havoc]

Kodachrome était un monde sur soi. Si on n'a jamais utilisé on comprends pas.

[numérix]

et comme ça ne supporte pas le scanner, on peut pas montrer

[freddy.lombard]

[...]il s'agit de scans retouchés [...]

Oui.
Reste quand-même de beaux clichés, certainement pas faux au sens de leur origine, juste retouchés pour les besoins de l'informatique.
Les voir reproduits dans un livre de qualité, ou - mieux encore - voir des tirages originaux - serait la cerise sur le gâteau.

[Toulin]

et comme ça ne supporte pas le scanner, on peut pas montrer

Le Kodachrome ne supporte pas le scanner ?



Mais j'ai peut-être mal compris.

[numérix]

il y a une option kodachrome sur le coolscan
mais l'ICE n'aime pas trop ce film car il y a de l'argent métal opaque a l'infrarouge et lui fait croire que c'est une poussière
(enfin d’après ce que j'ai compris)

[Toulin]

Merci,
Je suis un vraie daube avec mon scanner.
Je ne suis aps fait pour.