developper trix 400 et LC29

[pallard cédric]

Bonjour, je vais développer pour la première fois une pellicule. J ai une trix 400 et de l ILFOTEC LC29, mis à part les recommandations de bases, température, temps, dosage et mouvements, auriez vous des conseils ? est-ce un révelateur approprié pour ce film ? De plus quel fixateur faut il prendre, j ai du rapid fixer classique de chez ilford.

merci

cédric

[ilford_X]

salut

le lc29 ifait l'affaire car c'est un revelateur qui couvre une large gamme de films.
concernant le rapid fixer, c'est bon aussi , il n'y a pas de fixateur type non plus.

bon dev

[apx25]

Le seul conseil que l'on puisse te donner est de faire ton premier développement avec les recommandations de base et ton fixateur ilford, puis de voir si le résultat te convient. Ensuite, il te faudra ajuster en fonction du résultat obtenu et de tes goûts.

Quelques indications de base :

- si les ombres manquent de détails (de ton point de vue) : expose plus (cad diminue la sensibilité ISO pratique, par ex. 250 au lieu de 400 pour la TriX)
- si le contraste global te semble insuffisant, augmente la durée de développement (+15% à chaque essai)

Ces indications correspondent au principe de base du photographe argentiste N&B : "Exposer pour les ombres et développer pour les hautes lumières".

Pour plus de détails, consulte un bon bouquin sur le développement/tirage ; par exemple le "Bachelier" qui est notre bible à tous. (mais il y a d'autre très bons ouvrages !)

[pallard cédric]

merci apx 25 et ilford x pour vos conseils !!

[ptitboy35]

je suis aussi débutant , ya aussi le coté pratique qu'il ne faut pas oublier car tu sera dans le noir complet , pose bien tout ton matos devant toi dans un ordre logique , tu peux enrouler le début du film dans la spire avec de la lumière ,puis tu éteindra pour mettre le reste du film , comme ça sera plus simple ....
c'est con a dire mais pour retrouver des accessoires dans le noir , c'est costaud ..

[ju87]

Bonsoir,
comme dit Apx 25 diminues la sensibilité iso de 250 au lieu des 400,je suis persuadé et ce après plusieurs avis identique à ce sujet que tes photos auront un bien meilleur rendu au tirage,surtout si tu es comme moi à faire tirer tes photos par un labo. j'avais developpé une triX400 moi même et a sa valeur nominal donc 400 et finalement le tirage était trop pâle,il faut baisser la sensibilité,y'a pas photo.

[bbjm]

Faut surtout changer de labo
ou mieux: tirer soi-meme !!!
La TriX a bien une sensibilité @400 iso. C'est à dire que bien exposée et développée pour cette valeur, elle sera parfaitement équilibrée.
Si l'appareil (ou le photographe) mesure mal les ombres, comme le dit APX25 on peut corriger en surexposant ...
Mais si on prend une 400 c'est pour avoir une sensibilité à ce niveau ou meme plus (en poussant).
Sinon, chez Kodak toujours, il existe une très bonne 250iso: la DoubleX

[apx25]

...et finalement le tirage était trop pâle....

L'exposition et le développement d'un négatif ne peuvent pas être jugés en regardant un tirage fait dans un minilab.
C'est en procédant à des essais d'exposition des zones non exposées (densité de base), des ombres et des lumières, sous l'agrandisseur, que l'on aura une bonne idée de la qualité du négatif.

Avec un peu d'habitude, un examen direct avec une bonne loupe permettra de détecter des défauts, au moins les plus grossiers (sur ou sous-exposition, sur ou sous-développement,...ou les deux combinés)

Les pinailleurs(*) et les professionnels utilisent un densitomètre, mais là c'est une autre histoire.

PS : Pour moi, un pinailleur n'est pas forcément un "coupeur de cheveux en quatre". C'est simplement un photographe extrêmement méticuleux. Soin et rigueur sont à la base d'une pratique rationnelle de la photographie. Ce qui n'empêche pas certains artistes de prendre le contre-pied de ce précepte avec plus ou moins de bonheur !

[pallard cédric]

salut apx

Quelques indications de base :

- si les ombres manquent de détails (de ton point de vue) : expose plus (cad diminue la sensibilité ISO pratique, par ex. 250 au lieu de 400 pour la Tri x



"expose plus " c'est au niveau de la prise de vue ? c'est bien cà ? ou c'est au niveau de developpement ?

cédric

[daouar]

Attendez, il n'a même pas encore développé son film Sans la pousser, difficile de faire manquer de détails dans les ombres à une Tri-X, elle encaisse bien. Généralement si c'est le cas, c'est l'exposition qui était plutôt mauvaise... Une solution, c'est effectivement de faire comme si elle faisait 250 iso (à la prise de vue, donc), mais c'est plus pour contourner une mauvaise mesure (on se garde de la marge en enlevant un diaf) que pour contourner une défaillance du film

[ilford_X]

Cédric : tu mets le posemetre de l'appareil sur 250 au lieu de 400.

enfin comme dit au dessus, garde la sensibilité de 400. au premier dév on a droit à l'erreur
en fait il ne faut pas trop se prendre la tête non plus.....

[apx25]

"expose plus " c'est au niveau de la prise de vue ? c'est bien cà ? ou c'est au niveau de developpement ?
cédric

Il s'agit bien de surexposer un peu le film à la prise de vue. Nous parlons ici de développement de négatifs, pas du tirage. Partons du principe que le tirage et l'interprétation de l'image sera d'autant plus facile que le négatif sera bien exposé et bien développé. Il est courant d'adapter la sensibilité pratique d'un film en fonction de ses goûts, des sujets, des écarts de luminance sur le sujet, du révélateur... Ceci dit, comme l'ont dit mes camarades ci-dessus, il n'est pas nécessaire de se compliquer inutilement la vie. Commence à 400ISO, et ajuste uniquement si après quelques films tu sens que c'est nécessaire. L'important quand on débute est de ne pas faire varier tous les paramètres en même temps.
Une fois de plus, je te recommande la lecture d'un bon guide pratique du laboratoire argentique pour comprendre les interactions entre sensibilité, exposition, contraste, durée de développement...
Comme tu peux déjà le constater, chacun a ses préférences voire ses manies. Oui, la triX est très belle à 400ISO. Oui, elle peut aussi être exploitée à 800 et au delà. Oui, elle peut aussi être superbe à 200. Le principe à retenir est qu'il n'y a pas de recette universelle. Il appartient à chaque photographe d'affiner ses méthodes personnelles.