Musées d'Histoire Naturelle : os, crânes, etc [fil ouvert]

[Gekos]

Un petit tour au musée d'histoire naturelle de Nantes... en pensant forcément à une sacrée série présentée ici, mais disparue depuis...

Je me dis qu'il y a du potentiel dans ces musées, donc si d'autres ont des archives, ou des envies de compléter par leurs images, j'ouvre ce fil bien entendu

Deux petites pour commencer :




Nikon FE2 50mm - triX 400@1600

[freddy.lombard]

C'est absolument superbe Gekos : on attend la version au collodion

[Eusaebius]

Ah c'est une bonne idée, j'adore cet endroit !
J'y suis allé pour la première (euh, et dernière) fois l'été dernier. Et j'ai tout bien salopé ma pelloche avec du vieux fixateur plein de véroleries de vacheries de saloperies de petits grains de dépôt merdique de chiotte. Enfin, bon, pas grand chose de propre à montrer donc... et comme je vais rarement à Paris, je ne suis pas prêt d'en refaire. En plus j'avais pris du beau matos... (un M6 avec un Nokton 35 mm 1.4 et un 50 mm vissant Canon f1.4 !) Du coup, j'ai compris que c'est pas le matériel qui est le plus à mettre en cause lorsqu'on rate des photos et j'ai tout vendu !

En voici une, que j'ai gardée plus pour le fun...


thib par Seb Cht, sur Flickr

Bah oui, ça fait mal une corne de buffle dans l'os du crâne

[Eusaebius]

Bon allez, soyez indulgent, la honte et le désarroi me rongent déjà suffisamment, n'en rajoutez pas !


img209 par Seb Cht, sur Flickr

Faut dire aussi que faire de belles photos avec des pitres qui tournent autour sans arrêt, faut s'accrocher.


img201 par Seb Cht, sur Flickr

C'est dommage... Il y a de quoi faire ...

img211 par Seb Cht, sur Flickr

[Gekos]

C'est absolument superbe Gekos : on attend la version au collodion

Merci
Rhaaa oui, l'idée me démange sévère depuis mon passage là bas
Pour y avoir réfléchi depuis, ça parait difficilement réalisable, trop de contraintes malheureusement (produits chimiques, lampes UV, accès, déplacement de pièces, etc etc...). J'irai peut être demander quand même, mais j'y crois pas trop

Ah c'est une bonne idée, j'adore cet endroit !

Le mien c'est le muséum de Nantes... et y'a pas de T-rex (d'ailleurs j'adore la tête que tire ton fiston face au crâne monstrueux )

C'est dommage... Il y a de quoi faire ...
http://www.flickr.com/photos/sebastien- ... 560158974/

Bhé oui elle est terrible celle là

[Shad]

Gekos, vraiment super, j'adore particulièrement la première.
Eusaebius, c'est vrai que c'est dommage ce fixateur parce que les photos sont bien, notamment la dernière (et j'aime aussi la deuxième)

[freddy.lombard]

Eusaebius c'est au moins un bon reportage, et chacun peut reconnaître le "mérite" qu'il y a à photographier des arsouilles qui font les pitres et sont déjà derrière toi quand tu as terminé la mise au point !

[Audiolicence]

Superbe Gekos, j'aime beaucoup la deuxième

[P@dh]

Ce fil est-il réservé au musée de Paris...ou peut-on y inclure des os d'autres musées ???

P@dh.

[Gekos]

Shad, Audiolicense, merci pour vos retours

P@dh... c'est open
Les miennes sont prises au musée d'histoire naturelle de Nantes

J'vais éditer et mettre un "s" au titre du fil

[P@dh]

Ah, bien, alors en voici du "American Museum of Natural History (New-York)",

.1

.2

.3

Leica M4, Summaron 35/2.8
HP5+ @ 400
RO9 (1+25),7' à 18.5°
Agitation 10", puis 10" tt les minutes.

P@dh.

[Eusaebius]

Trop bien, celle du mammouth !

[P@dh]

Merci, j'ai profité qu'il était bien attaché pour lui prendre le portrait de face...avec ces bestiaux là, faut se méfier !!!

P@dh.

[Gekos]

Ah, bhé tu as bien fait de poser la question P@dh, les deux premières sont excellentes
La dernière est pas si mal que ça, le contraste de taille est sympa mais j'accroche un peu moins que le ptérodactyle et le mammouth

En parlant mammouth, même si je préfère le tien, j'y vais du mien aussi (mammouth ou l'un de ses cousins ? j'en sais trop rien à vrai dire) :


Nikon FE2 20mm - TriX 400@1600

[P@dh]

Toi, c'est un mammouth blanc, moi c'est un noir !...
Je suis d'accord avec toi Gekos...la 3ème je l'avais d'ailleurs faite uniquement pour montrer le contraste de taille entre ces bébêtes et nous, comme tu l'as très bien deviné.
Alors pour suivre encore deux photos de ces animaux de compagnie dans le style de mes deux premières:

.1

.2

Leica M4, Summaron 35/2.8
HP5+ @ 400
RO9 (1+25),7' à 18.5°
Agitation 10", puis 10" tt les minutes.

P@dh.

[Eusaebius]

P@dh mon ami, tout cela est très joli ! J'avoue avoir les mêmes yeux que mon gamin face aux fossiles de Trex, même en photo :

[P@dh]

Mais ne sommes nous pas de grands gamins mon cher Sébastien ???

P@dh.

[Gekos]

Allez j'en remets deux
La prochaine fois que je monte sur Paris j'essayerai de faire un saut au muséum, dan mon souvenir il est bien plus fourni que celui de Nantes




Nikon FE2 50mm - TriX 400@1600

[Rémy G.]

J'aime beaucoup ces deux là. Bokeh plus grain font très bon ménages. La MAP sélective est très bien vue sur la première avec cette tête qui jaillit de l'écran (ou papier, c'est mieux ).

Rémy

[Gekos]

Merci Rémy
Et non, elles ne sont pas sur papier... peut être un de ces quatre, je ne sais pas trop encore