Pour un mariage...

[joelc]

Bonsoir à tous,

Des amis m'ont demandé de faire les photos pour leur mariage, j'ai accepté avec plaisir, de plus que je serais en tandem avec un numériste (excellent au demeurant, ça fout la pression)

N'empêche que c'est ce samedi et que je commence à filpper sérieusement.

On a convenu avec le couple qu'il s'occupait de la couleur et que je m'occupais du NB. J'ai acheté un petit stock de Tri-X (20 films) toute fraîche chez caddy pour l'occasion). J'ai aussi de la tri-X en 120 fraîche (9 films).

Pour le matos, j'étais parti sur:

---Leica M4, pour le "vif", gossen sixtar, weincell neuve.
+CV35mm f/1.2
+Cron 50 rentrant (un sur l'appareil, l'autre dans la poche)

---Mamiya RB67, pour le "posé".
+180mm f/4.5
+65mm f/4.5
Je n'ai pas d'autres objos pour le RB.

---(envisagé) Canon T90.
+FD 24mm 2.8
+50mm 1.4
(+70-210 4)

TX à 400, 800, 1600 si besoin dans Xtol, process connu.

Conseils, commentaires, oubli de matos indispensable?

[xXx]

As-tu été voir les endroits où ça se passe? Sûr de pas avoir besoin de flash?
Perso je ne prendrais qu'un système.

[Jerome]

héhéhé de mon coté je vais aussi faire un mariage et c'est moi qui mixe le numérique+argentique

content de voir que certain sont encore "assez fou" pour en avoir l'idée

[daouar]

Perso je ne prendrais qu'un système.

Pareil, au pire un petit compact léger dans la poche (genre Mju) chargé en faible sensibilité. Plus le M4 et sa Tri-X, et le RB pour du posé. Ça sera bien suffisant, surtout pour ton dos

[ilford_X]

pareil un seul systeme, et même si le Leica est le plus discret, tu perds le temps de mesurer la lumière. pour moi le T90 et 50mm

amuses toi bien, te prends pas la tete avec une quelconque pression, et poste nous qques images si possible

[joelc]

Bon, c'est fait!

Au final, j'ai pris:

---Leica M4:
+CV Nokton 35mm f/1.2 Presque tout le temps monté!
+Summicron 50 f/2 rentrant. Pour des prises depuis plus loin
+Zeiss C-Biogon 35mm f/2.8. Resté dans le sac

---Canon T90:
+FD 24mm f/2.8 SSC. Resté dans le sac
+FD 50mm f/1.4 SSC. Ce combo a remplacé le M4 pour la soirée quand il faisait trop sombre pour utiliser le télémètre.
+FDn 70-210 f/4. Resté dans le sac

---Mamiya RB67: (1 seul film fait)
+65mm f/4.5. L'église était petite!
+180mm f/4.5. Resté dans le sac

---Polaroid 355 La surprise!

Une des organisatrices avait un Instax 210 qui est tombé en panne, le Pola que j'avais pris au cas où a bien servi à remplir un album de messages. Le fait de poser ~7s (100ASA le soir en intérieur...) devant un vieux truc à soufflet a énormément plu!

Le fait de mesurer la lumière était un faux problème, Il pleuvait et donc tout s'est passé en intérieur, une fois que la mesure est faite, j'ai gardé le même couple en ajustant un poil au cas où, la Tri-X fait le reste.

Merci de vos conseils!

[freddy.lombard]

On attend (une sélection) des 2000 photos

[chtiman]

héhéhé de mon coté je vais aussi faire un mariage et c'est moi qui mixe le numérique+argentique

content de voir que certain sont encore "assez fou" pour en avoir l'idée

moi aussi, samedi qui arrive !

perso, je me suis fait prêter un reflex numérique pour les cérémonies et je ferai la "fameuse" séance posée avec mon X-700. Je vais aussi faire l'habillage de la mariée avec l'argentique...

j'ai opté pour le numérique lors des cérémonies pour ne pas être pénalisé par quoique ce soit (changement de péloche à un instant crucial notamment).

[Jerome]

pareil le numérique pour la cérémonie (mairie uniquement pour ce couple) et l'argentique pour les photos posées...reste la grande inconnue: la météo !
J'aurais les 2 boitiers autour du cou, je verrais si je peut mixer à la mairie ou pas selon si Mr le maire est bavard ou pas

Mais pour la signature comme la MAP est manuelle sur mon argentique je préfère assurer en numérique, impossible de rater LE moment de la journée.

@joelc: jai hâte de voir le résultat du coup !!

[chtiman]

je suis sur une grosse déception avec la séance posée en N&B... j'avais opté pour un Fomapan 400 et j'ignorais totalement qu'il faisait un tel grain !!! Perso ça ne me gêne, j'adore ça, mais pour la mariée aime moyennement... heureusement qu'un pote doublait les photos au numérique...



ici ça ne se voit pas trop mais en grand le grain est vraiment très présent...

c'est une caractéristique de ce film ou je suis tombé sur un rouleau "hors norme" ?

[Mathieu M]

heureusement qu'un pote doublait les photos au numérique...

Arg!

[Corto_M]

C'est un scan de tirage ou de négatif ?

[Eusaebius]

C'est un scan de tirage ou de négatif ?

Bonne question, et quel révélateur as-tu utilisé ? Parce que ça change tout ! (Entre rodinal et perceptol par exemple... ).

[Etienne74]

je confirme que la Foma 400 peut donner beaucoup de grain / je ne l'utilise qu'en 120 avec le Fomadon P

[Corto_M]

J'en avais commandé 5 ou 10 rouleaux à Lionel, et je n'avais pas eu un tel grain.
Un exemple ici : 35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?f=70&t=37154

[freddy.lombard]

Chez moi la Fomapan 400 a toujours eu le rendu de la TriX, donc je ne suis pas surpris de ton résultat (ni déçu : je trouve au contraire cette photo très belle)

[chtiman]

Chez moi la Fomapan 400 a toujours eu le rendu de la TriX, donc je ne suis pas surpris de ton résultat (ni déçu : je trouve au contraire cette photo très belle)

ah mais moi aussi j'aime... c'est juste que les avis sont très partagés chez les mariés et j'aurais préféré n'avoir que des contents

Pour répondre aux autres questions : scan de négatif et développement pas fait par moi (chez Photo Time à Lille) donc impossible de vous donner les produits utilisés :-/

[Eusaebius]

Les photos de mariage c'est toujours risqué dans le sens où les mariés ont souvent des attentes précises, parfois farfelues, étonnantes... Et on doit faire des photos qui leur plaisent, plus que des photos qui nous plaisent (même si parfois ça peut se rejoindre). Le grain, typique de l'argentique est parfois mal considéré par les gens, il relève plus du défaut que d'un choix esthétique assumé.
C'est casse-gueule, le mariage. ( ).

Les gens sont habitués au rendu numérique lisse, sans grain (et parfois tout gris/gris !). Donc si ça ne correspond pas à ce qu'ils imaginent, ils sont déçus.

Cela dit, dans quelques années, ils seront tout contents d'avoir tes photos parce qu'elles seront différentes et que leurs goûts auront changé.

[freddy.lombard]

c'est juste que les avis sont très partagés chez les mariés et j'aurais préféré n'avoir que des contents

N'avoir "que des contents" est mission impossible en toute chose.
La plupart des chefs-d'œuvre de la littérature ou de l'Art ont eu, ou ont encore, des détracteurs.
Comme le souligne Eusaebius, dans quelques années ils seront émus d'avoir des photos que, peut-être, il ne sera même plus possible de faire...

[greuh]

Mariage 1 : Canon EOS30 avec 50mm 1.8 et film Adox 25iso
Mariage 2 : Canon EOS30 avec 50mm 1.8 et films divers, Polaroid 600SE avec Fuji FP300B et Fuji FP100C, iPhone4
Mariage 3 : Hasselblad 500C/M avec 80 et 150mm, films Velvia 50iso et Ilford FP4

Au final, le prochain mariage que je ferai, ce sera avec le 'blad et de la FP4 (ou un film plus lent, Adox par exemple) ou alors le Nikon F4 et le couple 35mm/105mm Ai pour la journée, 50mm 1.8 AF pour le soir. Par contre, je refuse toujours les rôles de photographe officiel : "Oui j'aurai mon appareil, non je ne veux pas être l'officiel".