Les 3 focales indispensables

[pat2904]

Bonjour,

Quel sont pour vous LES 3 focales à posséder absolument parmi les 3 catégories suivantes *:

25-28-35mm pour les grands angles
45-50mm pour les standards
85-100-135 pour les télés

( *objectifs zeiss)

Merci

[HARDIV]

Si je dois faire un choix : 28 / 85 et 180*

Si pas d'utilisation du gros télé :
25 / 50 macro f 2 / 100 macro f 2 : ces 3 là chez Zeiss sont top d'après les tests, et tous avec diamètre filtre 67 mmm. Yakapasser à la caisse.

* si ça existe en Zeiss

cordialement

[Oriu]

25 / 50 macro f 2 / 100 macro f 2 : ces 3 là chez Zeiss sont top d'après les tests, et tous avec diamètre filtre 67 mmm. Yakapasser à la caisse.
cordialement

Très belle gamme, belle musique de bon matin

[daouar]

15 / 35 / 50

[benichka]

15 / 35 / 50

Ah ouais carrément

[Oriu]

j'ai un 14mm qui arrive ce matin (c'est pas du Zeiss) je vais pouvoir faire 14, 35, 50 et +

[daouar]

15 / 35 / 50

Ah ouais carrément

J'étais pas loin de mettre 15/24/35, mais comme il faut un télé j'ai remplacé par le 50 Mais sinon, quand il faut un "vrai" télé, c'est 135

[apx25]

Je suis vraiment très "classique". Mon sac de base contient : 2/35 + 2/50 + 2,5/105 (en nikkor) ou 2,8/35 + 1,4/50 + 2,5/100 (en Rokkor )
De là à dire que ce sont trois focales indispensables, je n'oserais pas. Elles conviennent bien aux photos que je fais, c'est tout.

[bbjm]

En bon Normand (que je ne suis pas ) je dirais bien-sur "ca dépend" pour quoi faire !!! et avec quoi ???

Si c'est pour faire de la "street" ou capter de l'ambiance plus généralement, alors effectivement: entre 15 et 24 (suivant stock disponible) 35 et 50 et surtout avec un télémétrique ...
Mais s'il s'agit d'aller vers le portrait ou le détail ... alors plutot 24 - 50 - 105 (ou 135) et avec un reflex

Donc, s'il s'agit de faire un sac et ignorer sur quoi on tombe, je reste sur 24 - 50 - 105
Pis en Nikon, ce sont les meilleurs

[pat2904]

pour ma part (avec un réflex, sans télémètre), je pensais 25 - 50 - et 80 pour le portrait.
Sinon 135 en télé, et justement que dites vous de ceci :

http://cgi.ebay.fr/Carl-Zeiss-Sonnar-13 ... 5af1d0dff6

[Oriu]

Yashinon est réputé pour faire de bonnes optiques

[fred_div91]

35, 50, 85

Après chacun voit midi à sa porte ...

[greuh]

35, 50 et 105 (sur mon Nikon)
50, 80 et 150 (sur mon 'blad, mais il me manque encore le 50)

greuh

[pat2904]

un petit avis sur mon lien ?

[Havoc]

Pour moi en 6x4.5 c'est le 35/55/150. En 135 ça donne environs 24/35/100. Et j'aimerais remplacer le 150 par quelque chose un peu plus long. Disons 180 ou 200.

[eric.c]

Je vais faire avancer le schmilblick : je prends ce que je trouve dans la baïonnette du boitier utilisé

En général, c'est un 50 et un petit télé.

[pat2904]

quelqu'un à un avis sur mon lien ?

[jmh]

Ce sujet des 3 indispensables arrive trop tard, j'en ai maintenant 6 pour mon Etrsi.
Naturellement un seul sur le Rolleiflex T, le 75 !
En Pentax par contre je me suis volontairement limité aux 28, 50 et 135 en réaction avec mon expérience Bronica.

[numérix]

moi c'est 35 50 90 en M mais rien que du summicron
par contre en pentax le choix est moins simple 24 28 35 40 50 85 100 135 200 et300 (mais la je triche cest un Tair )
je fini toujours par prendre 24 35 et 85, pour n'utiliser que le 35

[ramuntxo]

quelqu'un à un avis sur mon lien ?

Mais qu'est-ce que tu veux savoir ? Si le prix est bon ?
Parce qu'en ce qui concerne la qualité, que veux-tu que l'on te dise ? Un 135mm de formule sonnar qui ouvre à 2.8 conçu par Zeiss, a priori, ça ne peux pas être à jeter...