Quelle péllicule pour du grain? Oo

[7XYX]

Bonjour, je vais bientot partir en vacances et j'aimerais prendre des photos avec mon tout nouvel Nikon F2A... Cependant je ne sais toujours pas quelle péllicule acheter. J'aime beaucoup les photos avec du grain visible.
Je vous demande donc des avis d'une ou plusieurs type de péllicule.
De ce que j'ai compris plus la sensibilité est élevée plus il y a de grain, seulement je suis déja tombé dur des photos avec du grain visible comme je l'aime alors que la sensibilité n"était pas élevée...
J'ai également lu quelque part que cela dépend du labo qui développe... tout cela fait que je suis un peu perdu..
Pour vous informer, je compte acheter un scanner à plat, dans un futur proche,pour scanner directement le négatif et éviter le tirage.

Je suis désolé si cette question a déja été posé.
cdlt

[pat69]

kodak tri X 400 asa

[lepetitpiero]

ou alors HP5 +

Et tu développes ces films dans du Rodinal...

[7XYX]

Merci, pour vos réponses.
J'ai oublié de dire que je compte faire des photos en couleur...

[lepetitpiero]

En couleur... avec du grain... hum... OK.... en fait c'est simple..; car je pense que ce fameux grain tu peux l'avoir en demander un tirage sur papier perlé semi-mat ... ce qui donne un petit rendu granuleux qui n'a rien à voir avec le grain du film.

Un fuji superia fera l'affaire.

[7XYX]

Encore merci, mais je ne comprends pas. Je ne souhaite pas faire de tirage mais scanner le négatif. De plus ta réponse me donne l'impréssion que le grain avec un film couleur n'est pas possible.. :/

http://www.lauraleal.com

Pour illustrer mon envie, je te demande d'aller sur ce site, puis dans la section Fashion et enfin d'aller dans soit: Traffic Sandra ou Pamela, au choix.
On y voit du grain, et je recherche à peu près la même chose.
Merci encore
cdlt

[Oriu]

Pour avoir du grain il faut prendre des films rapides, 400 ISO et plus.
Concernant les scannes, la restitution du grain dépendra de la qualité du scanner et du post-traitement.
Scanner bas de gamme = grain mal résolu

[lepetitpiero]

Disons qu'il y a grain et grain... si avant tu était un adepte du numérique alors tous films argentique aura à tes yeux du grain... car vu le marché dur de trouver un film couleur granuleux.

[Mathieu M]

D'ailleurs les exemples montrés ne sont pas spécialement granuleux.

Sinon il suffit de trouver un vieux lot de Kodak Gold...

[lepetitpiero]

Encore merci, mais je ne comprends pas. Je ne souhaite pas faire de tirage mais scanner le négatif. De plus ta réponse me donne l'impréssion que le grain avec un film couleur n'est pas possible.. :/

http://www.lauraleal.com

Pour illustrer mon envie, je te demande d'aller sur ce site, puis dans la section Fashion et enfin d'aller dans soit: Traffic Sandra ou Pamela, au choix.
On y voit du grain, et je recherche à peu près la même chose.
Merci encore
cdlt

C'est pas spécialement granuleux... c'est bien ce que je disais... le numérique et ces images avec une grande finesse faut passer un film pas granuleux, à du granuleux.

de plus l'exemple que tu donnes et peut-être réalisé avec du numérique... à vérifier

[Mathieu M]

de plus l'exemple que tu donnes et peut-être réalisé avec du numérique... à vérifier

Je me suis posé la question (par principe surtout). En tout cas si c'est pas du film, c'est plutôt bien imité.

[7XYX]

je peux assuré à 100% que c'est bien du film 120.

[7XYX]

assurer*

[Mathieu M]

de plus l'exemple que tu donnes et peut-être réalisé avec du numérique... à vérifier

Je me suis posé la question (par principe surtout). En tout cas si c'est pas du film, c'est plutôt bien imité.

Certaines séries sont faites à l'argentique à coup sûr.

[Mathieu M]

je peux assuré à 100% que c'est bien du film 120.

Du coup l'exemple n'est pas trop bien choisi (encore que les photos soient assez jolies)

[7XYX]

Je les trouve aussi assez jolies. Mais en quoi sont-elles pas très pas bien choisi? Est-ce le format ou le fait qu'elles ne possèdent pas le grain espéré?
En faite, j'aimerais trouvé une péllicule produisant à peu près le même grain même si celui sur les photos n'est pas très prononcé et dans ce cas-la, je me suis mal exprimé et trompé.
Si la fuji supéria peut donner à peu près le même rendu, reste à me dire à quel ISO.
Merci encore
cdlt

[Mathieu M]

Tout n'est pas fait au moyen format, il y en a faites en 24x36.

Pour la valeur ISO ce sont surtout les conditions de lumière qui vont guider ton choix.

[greuh]

Pour avoir du grain il faut prendre des films rapides, 400 ISO et plus.
Concernant les scannes, la restitution du grain dépendra de la qualité du scanner et du post-traitement.
Scanner bas de gamme = grain mal résolu

La bonne vieille 800iso couleurs est idéale pour avoir du bon grain bien gras. J'ai des vieilles Kodak Supra 800 dans mon frigo... grain garanti.

Pis tu la périmes sur un radiateur ou en la laissant au soleil...

greuh
PS : j'suis pas fan des photos du site proposé.

[numérix]

avoir du grain, nom puisqu'il n'y en a plus ! mais du moutonnement c'est possible en sous exposant et ceux pour n'importe quel film négatif couleur

[7XYX]

Merci à tous, je pense acheter une portra 400, une fuji supéria 400, utiliser une C200 fujicolor que je possède et une kodak ultramax 400.
Après tout il faut essayer pour se faire une idée.