J'igonre ce qui se passe !!??

[Youssef1950]

salutations !!!

j'ai arrêter la photographie pendant un an , jusqu'à ce que mon père m'a acheter un canon eos 500 que j'ai ajouter à mon ancien Pentax km

J'ai prix des photos sur 3 films kodak 200; et le résultat était CATASTROPHIQUE et FRUSTRANT Donc , je vous présentes ces photos pour avoir votre avis sur mon problème ...https://www.facebook.com/media/set/?set ... 8cfc691729

[apx25]

Les images présentées sont obtenues comment ? Scans de tirages ou de négatifs ? Avec quel scanner ?

[Youssef1950]

Scan de négatif , mais je ne sais pas quel type du scanner

[Gilles]

Ca ressemble fort à un négatif mal scanné, je trouve. Ou alors ça pourrait être une sur-exposition.

Est-ce que tu pourrais photographier tes négatifs et poster les images ? Ca nous aiderait dans le diagnostic

Amitiés

[Armand29]

... Ou alors ça pourrait être une sur-exposition.....

Perso , je ne pense pas .
Mais je n'ai pas non plus de réponse

[Youssef1950]

Je suis sure que ce n'est pas une surexposition car c'est arriver sur 4 films et avec mes deux appareils !!! et j'ai fait un essaie en prenant des photos en automatique et rien n'as changé :'(
Comment faire pour prendre les négatifs en photo ?

[Gilles]

Comment faire pour prendre les négatifs en photo ?

Idéalement, en les posant sur une table lumineuse. Tu peux aussi les mettre devant une fenêtre et les photographier avec un numérique. Ca nous permettra d'évaluer s'ils sont bien exposés.

Amitiés

[Jerome K]

C'est rattrapable en post-traitement si tu veux juste les afficher sur facebook.
n diminuant un poil la luminosité..


Si tu veux les imprimer, là c'est autre chose..
Il y a des régalges à faire en scannant

[Armand29]

Je pense à une chose , ces films sont pris avec le même boitier et le même objectif ???

[Oriu]

ça peut ressembler aussi à des films mal conservés, périmés, mal développés, mal exposés, mal scannés, ou mauvais film rattrapé au scanne......
il y a du grain ce qui n'est pas trop normal sur ce genre de film surtout à aussi faible agrandissement

[Youssef1950]

Je pense à une chose , ces films sont pris avec le même boitier et le même objectif ???

Oui , avec un Canon Eos 500 avec un zoom 35-80 mm !

[Youssef1950]

C'est rattrapable en post-traitement si tu veux juste les afficher sur facebook.
n diminuant un poil la luminosité..


Si tu veux les imprimer, là c'est autre chose..
Il y a des régalges à faire en scannant

je veux surtout pouvoir manipuler mes boîtiers et être satisfait avec les résultat et avant tout parce que j'aime la photographie !!!

[Youssef1950]

ça peut ressembler aussi à des films mal conservés, périmés, mal développés, mal exposés, mal scannés, ou mauvais film rattrapé au scanne......
il y a du grain ce qui n'est pas trop normal sur ce genre de film surtout à aussi faible agrandissement

c'est ce que je me suis dis au premier coup , a vrai dire , je ne sais pas d'où mon père à eu ces films

et je vais bientot développer un Fuji 100, donc , si ça vient des films, je le serais.

[Youssef1950]

Comment faire pour prendre les négatifs en photo ?

Idéalement, en les posant sur une table lumineuse. Tu peux aussi les mettre devant une fenêtre et les photographier avec un numérique. Ca nous permettra d'évaluer s'ils sont bien exposés.

Amitiés

j'ai essayer avec un compact numérique mes c'est de la merde http://www.flickr.com/photos/102627092@N04/10142629003/ et http://www.flickr.com/photos/102627092@N04/10142403554/

[suaudeau benoit]

A mon avis ils ont développés comme des pieds un film très mal conservé. Le néga a l'air bien pale, même si la densité de l'orange à l'air correcte. Les films couleurs supportent mal les grosses chaleurs pendant longtemps, ce qui, doit arriver assez souvent par chez toi, je suppose (la chaleur).

[Youssef1950]

oui exactement , il fait chaud on ces temps-ci et puis je garde tout mon matériel dans un sac ! et aussi ; j'ai penser un développement mal fait ! je veux bien les développer moi même , mais je ne peux pas avoir une cuve et une spire !!