Gaspillage de Polaroids

[Pantoufle]

J'ai osé sortir un pack de FP-3000b, le pack noir et blanc de 3200ISO de Fuji qui va être arrêté et qui coûte la peau du c*l. Ce soir je vais donc avec mes amis au marché de Noël, échec, il fait très très sombre et on est que 3. Du coup j'ai pas fait beaucoup de photos mais les deux tests furent du gâchis...

Les couloirs de la fac (je pensais pas que j'aurais une pose longue... et je pensais être droit...)


Un artiste de rue qui joue avec le feu... quelle était la probabilité que cette trace blanche ait cette forme?

[GuGuY]

J'ai une petite pensée de compassion, je viens de gâcher un pack de SX70 il y a 5 mn... J'aurais mieux fait d'acheter un pack de 5 TriX en 120. Je n'aurais pas forcément fait de belles photos, mais au moins j'aurais eu des images...

[GuGuY]

Ps, j'aime beaucoup la deuxième!

[Pantoufle]

Aïe le SX-70 c'est beaucoup plus cher en plus!
Mais je suis dégouté j'ai bien gardé mon négatif qui contient bien plus de détail du décor de la deuxième mais ils sont plus durs à sécher que les FP-100c! Et pire la couche se barre au moindre contact pas sec du coup le négatif est mort. Bon ben je trouverai bien de quoi utiliser ce pack une autre fois... J'espère... Parce qu'avec l'arrêt je ne peux pas me permettre d'en gaspiller comme ça!

[Mathieu M]

A mon avis la ^première peut avoir sa place dans une série.

[metallicavid]

petite question as tu mis sur le bon selecteur?
tu utilises quoi comme pola land ?

[Pantoufle]

Polaroid 330. Et oui je suis sur 3000 mais les expo sont bonnes.

[Mathieu M]

Faut dire que f8.8 d'ouverture max c'est pas beaucoup.

[Triuminette]

La deuxième je vois gamma et du coup ça me plait.
C'est pour ça que j'hésite énormément à nourrir mon polaroid tiens.

[metallicavid]

Faut dire que f8.8 d'ouverture max c'est pas beaucoup.

Tiens un autre au Québec?

[freddy.lombard]

Pantoufle il faut que tu envisages l'idée de monter un ouvrage à partir de l'auto-dérision !
C'est une bien belle qualité et tu sembles faire tout pour avoir de la matière...

[Pantoufle]

J'hésite entre faire un livre sur l'autodérision ou sur le monde vu à travers des appareils pourris!

[retina]

Bah tu peut faire d'une pierre deux coups en combinant les deux.

[P@dh]

Tu peux aussi l'éditer en braille qu'un max de personnes en profite...

P@dh.

[Pantoufle]

Tiens c'est bizarre que ça vienne sur le tapis ça. Je me disais que si je devenais aveugle ça serait vraiment nul de devoir s'adapter à tout etc... Et du coup de devoir abandonner serieusement la photo. (Smiley semi adapté)

Mais non faire un livre sur l'auto-dérision et être reconnu pour sa nullitude c'est pas très glorifiant psychologiquement!

[Le Monsieur Beaumont]

Mais non faire un livre sur l'auto-dérision et être reconnu pour sa nullitude c'est pas très glorifiant psychologiquement!

Je sais pas si l'autoderision que tu décris y est mais dans l'industrie musicale actuelle c'est en grande partie la règle.

[Pantoufle]

Vous voulez de l'auto-dérision?



Voilà, je dois préciser que je me suis vraiment appliqué en plus: cadrage (qui est très différent de ce que je voyait dans l’œilleton), mise au point (pas de télémètres de moins de 1m en même temps), sujet (ouais personne ne veux jamais poser mais là c'est vrai que la scène n'est pas passionnante), et surtout, d'où sortent ces cochonneries?! Elles ne sont pas sur le négatif, elles étaient dessus! Il c'est imprimé dans l'image même!

Seule l'exposition était judicieuse... Toute la gloire revient donc à mon posemètre!

[Jimmy]

Pinaise si tu gâches tes 3000 comme cela tu va en dégouter certains.

[Pantoufle]

Non mais la dernière c'est pas une 3000 c'est un négatif couleur sans aucun rapport. Mais bon j'aime beaucoup jouer avec mon polaroid et même si chaque photo n'aura pas le prestige qu'elle mérite tant pis. Après Noël je recommanderai 5 pack comme ça j'aurais 10 pack de réserve.

[Jimmy]

Je ne parlais pas de la dernière.... mais des premières En même temps il n'y a pas de mal à vider le frigo de temps en temps.