Mamiya645 : le 80 f/1.9 ou f/2.8 & 1000S ou "normal" ?

[Leodium]

Bon, je viens de m'offrir un Mamiya 645... (enfin... hériter aussi en bonne partie)

Le point qui m'a fait "le choisir" est sa modularité... J'ai donc pris un "kit" avec plein de trucs dedans...

Deux questions :

J'ai le Mamiya 645 80mm f/2.8 et je me demandais si le Mamiya 645 80mm f/1.9 était vraiment "qualitativement différent" pour un débutant ? Des retours d'expérience ?

Et entre le boitier "normal" en 1/500s et le boitier 1000S ? (voir ici pour les différences) A l'utilisation, il semble qu'il n'y ait que le 1/1000s de différent. Le reste étant "cosmétique" (retardeur et levier ergonomique de PdC)... J'y perds qqc ?

Edit : Tiens, je viens de voir que le M645 "normal" pouvait monter à 1/1000s (en lisant le doc) sans "verrouillage sur le sélecteur"... Ca veut dire quoi ?

Merci de vot' patience :p

[Havoc]

Le 1.9 est un peu plus performant que le 2.8. Mais pour dire qu'il y a une énorme différence c'est autre chose. Je crois que pour débuter ça fait pas de différence. Mais le jour que tu rencontre un 1.9 pour un prix attractif, ponce dussus.

Le 1/1000 c'est interessant si tu dispose du 1.9 et tu veut l'utiliser en pleine ouverture. Et même dans ce cas c'est pas dit que tu n'aura pas besoin de filtre ND. Un levier pour l'avancement par contre c'est plus pratique que le bouton. Mais encore que quand on fait plusieurs photo's l'un après l'autre. Le retardeur peut-être pratique avec du macro mais un déclecheur souple peu faire l'affaire aussi. Mais ça reste une pièce extra à prendre avec.

[Hervé74]

Bonjour,
Perso j'ai le 645 100s, avec le 45 f2.8, 80 f2.8, 150 f4.0 et le 210 f4.0.
Pour mon usage tous ses objectifs sont excellent, rien à redire. Le 80 f1.9 est réputé meilleur que le 2.8, mais je ne l'ai jamais essayé, donc je ne peut pas me prononcer. Je dirais juste que vu son prix bien supérieur et que je suis content du f2.8, je garde le 80 f2.8!

Pour le différence en le normale et le 1000s:
-Le retardateur: , c'est intéressant quand tu fais de la pose longue (ou surtout moyennement longue à partir de 1/15) mais tu peux compenser sont absence par un déclencheur souple. (ça coûte quasiment rien) (http://www.caddyphoto.com/product_info. ... cts_id=585)
-Le levier de PDC: pour moi c'est très bien aussi, il tombe très facilement sous l'index de la main droite sans le chercher. C'est plus pratique et facile que le bouton A-M sur les objectifs. Mais vu que tu as toujours cette dernière solution, sont absence n'est pas rédhibitoire...

"Verrouillage du sélecteur" veut dire que pour changer les vitesses sur le 1000s, tu dois appuyer sur le bouton au centre de la molette de sélection en même temps que tu la tournes. Sur le normal ou le 645J, tu as juste à tourner. D'où un risque de changer les vitesses sans le vouloir en frottant le boitier quelque part, risque que tu n'as pas avec le 1000s. Ceci dit, cette molette est très bien cranté et pour qu'elle tourne sans le vouloir il faut "frotter" fort...

En fait, je pense que le choix entre un "normal" et le "1000s" ne se fait pas au vu des fonctions que l'un a et l'autre pas, parce que tu as toujours moyen d'y remédier, mais surtout suivant l'opportunité que tu peux trouver.

C'est un bel appareil ce M645, moi c'est mon MF favori!

[Leodium]

Merci de vos réponses :p

Donc, cela confirme mon idée de modularité de l'appareil. Si je tombe sur une bonne affaire pour un "corps" de M645 1000S, je pourrais toujours le prendre. Idem pour le 1.9.

Par contre, tu irais prendre un adaptateur "Pentacon Six" pour avoir du Zeiss dessus ? Ou les objo Mamiya sont "au top" aussi ?

[Hervé74]

Connais pas les Zeiss, mais à vrai dire, ça ne me viendrais même pas à l'idée de prendre autre chose.!
Je suis très satisfait des Mamiya et ils ont une excellente réputation, je n'en ai jamais entendu du mal...

[Havoc]

J'ai l'adaptateur P6-M645 et je l'utilise très rarement. Les objectif Mamiya sont aussi bon et plus faciles à utiliser sur un M645. Il y a le couplage prisme pour commencer et puis ils tournent tous dans le même sens... Les P6 il y en a qui tournent à gauche pour l'infini et d'autres vers droite. C'est pas grave mais parfois irritant. Les Mamiyas sont quand même plus récents aussi.

Les seules exceptions sont:
- le 30mm Arsat si tu dispose et d'un P6/K60 et un M645. Autrement chez Mamiya le 35/3.5 est meilleur (moins de distortion et prèsque aussi grand-angle et moind lourd) et le 24/4 qui est plus grand-angle et moins lourd (mais qui n'est pas donné).
- les shift 45mm et 55mm du P6. Le shift 50/4 de Mamiya est méchaniquement peut-être plus précis/fluide mais les russes sont beaucoup plus facile à utiliser et aussi bien.
- le 180/2.8 CZJ qui est unique et dont le bokeh est infiniment plus agréable que le 150 Mamiya.
- peut-être un mirroir 600mm russe si ça te convient car moins chêre. Mais j'ai pas dans mon stock donc aucune idée si ça vaut la peine. Et si le 1000mm CZJ est dans ton budget car pas d'équivalent....