Du 6X7 avec un siriocon 80 ?

[itisnotbecauseyouare]

Bonjour,
Je m'apprête à changer de format, malheureusement je suis équipé d'un M605, s'arrêtant au 6X6.
J'ai vu que le passe vue de l'appareil était aux même dimensions que celui du M670, qui lui fait du 6X7 : il est donc physiquement possible de charger du 6X7 dans un M605 grâce au passe vue adapté.
Là où le bas blesse, c'est que j'ai un condenseur dans mon M605, le siriocon 80, qui est prévu pour couvrir du 6X6. C'est le vegacon 100 qui lui couvre le 6X7.
Je me demandais si ce siriocon pouvait tout de même suffire pour couvrir un format 6X7, pas si éloigné que ça du 6X6 finalement.

Si quelqu'un à de quoi faire le test ...

Merci !

[Abdelkrim13]

Ca m'intéresse bien, je vais suivre le fil.
J'ai la même problématique.

[janot]

Pour moi la seule solution pour savoir c'est essayer... Les angles risquent quand même d'être un peu sombres...

[Oriu]

J'avais un M605, le porte film était trop étroit pour le 6x7 à moins de faire des modifications assez lourde pas facile sur les Durst je ne sais pas si le porte film du M670 est adaptable, ce serai assez étonnant , mais on ne sait jamais
En plus les condenseurs sont dimensionnés tout juste pour le 6x6.
Durst fait du super matériel, mais dès que l'on veut bricoler c'est très compliqué, et pourtant c'est pas ce genre de modification qui généralement me fait peur

[Mathieu M]

Il y a un risque de sous exposition des coins, donc de bords trop clairs.

[itisnotbecauseyouare]

Franchement, il n y a pas l'ombre d un début de coin mal éclairé sur un tirage 6x6 avec ma configuration actuelle. Je me dit que le petit peu qu on rajoute vis à vis de l écart des deux formats ... Ça doit passer.
Si on suit la logique de l appellation des condenseurs durst, siriocon 50 pour un 50 mm, siriocon 80 pour un 80 mm ... Je sais que même si le 80 est limite pour le 6x7 il le couvre quand même... Alors je tente ma chance et je vous tiens au courant : la pièce est commandée.

[Oriu]

la pièce est commandée.

Quelle pièce ?

[Abdelkrim13]

T'es un aventurier
J'attends ton retour avec impatience.

Sinon j'ai jamais essayé mais ca doit pas être compliqué de changer de condenseurs sur le Durst ?

[Habib]

ca m'interesse aussi mais je doute que l'on puisse tirer du 6x7 avec un 605

ca se saurait sinon

changer un condo n'est surement pas compliqué encore faut il en trouver un aux bonnes dimensions, les Durst ont tous un gabarit different et la compatibilite chez eux c'est pas a ca qu'ils ont pensé en premier

[itisnotbecauseyouare]

Les passes vues semblent être identique, j ai trouvé plusieurs sites, allemands et américains, qui disaient que le modèle passait sur un 670 et un 605. référence durst unineg.
Puis si ça passe pas, faudra trouver autre chose. Pas si grave.
Ça me ferais flique de me séparer de mon 605. Je l aime bien, il est complet et en bon état.

[itisnotbecauseyouare]

Sur le 670, le condenseur adéquat pour le 6x7 est le vegacon 100. Siriocon 80 pour le 6x6. Je n ai rien trouvé disant que le vegacon passait dans le 605 en revanche. Même si on est pas tout à fait sur le bon condo, je pense que ça doit jouer.

[Rémy_91]

Je pige pas tout !
C'est quoi celui dont tu parles là : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 93#p612248 ??
Si tu as un M 800, ça passe jusqu'au 6x9 (avec le condenseur Unicon 105)

[itisnotbecauseyouare]

Le 800 est dans mon ancien club photo, je sais que je peut aller le chercher quand je veux. Maintenant comme je l explique de l autre côté, ça reste un plan b. Il est vieux, il est a réparer. Je ne sais d ailleurs pas si c est possible, je l ai vu pour la dernière fois il y a deux ans. Je dois aller le revoir la semaine prochaine.
En plus de ça, il risque de ne pas passer en hauteur dans la "cave" ou je tire.

[Oriu]

je te souhaite que le passe film unineg soit compatible, car cette solution va pouvoir en dépanner plus d'un Pour la couverture des condenseurs ça dépend si Durst à prévu un peu de marge.
J'avais le modèle à tête couleur malheureusement, et la boite de diffusion était tout juste pour le 6x6.

[itisnotbecauseyouare]

C est peut être un peu empirique mais en posant un neg 6x7 sur la lentille du siriocon 80, tout le neg est couvert, pile poil.
Repérage idem fait dans le passe vue actuel, en regardant à travers le siriocon 80, par le dessus on arrive a voir toute la zone utile a un neg 6x7.
C est ptet bancal, voir pas très scientifique, mais si jamais ça marche les copains ....

[Habib]

quid du vignettage?

il me semblait que 80mm n'avait pas un cercle de confusion suffisant pour le 6x7
qu'en serait il d'un 105mm monté sous un Siriocon 80?

bref, j'attends la suite

[Oriu]

il y a confusion c'est le cercle image

Pour le cercle image des 80mm ça dépend des objectifs et de la taille de l'agrandissement, plus on tire grand plus il faut un grand cercle image. Avec un 80mm 5 ou 6 lentilles le 6x7 doit passer pour des 30x40cm.
J'ai un Apo Rodagon 80mm, je l'utilise pour le 6x7

Edit: D'après le site de Rodenstock le Rodagon 4/80 couvre le 6x7 http://www.rodenstock-photo.com/mediaba ... __8230.pdf

[Habib]

oups

j'avoue que je suis tres curieux, on trouve peu de retour a ce sujet et ca me sortirait une epine du pied s'il y avait moyen de tirer du 6x7 avec mon 605

[Oriu]

Pour moi les conditions sont: Couverture des condenseurs, passe film du 670 adatable et dégagement suffisant sous le porte film.

[itisnotbecauseyouare]

Les deux premières me semblent remplies, suivant mes "tests" et ce que j'ai pu lire sur le net. Ce que tu appelle dégagement suffisant, c'est l'ensemble platine/optique ? J'ai la plate avec un 105 mm si c'est bien de ça que tu parle.