Dév film au Rodinal en cuves rotatives ?

[Gekos]

Edit : désolé, on peut supprimer ce fil... j'avais mal cherché
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... if#p477661

-------------------------------------------------------------------------

Salut,

J'ai récupéré une Jobo CPE2

Je me demandais si certains ont déjà essayé le développement N&B en rotatif... au rodinal ?

Des conseils avant de me lancer ? pourcentage de temps à déduire par rapport aux même dilution/temps qu'en manuel ? autres ?

Je suis preneur de toute info
Merci

[philbed]

Personnellement je ne vois pas l'intérêt du Rodinal en agitation continue. C'est un révélateur qui se prête mieux à l'agitation intermittente et minimale. Par ailleurs, pour obtenir des résultats intéressants, il va falloir utiliser des dilutions extrêmes 1:75 ou 1:100, ce qui fait pour cette dernière dilution 1 litre de solution pour développer 1 film 35mm 36 poses (il faut au minimum 10ml de Rodinal pour développer un film). Votre moteur ne va pas apprécier !
Les résultats ne seront d'ailleurs pas très bon, beaucoup moins qu'avec de l'Xtol par exemple. Vous aurez du grain et l'effet de bord (l'acutance) ne sera pas exploité au maximum.

[Gekos]

Merci Philbed pour la réponse détaillée

En effet, j'ai pu lire entre temps d'autres réponses - le sujet avait déjà été lancé avant, j'avais mal cherché...

Autant je recherche du grain... autant ça m'ennuie de perdre en acutance.
A réfléchir donc

(je lance malgré tout quelques essais avec un bout de vieux film bobiné, exposé à l'instant dans mon jardin... ce ne sera pas une grande perte)

A vrai dire j'en suis à me demander si j'arrête le rodinal... ou si je ne commence tout simplement pas la rotative

[philbed]

Ca dépend de ce que vous cherchez. La perte en acutance ne sera pas dramatique en agitation continue. Ce qui va être plus compliqué à trouver c'est la bonne durée de développement. Essayé avec une dilution 1:75 à 2 fois la durée pour 1:25 SANS PREMOUILLAGE. Observez bien les hautes lumières. Si elles sont cramées vous réduirez ce temps. Faites un tirages agrandies des zones à l'ombre pour voir la netteté. Si ça vous convient, banco !

[Gekos]

Bon, comme premier test, et ce sera tout pour aujourd'hui... j'ai fait deux bouts du même film (HP5+ périmé exposé à 200 comme je fais habituellement avec cette bobine)
- même dilution (1+50)
- même température (21°c)
- même temps (10min)
- l'un en manuel (retournement toutes les 30s)
- l'autre en rotatif à vitesse 1 (basse)

Ca sèche...

J'essayerai le 1+75 à 2x la durée du 1+25 pour voir merci encore

[Oriu]

j'ai pas essayé le Rodinal à la machine, mais je pense que c'est le contraste qui est dur à dompter.

[Gekos]

A l’œil nu sous ampoule classique, négas encore mouillés... je ne vois pour le moment pas du tout de différences.
L'étape sous l'agrandisseur sera nécessaire pour démêler le tout je pense

(ça me remonte un peu le moral )

[philbed]

Je ne comprends pas pourquoi surexposer avec le Rodinal qui est l'un des rares révélateur à respecter la sensibilité nominale des films.
Vous vous compliquez la tâche !

[Gekos]

La HP5+ est à 400 initialement, mais celle ci est très périmée... posée à 160-200 asa, développée à 400, elle colle plutôt pas mal (empirique)

Certes c'est une une variable supplémentaire à prendre en compte, je le sais.
Il me reste peu de TriX 135 en ce moment alors que j'ai des dizaines de mètres de cette HP5+ au congélo - que je commence à connaitre... et qui suffira pour ces premiers tests

[Abdelkrim13]

Je ne comprends pas pourquoi surexposer avec le Rodinal qui est l'un des rares révélateur à respecter la sensibilité nominale des films.
Vous vous compliquez la tâche !

Désolé mais je ne comprends pas pourquoi tu es aussi souvent vindicatif dans tes interventions.
Tu te compliques la vie !

[Oriu]

[Habib]

fais du semi rotatif, en gros un developpement manuel mais automatise

[Gekos]

Bon bhé... je suis en train de faire des infidélités au Rodinal moi...
Trois ans de confiance mutuelle, de petits et grands bonheurs... qui partent en fumée avec l'arrivée impromptue de madame Jobo...

Je ne suis pas trop regardant, ni très technique, donc je ne vas pas trop m'étendre sur les pourquoi du comment.
Mais après quelques tests en rotatif, globalement, je trouve que ça manque quand même vraiment de détails dans les ombres

[Oriu]

Il y a surement moyen d'avoir les ombres un peu moins creuses, mais les hautes lumières auront une densité énorme, et un contraste global très important.

Pour le rotatif l'Xtol est très bien

[Gekos]

Ouép...
Certainement possible, entre autres, en sur-exposant les films et en réduisant le dév, pour récupérer en contraste... enfin je suppose (?)
Mais je veux de la 400 qui fasse bel et bien 400 moi

(je suis passé au D76 à la place du rodinal)

[Abdelkrim13]

Tiens, cça tombe bien que tu reparles du Xtol.
Je me ferais bien quelques essais avec le Xtol en rotative, juste pour voir.
J'ai trouvé cette formule sur un lien que donnait bruno_I
Par contre, je voulais être sûr de la traduction des produits nécessaires. Si quelqu'un peut m'aider ?
Autre question : Quid du Xtol pour développer de la Tmax ??

"Mytol Film Developer (Xtol Substitute)
Paul Lewis suggests this developer can be used as you would packaged Kodak Xtol. The negatives developed with this formula are comparable to those developed in Xtol, with no discernable difference.

STOCK SOLUTION A
Chemical Amount Units
Distilled Water 750 ml
Sodium Sulfite 60 g
Sodium Metaborate 4 g
Sodium Ascorbate 13 g
Phenidone 0.15 g
Sodium Metabisulfite 3 g
Distilled water to make 1000 ml
USAGE
Directions for dilutions to equal Xtol diluted 1+1 or 1+2 at 68°F/20°C."

[Oriu]

Le Xtol à été conçu pour remplacer le D76 plus polluant, il est parfaitement adapté aux films Tmax, il a d'ailleurs était formulé en grande partie pour eux.
Il y a aussi le révélateur Tmax, mais en Rotatif il faut préférer les révélateurs à usage unique, ce qui est plus facile avec l'Xtol 1+1

[Abdelkrim13]

Ok super.
Tu pourrais m'éclairer sur la liste des produits et leur équivalent en français, surtout le "sodium metaborate" ??
Un peu peur de faire une bourde dans la traduction et le choix du bon produit.
Pour les autres, ça devrait aller.
Merci

[Oriu]

Le Sodium Metaborate est du Métaborate de Sodium http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9taborate_de_sodium

Au prix du Xtol, ça vaut pas trop le coups de faire la cuisine

[Abdelkrim13]

No comment
Pour le prix, je vais regarder ça...j'ai assez de stock de chimie