j'ai acheté un moteur pour mon XD5, mais...

[Did'Oullins]

drôle d'idée me direz vous, il ne m'avait rien demandé, j'ai sans doute voulu me faire pardonner une longue période de négligence, et voila, plein de question :
1 le XD5 est mon appareil préféré (je n'ai pas de XD7, c'est vrai ) MAIS POURQUOI JE NE L'UTILISE PAS PLUS ?
2 je suis C**, je pensais que les piles du moteur pouvaient remplacer les 2 LR44 du boitier il semble que ce n'est pas le cas...
3 le moteur s'allume, mais ne tourne pas quand je le raccorde à l'appareil :
4 je le jette ? je le répare, ou je le garde comme presse papier ?
5 les autres suggestions (correctes !) sont les bienvenues
au passage, vous remarquerez que j'ai été nommé "Gourou" à l'ancienneté

[LYNX]

2 je suis C**, je pensais que les piles du moteur pouvaient remplacer les 2 LR44 du boitier il semble que ce n'est pas le cas...
:

Sur les appareils dont le moteur est un accessoire externe, l'alimentation de l'un et de l'autre ne présente pas le même voltage. Donc boitier et moteur ont leur propre alimentation. C'est le cas de ton Minolta , mais aussi des Olympus, Pentax, Nikon... de la même époque. Par contre, quand la motorisation est intégrée d'origine, la semelle porte-piles souvent en option alimente à la fois l'électronique et le moteur du boitier

[suaudeau benoit]

tu as bien vérifié les contacts boitier-moteur?
Tu est sur que c'est le moteur pour xd et non pas pour x? (ils sont presque indiscernables).
Tu as vérifier l'intégrité du câblage? (coulure corrosive)?

[Did'Oullins]

tu as bien vérifié les contacts boitier-moteur?

quand le moteur est monté, sa diode s'éclaire, ce qui semble indiqué que le contact électrique est établi, mais le moteur ne tourne pas (je suppose que ça doit s'entendre s'il tourne ?)

Tu est sur que c'est le moteur pour xd et non pas pour x? (ils sont presque indiscernables).

c'est marqué AUTO WINDER D, et rien d'autre, la taille correspond bien à la semelle de mon XD, c'est pas G pour les X ?
au pire, j'ai un X700 j’essaierai demain

Tu as vérifier l'intégrité du câblage? (coulure corrosive)?

pas encore, mais il y a des traces de coulure dans le compartiment des piles (cette manie qu'on a d'oublier les piles ! )

[suaudeau benoit]

auto winder d c'est bon. Voir le reste.

[Did'Oullins]

vu l’état de l’intérieur de la chose, je vais m’arrêter la !

j'ai pu voir le montage qui permet de limiter au bon angle la rotation de l'axe

le moteur semble grillé, j'ai peur que l'horlogerie soit déréglée...


j'ai aussi pu voir les traces de corrosion :
cet objet sera vampirisé
fin du fil, merci à vous pour vos conseils
je me retire définitivement de l'utilisation des moteurs, winders, et autres gadgets qui ne remplacent pas l'alimentation du boitier

[naej]

Si je peux te consoler, j'ai des moteurs sur mes deux XD11 et j'ai connu peu de problèmes jusqu'à date. Enfin, je dis peu car il est arrivé à l'occasion où la led disant que le moteur a atteint la fin de course du film ait allumé alors que la pellicule n'était pas terminé.

La raison pourquoi je met des moteurs sur ces caméras n'est pas forcément pour faire avancer automatiquement le film (je ne fais même pas de photos en rafale de toute façon. Je laisse ça aux numéristes qui croient qu'ils auront certainement UNE bonne photo dans le lot), mais c'est que, sans le moteur, j'ai la mauvaise habitude d'accrocher le loquet sous la semelle. Ce qui fait en sorte que j'ai parfois des sur-impressions involontaire.

Si cela peut te remonter le morale, tu peux l'utiliser pour cette fin aussi. Tu n'as qu'à ne pas mettre de batteries

Bonne journée!!!
Jean-François