[Résolu]Quel appareil en complément du yashica ?

[PapySnake]

Bonjour.
Après avoir débuté en télémétrique avec un yashica Electro 35 GSN, j'ai envie de pouvoir me diversifier, mais surtout d'évoluer, je compte donc rechercher à l'avenir un appareil évolutif, me permettant d'apprendre et de découvrir ce beau milieu.
J'envisage donc d'associer à mon yashica electro 35 GSN soit :
- un télémétrique a objectif interchangeable bon marché (russe)
- reflex
- TLR 6x6

Résolu, je vais me diriger vers les TLR 6x6 pour leur charme et la magie du viseur
Cordialement.

[Georgesh]

Je me suis permis d'indiquer le budget dans le titre, ça évitera de fantasmer sur les Leitz , les Cosina, les Voigtländer, les Zeiss

[PapySnake]

tous les beaux télémétriques à objectif interchangeables quoi...

[Georgesh]

Ne désespère pas, du côté des copies russes, il y a peut-être quelque chose

[PapySnake]

Ne désespère pas, du côté des copies russes, il y a peut-être quelque chose

Elles sont mal réputées pour leur viseur de ce qu'on m'en a dit
Merci à toi pour la modification du titre du topic.

[bbjm]

Tu peux bien t'amuser avec un Zorki 4. J'en ai un dont le patch du télem est pareil que sur un leica LTM
On en trouve sur la baie pour pas bien cher (30-50 zoros) et des objos russes M39 (Jupiter, Fed ...) à pas cher aussi ...
Tout ca se complèterait bien avec le Yash 35 et son 40.

Les Canonet sont peut-etre à la mode ... perso j'ai eu un QL17 que j'ai vite revendu (assez cher d'ailleurs) mais l'objo est une vrai daube si tu compares avec le Yash.

[PapySnake]

l'objectif du yashica est meilleur que celui du canonet?! c'est étonnant!!

D'accord, donc il faudrait plutôt s'orienter vers du russe à objectif interchangeable, et si je prend le temps d'augmenter le budget de 100€ de plus : 200€
on peut espérer avoir quoi?

J'aime beaucoup le zorki 4, c'est assez beau, quel est le meilleur chez zorki à 200€ maxi? On trouve le 4 équipé en jupiter à 50€ en moyenne...

[bbjm]

l'objectif du yashica est meilleur que celui du canonet?! c'est étonnant!!

Oui et sans aucune réserve.
Ce n'est pas que mon avis, il est partagé par plusieurs du groupe des Parigots et sur des exemplaires différents

Pour le Zorki 4, attention quand c'est vraiment pas cher ... savoir s'il est OK ! 50€ avec le Jup c'est vraiment pas cher ...

[PapySnake]

C'est le Jup 8 qui est bon ou pas?
Dois plutôt créer un nouveau topic dans la section Leica?

Ca me tente de passer à terme dans un télémétrique interchangeable, je réunirais un bon budget

Y'a t'il mieux que le zorki 4 chez zorki?
Je suis content, je vais pas rester sur des objectifs fixes, j'ai déjà mon super yash j'ai envie de deux appareils fondamentalement différents

[Leodium]

Et pourquoi pas un Voigtlander Bessa ? Y a des télémétriques en M39 qui sont "neufs" dans ces prix non ?

Je suis content, je vais pas rester sur des objectifs fixes, j'ai déjà mon super yash j'ai envie de deux appareils fondamentalement différents

Heu... Un Zorki et un Yash 35 Electro ... C'est pas "fort" différent... Prends un TRL alors !

[jed]

Y'a t'il mieux que le zorki 4 chez zorki?

Le Zorki 3M

Si tu es en région parisienne tu as la foire de Bièvres le mois prochain pour prendre en mains ces boitiers et choisir celui qui te convient, y a pas mieux pour trancher

[PapySnake]

Malheureusement non, je suis de Bordeaux
Qu'es ce qui fait qu'un zorki ressemble à un yash, je ne m'y connais pas pour comprendre? Qualité, prise de vue, optique?
Qu'es ce qu'un TLR?
Pour les Voigtländer, ayant déjà regardé, c'est beaucoup plus cher.

[Oriu]

TLR c'est un appareil généralement moyen format 6x6 à double objectif, 1 pour la visée, 1 pour la prise de vue http://www.dirapon.be/TLR.html

[PapySnake]

TLR c'est un appareil généralement moyen format 6x6 à double objectif, 1 pour la visée, 1 pour la prise de vue http://www.dirapon.be/TLR.html

D'accord, il permet de faire des photos plus grandes si je comprends? Après pour le coup, j'ai pas envie de tomber non plus dans les appareils "énormes", même si c'est très beau, et je suis assez attaché à la visée télémétrique.
à voir donc !

En gros, si je comprend bien avant de chercher mon second argentique, faut d'abord "épuiser" mon premier dans une utilisation afin d'appréhender les "défauts" des télémétriques pour peut être changer d'univers?

Edit 1 :

Alors, pourquoi un Leica ?
Ah non, j'oubliais, il y a déjà un post !

J'en profite pour donner mon avis sur les russeries.
Zorki n'est pas, pour moi, le meilleur. La production est de masse et il est difficile de trouver un modèle fiable.
J'avoue préférer le FED 5 mieux fini, de plus on trouve des exemplaires neufs qui sont dans un état impeccable.
Enfin un bon Kiev 4 avec un hélios donne de bons résultats.

Jean.

J'ai trouvé cet avis en fouillant le forum Leica, et je trouve les deux modèles cités intéressant.
Le Kiev 4 type IV, et le FED 5. ce membre à l'air de dire qu'ils sont de meilleure facture?!

[Leodium]

Moi je dis qu'une chose !!!!

Alerte au Crackosaure !!!!! (Et je sais de quoi je parle)

[PapySnake]

Non, en tout cas pas pour tout de suite car je n'en ai pas les moyens !!

[jed]

Le Kiev 4 type IV, et le FED 5. ce membre à l'air de dire qu'ils sont de meilleure facture?!

Pour les russes le haut de gamme c'était le Kiev - le plus cher, le plus complexe à fabriquer. Fed c'est une gamme en dessous

[PapySnake]

Donc en terme de qualité, chez les Russes, le Kiev 4 est le meilleur? on le trouve aujourd'hui relativement au même prix que les autres. étonnant non?

[jed]

Le Kiev a une conception beaucoup plus ambitieuse. Les autres donnent aussi de bons résultats.... Je réitère mon conseil : une prise en mains des boitiers te permettra de trancher !

[PapySnake]

Très bien, je t'en remercie !! Tout cela me plait beaucoup.
Le Kiev 4 est plus complexe en utilisation, ou ca se tient? Le viseur est il lumineux? Dur dur de pouvoir en aborder un IRL, sur bordeaux je pense.