HP5 + 400 iso poussée à 800

[Lô]

Bonjour,

Aujourd'hui, je m'occupe de développer une HP5 + que j'ai poussé à 800 (en 135).

par contre, je ne suis pas très sûr de moi.

Dois-je la développer comme de la 800 ISO, c-à-d selon "the massive developpement chart" 9,5 min dans du LC 29 (ce que j'utilise pour l'instant)?

Ou alors, j'allonge simplement le temps de developpement donné pour de la 400 iso (et de combien?)?

Il me semble que developper pour du 800 Iso est la bonne procédure, mais je préfère demander aux spécialistes !

Merci

[Georgesh]

Tout à fait, Lô, développe comme du 800. C' est pas grand chose, un diaph d'écart, d' ailleurs, le HP5supporte sans broncher cette petite manip.

[Papouleu]

Bonjour, Ilford préconise pour la hp5 en 800 iso développée avec le LC29 à dilution de 1+19 à 20° un temps de 9 minutes 30. C'est celui-là qu'il faut utiliser. (il n'est d'ailleurs que la majoration de 3 minutes du temps requis pour le 400iso). Bon dimanche

[Lô]

super! merci !

C'est parti pour 9min 30 majoré puisque mon révélateur n'en est pas à son premier bain

dès que Madame libère la cuisine, j'investis la place !

à+

[Papouleu]

Les temps sont donnés pour un révélateur dilué à 1+19. Tu le réutilises?

[Lô]

euh, ben oui, pourquoi, il ne faut pas?

[MrPingouin]

Pousser une pellicule 400 à 800, ça veut bien dire (au détriment du gain en grain) faire comme si elle avait la sensibilité d'une 800 ?

Je me souviens avoir lu sur un post pas si vieux que ça qu'il fallait aussi dire à son appareil qu'on avait une 200 au lieu d'une 400 pourquoi ?

Haa.. simplement pour augmenter le temps de pose évidemment.
C'est donc une étape au niveau développement et non tirage ? Ou le tirage y est pour quelque chose aussi ?

C'est si pratique que ça de pousser ? Vous avez des exemples à me montrer ?