Vissants exotiques L39/M39 demande avis (clos)

[phildu24]

J'ai cherché avec la fonction recherche.. mais pas trouvé la chaussure qui va bien à mon pied...

Question ( en anglais "Question" ...pour les bilingues..)
Quelles optiques vissantes en L39 autres que des Leitz, Voigtländer et Russes peuvent faire leur boulot sur un Bessa R avec fonction couplage.. donc du LTM 39 pour de vrai,pas du M39 de reflex quoi... ( Ah, Rodolph Hugo Meyer on oublie..n'est ce pas... ) dans des tarifs inférieurs à 200€ pièce ?.... Focales recherchées entre 20 et 35, et un 75mm

Je vois en ce moment un 35mm Canon 2.8 en 39 LTM avec couplage du télémètre qui me tente fort, mais trouve peu d'infos sur la qualité optique.Et quid des Serenar ? ....
C'est clair que je cherche pas un équivalent 35mm Noctilux à 50€, mais je ne veux pas tomber sur une lentille fondue chez le fournisseur de chez Romanée Contie...

A vot' bon coeur m'sieur dames... ....

[FRISCO]

Surtout que le 35 noctilux n'existe pas c'est un 50

Plus sérieusement en dessous des 200 euro a part les russeries, quelques canon et encore, ou quelques voigt je pense que tu ne trouveras pas grand chose.

[floguill]

A moins de 200€, tu n'auras que du russe, ou des longues focales dont personne ne veut, évidemment.
Ca se débloque à partir de 250€ : là tu commences à trouver du Voigtlander, Canon etc...

Les Canon M39 sont sont devenu plus cher, à moins de 200€ je n'y crois pas.
Le 35/2.8 est un super objectif, j'aimais bien le mien (serenar tout métal).

Il existe énormément d'objectifs compatibles LTM, mais ils sont rares, et de ce fait, pas vraiment plus attractif.

[phildu24]

Comme ça ?


de toute façon, je me rends compte que je dois revoir le budget à la hausse... c'est ballot cette histoire de Jup 12 qui passe pas...

[floguill]

Mon "ex" :



A pleine ouverture (vignettage ajouté par bibi) :



Bien fermé :



Aucun reproche à faire à ce superbe 35mm, bien au contraire !

[FRISCO]

Oui celui la 35/1.5 je vois pas bien sur la photo sur mon phone, il coûte cher.

J'ai un 50 summitar pas trop cher si ça t'intéresse dans les petites annonces et ça fait du bon boulot
Et c'est un leica

[phildu24]

Je l'ai vu, mais en 50 je suis paré.. c'est plutôt du 35 / 28 /voire moins .. que je cherche ....

[floguill]

Un Russar 20mm !?? http://www.cameraquest.com/russian.htm

[phildu24]

Je suis sur 2 optiques (enfin là, je suis sur ma chaise, rassurez vous... )

- un Canon 35mm f3.2 (serenar gris)Fort propre, complet à un prix interressant mais c'es tpas un foudre de guerre...
- un Canon 35mm f2.8, (canon noir/gris) un poil plus chern d'aspect général fort propre, bien mieux noté, mais avec un éclat de peinture à l'intérieur (voir photos)


sinon le reste est clean, les lentilles sont claires, fungi y'a pas .. etc.


D'avance mille et quelque mercis

Surtout que le 35 noctilux n'existe pas c'est un 50

Tu crois mon 95 f2.3 Summacron Blanc c'est alors une arnaque aussi ?...

[Oriu]

Il faut peut être s'aider de la liste Wiki http://camerapedia.wikia.com/wiki/39mm_screw_lenses

[phildu24]

Hélas ce n'est qu'une nomenclature... .... Cela dit, merci d'être passé

Quelques lectrues et le 35/3.2 serenar restera où il est....

[floguill]

Le 35/2.8 est bien meilleur, je le prendrais sans hésiter si le prix reste raisonnable.
Pas facile de donner un prix raisonnable mais dans tous les cas je ne dépasserais pas environ 250€ pour l'optique en photo.

[Oriu]

oui, mais ça permet d'avoir des références pour rebondir vers d'autres pages

j'imagine même pas le tarif du 35/1.8 W-Nikkor C
http://www.stevehuffphoto.com/2013/05/0 ... er-galore/

[phildu24]

merci, je vois plus clair dans tout ça ...
Sympa .....



( j'aurais pas du acheter le beau Bessa R... .. je ne vais pas me satisfaire des optiques russes j'ai l'impression... )

[floguill]

A lire : http://www.antiquecameras.net/canonrflens.html

[FRISCO]

oui, mais ça permet d'avoir des références pour rebondir vers d'autres pages

j'imagine même pas le tarif du 35/1.8 W-Nikkor C
http://www.stevehuffphoto.com/2013/05/0 ... er-galore/

Très très cher dans les 1500 $ et plus, très rare aussi

[Oriu]

ça calme, c'est sûr

[phildu24]

En fin de compte, Canon, Nikon, les Russes, Konica et des opticiens plus confidentiels comme Avenon, Meyer, Schneider etc.. on sorti des optiques en LSM/L39...... on en apprend tous les jours... (d'ailleurs aujourd'hui j'ai appris à patienter un peu pour pouvoir m'offrir les cailloux qui iront bien ) ...

Merci.. Très sympa de votre part...

[FRISCO]

Oui plein d'autre marques zeiss (les vieux) minolta, Fujinon, Tanaka Kogaku, olympus, topcon = optical Kogaku. Et même asahi Pentax.
Il en existe plein il y a un site qui récap tout cela leica screw mount

Ne pas oublier les Leitz à parler des compatibles autres marques on en oublie les principaux de la marque car après les Canon parfois même avant ce sont eux les plus abordables en dehors des russeries

Un petit Summaron 35/3.5 par exemple peux ce trouver a prix abordable il existe en deux formes en vissant.

[floguill]

Plus c'est courant moins c'est cher. Le prix n'est absolument pas lié à la qualité de l'objectif mais au fait qu'il soit recherché ou non.
Il y a beaucoup d'optiques très moyennes qui coûtent excessivement cher...et beaucoup d'autres pas bien cher qui sont des perles

Faut savoir si on se positionne en tant que photographe ou en tant que collectionneur.