Montagne, première !

[Michel Bouge bouge]

(scann de panF)

[Nux]

Salut !

Pour commencer, quel appareil a tu utilisé?
Avec ou sans cellule?
As tu developpé toi meme la pellicule ?

Ca ne doit pas etre facile a prendre une photo comme ça, beaucoup de blanc et une grosse masse de brouillard a droite.

Le developpement ou le tirage est de fort contraste...
Es ce voulu ?


Sinon pour la photo, trop de vide pour moi, pi etre un recadrage centré et a gauche.

[charan]

étrange... pictorialiste, on va dire

j'ai un peu l'impression de plonger dans le vide.


et sinon, c'était quoi, à l'origine?

[Michel Bouge bouge]

Nux : avec un yashica mat 124, qui a donc une cellule Le développement est fait maison, ici c'est un scan de négatif. Le contraste est voulu, mais je pense qu'au tirage j'aurai la matière qui fait défaut ici !

charan : C'était de la neige, plein de brouillard, en haut des pistes !

[Michel Bouge bouge]

Et une seconde, avec de la diapo cette fois ci (provia 100)

[charlesbxl]

j' adore tes photos!!!!!!!
y en a pas d autres qui trainent?

[Georgesh]

Bonjour, pour la première, je suis déçu par le manque de modelé, de matière, des blancs. Si les angles n' étaient pas fermés je ne verrais pas les limites du cadre carré. Comme si l' optique de l' appareil ne couvrait pas suffisamment le format. Une erreur d' exposition due à l' aveuglement de la cellule, ou un développement insuffisant de la pellicule?
Je n'ai pas de grands conseils à donner, mais si ton but était de rendre l' aspect de la neige, peut-être l' heure de la prise de vue ne convient-elle pas. J' aurais recherché des lumières rasantes, avec des ombres portées, où un autre choix que ce contre-jour . L' effet de réverbération sur la neige est un sujet très difficile.

[Neil]

j' adore tes photos!!!!!!!
y en a pas d autres qui trainent?

Tiens, pourquoi ne suis-je pas étonné ?

La première me laisse un peu de marbre.

La seconde est sympa ! La partie blanche occupe peut-être une partie un peu trop importante, mais cela crée une sorte d'impatience dont la libération n'en est que plus savoureuse lorsque le regard découvre le paysage en arrière-plan.

[Nux]

Une erreur d' exposition due à l' aveuglement de la cellule, ou un développement insuffisant de la pellicule?

Heu, j'aurai plus vu un sur-developpement ??

Je me trompe

[Michel Bouge bouge]

Non, pas de sur développement, c'est bien exposé