Diamètre de la mêche pour tarauder en 1/4"

[antipatr]

Bonjour,

Je dois faire un filet de 1/4" avec le taraud ad hoc mais c'est une première fois. Je dois percer 5mm ou 5,5mm ?? Matériau : acier doux.

Merci d'avance

[Oriu]

D'après le tableau http://www.prescottengineering.co.nz/Ta ... 0sizes.pdf
1/4 UNC c'est perçage à 13/64 de pouce, ça fait 5,15 mm

dans ce tableau http://filetages.free.fr/unc.htm c'est 5,3mm

[antipatr]

Intéressant les tableaux. Je ne connaissais pas...Je vais donc faire 5,5 car je n'ai jamais vu de mêche de 5,3...

[Gobs]

Si c'était pour moi, je ferais comme ça:
Je mesurerais le diamètre du noyau de la vis au pied à coucou, puis j'ajouterais 2 ou 3 1/10ème de mm pour avoir une idée du diamètre de mon foret. Puis je choisirais le foret de plus gros diamètre par défaut que j'ai à disposition...



Ooops, croisements de messages

[antipatr]

Why not..mais je ne pense pas pouvoir passer les machoires de mon pieds à coulisse pour aller mesurer le noyau.

[Oriu]

il y a aussi possibilité de mesurer sur un taraudage d'appareil, avec les becs du calibre à coulisse mais la précision est approximative

[Rémy_91]

Sinon, une combine :
Le calibre tenu à bout de bras, la vis posée en long sur les becs entrouverts.
Ajuster la largeur pour juste apercevoir la lumière en fond de filet.
C'est pas scientifique mais ça fonctionne !
On peut affiner en mesurant une fois avec la vis devant les becs et une fois derrière, puis faire la moyenne.

[Gobs]

Sinon, une combine :
Le calibre tenu à bout de bras, la vis posée en long sur les becs entrouverts.
Ajuster la largeur pour juste apercevoir la lumière en fond de filet.

Ouaip, des fois j'fais ça aussi Et même si c'est pas "ultime", ben ça marche

[Oriu]

C'est un projecteur de profil manuel

edit: je viens de faire tourner un soft de tourneur, pour le filetage 1/4" 20 filets par pouce il perce à 4,97mm théorique http://vargen.vargus.com/VargusGenWeb/P ... eadTurning

[Ju bil]

Un perçage pour un taraudage c'est D-p.

Ou D est le diamètre nominal de la vis, et p le pas de la vis.

Avec les pas métriques on arrondi au 10ème supérieur.

Dans des matériaux costaud (acier...) pour des petits taraudages (M3 et en dessous) on prend encore 1/10 ème de marge supplémentaire pour réduire l'effort sur le taraud et réduire le risque de casse.

[Edit]
Et j'oubliais, les angles du filets ne sont pas les mêmes pour un filetage métrique Iso (60°) et les whitworth (55°), donc même en tournage il faut utiliser des outils différents pour les réaliser.

Si seulement on tenait les cerveau malade qui a choisi cette norme à la BiiiiiiP pour nos trépieds!!
[Edit]

Ju bil

[Toulin]

La norme date du congrès de 1901, il y a prescription ! . . .

[antipatr]

Merci à tous pour vos conseils..Mission accomplie en perçant 5mm. Taraudage avec un retour arrière d'1/2 tour tous les tours complet pour ébarber correctement. Et voilà le travail, un rail macro "maison" avec le rail de mon Arca-Swiss Oschwald (sans rien abîmer et réversible of course). çà fonctionne du tonnerre. Le boitier est un Asahi Spotmatic fraîchement acquis sur un forum voisin avec soufflet et tout le bataclan.

[Ju bil]

La norme date du congrès de 1901, il y a prescription ! . . .

Même si sa définition à changé depuis, en 1901 le mètre existait déjà .
Z'étaient pas obligés d'utiliser une mesure fractionaire anglodébile

Ju bil

[Oriu]

certain pas fin Anglais sont vraiment très bien en résistance, parole de Land Rover Owner

[eric.c]

Certes mais quel cauchemar pour trouver le bon écrou

Sans parler qu'il ont même réussi à imposer leur norme loufoque pour les vis mère des machines outils. Quand je calculais les trains de roues pour les rectifieuses de filets, une seule roue restait montée à demeure sur la machine : la dernière roue menée de 127 dents qui permet de convertir en pas métrique.

[Toulin]

La norme date du congrès de 1901, il y a prescription ! . . .

Même si sa définition à changé depuis, en 1901 le mètre existait déjà .
Z'étaient pas obligés d'utiliser une mesure fractionaire anglodébile

Ju bil

Tout à fait d'accord, je crois qu'il y avait le choix entre le pas Kodak 1/4 de pouce et le pas du congrès 3/8 de pouce tous deux non pas anglais mais US (ce sont des gros pas vu le diamètre).
En photographie, tout avait été inventé de ce côté-ci de l'Atlantique, il fallait bien laisser quelque chose aux américains

[hb-aim]

Heureux que tu aie pu faire ton rail. Pour tout de même éclaircir un peu la chose, voici quelque information concernant les taraudages. Ce sera éventuellement utile une prochaine fois ou pour quelqu'un d'autre.

Donner comme seule indication 1/4'' n'est pas suffisant, car il existe plusieurs normes basées sur l'échelle impériale. Pour ce qui est des filetages photo, il s'agit de l'UNC 1/4'' x 20 TPI et 3/8'' x 16 TPI. Il me semble par contre avoir déjà vu que certain utilise du BSW. Les diamètres et pas étant identiques ça se monte sans trop de problème (seul l'angle du filet change; 60° pour l'UNC, ce qui est identique au métrique; et 55° pour la norme anglaise).

Pour le principal, qui est le 1/4'', le catalogue de DC Swiss indique un diamètre mini de Ø4.979 et un diamètre maxi de Ø5.257, avec comme cible Ø5.10mm.
On considère de façon générale en mécanique, que l'on peut connaître le diamètre de perçage en faisant le diamètre nominal - le pas. Dans ce cas nous obtenons : (25.4/4)-1.27 = 5.08mm. C'est correct.

Je vais donc faire 5,5 car je n'ai jamais vu de mêche de 5,3...

Les forêts sont étagés en standard par dixième de millimètre. Je ne sais pas si ça se trouve dans les brico machin, mais c'est un basique de l'usinage qui devrait se trouver dans toute bonne quincaillerie.

[antipatr]

Précisions intéressantes...Ceci dit, dans la valeur approchée, je ne comprends pas pourquoi le pas est un paramètre de l'estimation du diamètre de perçage. Et c'est vrai que si je n'ai jamais vu de mèche de 5,3 c'est parce que je fréquente plus souvent les brico grandes surfaces que les quincailleries. Ceci dit, même dans une bonne quincaillerie, je doute de trouver çà en standard dans le rayon...

[Oriu]

Cette après midi, j'ai pris un peu de temps pour faire au tour une vis M2 à grosse tête en inox pour mon Minolta Autocord, et bien j'ai pas réussi, pas facile du M2 en Inox

[hb-aim]

Ok pour les meches. En Suisse on trouve ça sans problème.

En ce qui concerne l'influence du pas, je pense qu'une illustration est une bonne base (l'image est en métrique, mais le principe est le même).



L'angle étant fixe à 60°, si l'on modifie P, H1 (puisque l'on s'intéresse à l'écrou) change de dimension. Le diamètre de perçage étant le diamètre nominal (D) moins 2x H1, la variation de H1 à une influence sur le diamètre de perçage.