silot

tErU · Message par **tErU** » jeudi 15 mars 2007 19:57

lubitel 2, en septembre dernier, pas de retouche numerique, scanné par un ami.
calcul d'expo grace à la formidable cellulle en papier

Lô · Message par Lô » jeudi 15 mars 2007 20:21

Salut,

dommage pour le vignettage...cela fait un peu barbelés surtout avec un contraste fort comme ça. J'aime assez.

perso je galère pas mal avec cette cellule en papier

toujours en sous ex

je dois manquer de pratique.

tErU · Message par **tErU** » jeudi 15 mars 2007 20:25

Lô a écrit :Salut,

dommage pour le vignettage...cela fait un peu barbelés surtout avec un contraste fort comme ça. J'aime assez.

perso je galère pas mal avec cette cellule en papier toujours en sous ex je dois manquer de pratique.

pour moi, c'est LA qualité du lubitel, son vignetage. je suis litteralement fan du vignetage que me file cet engin !

c'est ce qui me fait hesiter à le transformer en stenopé d'ailleurs... le fait qu'il me sorte des photos dont je suis aussi content !

ka.mera · Message par **ka.mera** » jeudi 15 mars 2007 21:52

Je plussoie sur le vignettage de l'engin... (faudra que je le depoussiere un peu a l'okaz)

DooD · Message par **DooD** » jeudi 15 mars 2007 22:19

J'aime bien cette photo !
Comme Lô, j'aime cet effet barbelé/grillage.
Et puis, Gaillac, la derniere fois que j'y etais, je devais bien etre incapable de cadrer droit

Je viens juste d'acheter un Lubitel 2, va falloir que j'essai tout ça

Kriko · Message par **Kriko** » jeudi 15 mars 2007 22:30

Je n'y suis pas très sensible, même si je trouve qu'elle a un truc... auquel je comprends qu'on puisse accrocher.

tErU · Message par **tErU** » vendredi 16 mars 2007 12:28

ca fait parti d'un dyptique disponible sur mon site

voilà l'autre :

j'en suis plutot fier de ces photos.

je trouve que le lubitel m'a rendu quelque chose d'extremement particulier, et la hp5 reste impeccable.

tErU - merci de vos avis

myanmar · Message par **myanmar** » vendredi 16 mars 2007 13:55

Je préfère la 2 pour son cadrage : moins de ciel, moins de "place perdue" pour le sujet, même si celui-ci est plus écrasant. De plus, le dégradé de gris du ciel rend mieux sur la 2.

tErU · Message par **tErU** » samedi 17 mars 2007 0:04

je regrette de ne pas avoir trouvé de solution pour mettre un filtre chaud, rouge ou orange sur mon lub'2...

j'aurais pu avoir un degradé de ciel plus prononcé et plus dense, tout en reduisant la vitesse pour avoir des valeurs plus claires et d'avantage d textures dans l'armature du vieux silot...

dommage

Michel Bouge bouge

J'aime bien la deux !

Message par **Georgesh** » samedi 17 mars 2007 8:21

Très difficile, un contrejour qui expose pour le ciel, et qui noircit les matières métalliques très surex. Mais un beau sujet.

Message par **Lionel** » samedi 17 mars 2007 8:46

Ben moi je suis vieux jeu... J'aime les photos, surtout la deux, mais je n'aime pas le vignettage, mais pas du tout !

tErU · Message par **tErU** » samedi 17 mars 2007 11:15

35mm-compact a écrit :Ben moi je suis vieux jeu... J'aime les photos, surtout la deux, mais je n'aime pas le vignettage, mais pas du tout !

eheh, ca peut se comprendre

une fois mon semflex opérationnel, je vais refaire la seance avec ce MF de meilleure qualité.... on verra

ka.mera · Message par **ka.mera** » samedi 17 mars 2007 14:58

Je me joint a mes camarades: mention + pour la deuxieme

Coach · Message par **Coach** » samedi 17 mars 2007 18:32

Moi aussi je préfère la deuxième. L'oeil se perd moins dans le ciel.
Mais j'aime bien les deux.Bravo

tErU · Message par **tErU** » samedi 17 mars 2007 19:07

merci tout le monde...

vous aimez quoi exactement ? et à l'inverse, qu'est-ce que vous n'aimez pas

?

Coach · Message par **Coach** » samedi 17 mars 2007 19:43

Sur la deuxième, je trouve qu'on un effet un peu "prison" avec le grillage. Agressif donc "tape à l"oeil"!

Je trouve sympa aussi l'opposition entre les formes géométriques du grillage et l'aspect "bordelique" de l'ensemble.

Le contre-jour augmente les détails des formes alors qu'il réduit ceux de la matière. C'est un choix, moi je le trouve excellent ici, je ne pense pas que le bois présente des détails saisissants...

Tu aurait peut etre pu utiliser un flash si ça avait été le cas? Je dis ça comme ça...

Elle me plait beaucoup.

tErU · Message par **tErU** » samedi 17 mars 2007 19:59

Coach a écrit :Sur la deuxième, je trouve qu'on un effet un peu "prison" avec le grillage. Agressif donc "tape à l"oeil"!

Je trouve sympa aussi l'opposition entre les formes géométriques du grillage et l'aspect "bordelique" de l'ensemble.

Le contre-jour augmente les détails des formes alors qu'il réduit ceux de la matière. C'est un choix, moi je le trouve excellent ici, je ne pense pas que le bois présente des détails saisissants...

Tu aurait peut etre pu utiliser un flash si ça avait été le cas? Je dis ça comme ça...

Elle me plait beaucoup.

un flash sur mon lubitel 2 !!?!! yeah !!

Coach · Message par **Coach** » samedi 17 mars 2007 21:48

excuse moi, j'avais pas fait attention.

J'enlève cette parenthèse, et je garde le reste!

Michel Bouge bouge

Je préfère la deux pour son côté opressant. Elle me fait penser à la frontière entre le Mexique et les USA, un ciel limpide, et des barrières immenses. Voilà pourquoi elle me parle !