Premier tirage

[Gilles88]

Depuis hier, j'ai commencé le tirage, je suis équipé d'un Durst 605 avec tête couleur. Je commence en 10x15, avec du négatif 24x36. Mon compte pose se bloque vers les 10 secondes, depuis il remarche normalement, devait être un peu rouillé...bande d'essai sur du 10x15, c'est pas le top. Ayant une boîte de 100 , j'en profite, mais ça défile ! Prendre des notes , important, ne pas se fier à sa mémoire (surtout la mienne ! ) . Après 3 essais, le 4 iéme est bon. Je passe sur du 6x6, photo délicate de part le sujet et le film : mon chat noir.. Et du shangai au fort contraste. Le 5 iéme essai est correct,,manque un peu de contraste, je devrais rectifier en passant un grade au dessus. Par contre je sèche sur un 4,5x6, en ilford, je suis en F 8 (objectif Boyer 3,5 75 mm) 5 secondes , très sombre, et 3 secondes très clair. Du grade 2 je suis passé en 4 , j'ai gagné un peu de contraste, mais toujours une image très clair. J'ai arrêté, suite à 3 coupures de courant d'origine indéterminée...

[Réginald]

Le premier truc qui me pose soucis, c'est ton compte pose. Si il se bloque de temps en temps, qui te dit qu'il est juste les autres fois.

[Gilles88]

J'ai vérifié , je pense que c'est la position relevé pour passer en agrandisseur ouvert qui était mal positionné. J'ai chronométré une dizaine de fois , c'est ok

[Gilles88]

Deuxième journée, mon compte pose est bien fonctionnel, j'ai passé un bon moment, 2 tirages tres honnêtement bons. Moment de panique : après avoir fait un beau tirage en 10x15, je me lance pour un 18x24 , le premier. Au moment de mettre en route l'agrandisseur, j'ai oublié de calculer le nouveau temps ! Je regarde le tableau , je me cache dans un coin pour sortir mon portable et sa calculatrice (je suis doué en calcul mental, mais pas là ! ) et je m'aperçois qu'il faut 76 secondes, le compte pose s'arrête à 60.... Bon je finirais en comptant dans ma tête . C'est réussi, je pense qu'il faudrait 2/3 secondes en plus , mais c'est bon comme cela.

[$acàpof]

il faut 76 secondes, le compte pose s'arrête à 60.... Bon je finirais en comptant dans ma tête

Pourquoi dans ta tête ?
Rien ne t'empêche de remettre 16 secondes sur le compte pose.

[Gilles88]

Exacte, mais je compte bien seconde ! Et je ne savais pas trop la manip, ld compte pose était en position agrandisseur ouvert(levier levé). Le résultat me semble très bon. Petite question : en faisant des essais, en passant du grade 2 au grade 4 ( tête couleur et papier Multi ) le résultat est moins bon, perte de détail . est ce normal ? Temps de pose identique.

[Corto_M]

il faut 76 secondes, le compte pose s'arrête à 60.... Bon je finirais en comptant dans ma tête

Pourquoi dans ta tête ?
Rien ne t'empêche de remettre 16 secondes sur le compte pose.

ou de faire deux expos successives de 38 secondes

[Réginald]

Perte de détails ? Sur tout le tirage, ou juste dans les ombres et les hautes lumières. ?

[Gilles88]

Plutôt dans les hautes lumières

[Gobs]

... je m'aperçois qu'il faut 76 secondes ...

A quel diaph es-tu? Tu ne pourrais pas ouvrir d'un ou deux diaph pour raccourcir le temps d'expo?

... perte de détail . est ce normal ? Temps de pose identique.

Idem Réginald: dans les hautes lumières ou les basses lumières?
Sur grade 4 tu tires plus contrasté: est-ce nécessaire au regard de ton négatif? Avec un néga "normalement exposé" tu auras un rendu plus dur en grade 4 qui peut "appauvrir" certains détails...
Mais ça peut aussi être un choix volontaire de rendu...

[Gilles88]

J'ai ouvert à 5,6, en regardant le Bachelier qui conseille d'ouvrir si le tirage est clair, ce qui était le cas. Il me fallait 30 secondes en 10x15 à F5,6, avec le coef je passe à 76 secondes. Ce sont les hautes lumières qui ont perdus des détails.

[Habib]

76 secondes en 18x24 a f/5,6 ton tirage doit etre tres surex

vaut mieux commencer par tirer des négas bien exposés, c'est un coup a te degouter du tirage ca

[Oriu]

le négatif doit être très dense, ou alors l'éclairage de l'agrandisseur est trop faible

[Habib]

en 10x15 tout de meme, a moins d'avoir une ampoule de 20 watts je vois pas. non?

[Gilles88]

C'est en 18x24 , les 76 secondes. Et le négatif est assez dense. Cela vous paraît anormal ce temps pour un 18 x 24 ? Était rappel, je suis sur une tête couleur, et le tirage me semble tout à fait bon .

[Habib]

a mon avis il a mal été exposé, cela ne veut pas dire que ce n'est pas tirable mais surtout que cela va etre compliqué surtout si tu le fais en grade 4

a ta place, comme je le disais plus haut, j'essaierai sur un nega plus équilibré. tu verras vite la difference entre un nega surex et nega bien exposé et aussi tu verras la difference au tirage

[Gilles88]

En 10 x 15 , j'étais a 30 secondes

[Habib]

oui, j'avais compris cela aussi

mais c'est trop je pense

[Gilles88]

Il y a confusion, celui tiré en grade 4 était plutôt surexposé, j'ai laissé en attente, l'autre tiré en 18x24 était tres bien exposé, plutôt dense. et à 76 secondes, il est vraiment tres regardable ! ce n'était pas le même négatif.

[Gilles88]

De fait, le résultat est là, et je le trouve bon, c'est l'essentiel. Le Bessa que j'emploie, est plutôt réputé pour la justesse de sa cellule.Donc, côté négatif, je pense qu'il est correctement exposé.