Question maquillage

[$acàpof]

Je m'arrache les cheveux.
Je cherche à faire du maquillage en utilisant différents filtres.
J'ai le principe mais pas la méthodologie.

Exemple (les données sont fictives, c'est juste pour schématiser !) :
J'ai fait des bandes d'essais et je retiens ces valeurs :
16" à grade 1 pour les ciels
8" à grade 2.5 pour l'arrière plan
10" à grade 2.5 pour l'avant plan


Pouvez-vous me dire comment vous feriez avec le changement de grade, votre méthodologie !
Merci d'avance !




>>> 36 portraits, le projet cheap <<<

[panda589]

As-tu un temps d'exposition global sous un filtre donné pour cette image Ex: 60sec ss. filtre 2 diaph ouvert à f/5,6.
A partir de ce temps d'exposition global (Essai), tu ajoutes uniquement dans certaines zones avec le filtre voulu, tu caches les zones à ne pas exposer
Perso, je trouve des temps 8 et 10 secondes un peu trop courts pour agir discrètement sans laisser de traces, je préfère des temps de 20 à 30 sec tout en gardant mes mains mobiles près de l'objectif Ce ne sont que des vagues conseils...Mais c'est un domaine où il y a des essais et erreurs
Des tireurs d'élite te donneront certainement de meilleurs conseils

[Gilles88]

Ne pas confondre des tireurs d'élite et des tireurs de litre ...

[$acàpof]

As-tu un temps d'exposition global sous un filtre donné pour cette image Ex: 60sec ss. filtre 2 diaph ouvert à f/5,6.
A partir de ce temps d'exposition global (Essai), tu ajoutes uniquement dans certaines zones avec le filtre voulu, tu caches les zones à ne pas exposer
Perso, je trouve des temps 8 et 10 secondes un peu trop courts pour agir discrètement sans laisser de traces, je préfère des temps de 20 à 30 sec tout en gardant mes mains mobiles près de l'objectif Ce ne sont que des vagues conseils...Mais c'est un domaine où il y a des essais et erreurs
Des tireurs d'élite te donneront certainement de meilleurs conseils

Merci !
Oui, pour les temps, je sais que c'est trop court. Mais là c'est juste pour l'exemple.
En fait, ce que tu me dit, c'est un peu du split-grading localisé.
Dans mon cas si mon temps de ref est 8" à grade 2.5 :
Je fais ma bande d'essai pour le ciel en l'exposant d'abord entièrement 8" à grade 2.5, puis je mets le filtre 1 et j'expose par bande ?






>>> 36 portraits, le projet cheap <<<

[bbjm]

Mais as-tu fais un tirage de lecture global, tout simple, style grade 2,5

[$acàpof]

Voui oui !
En fait dans mon cas je voudrais faire ressortir mon ciel avec un grade plus faible...

[bbjm]

D'accord et là je comprend mieux ...
Le gros risque si tu fais une expo avec masque est d'avoir des traces sur le pourtour
Perso, dans ce cas je ferais la bonne expo sur la montagne et faire ensuite une expo au carton troué dans le ciel.
Ce que j'entend par carton troué c'est donc une expo supplémentaire (comme tu le souhaites).
Tu peux donc avec un trou carré faire la partie de droite (avant l'aiguille) et un autre pour la gauche ...
Attention dans cette technique, d'etre bien rigoureux sur le timing et les passages ... Il faut toujours etre en mouvement (tremblement latéraux ou de haut en bas) et faire attention au fait qu'on a tendance à exposer plus le centre que les cotés.
Un peu d'entrainement et du papier ...

Nota: je suis surpris que tu veuilles exposer plus l'aiguille que la montagne arrière ... j'aurais cru l'inverse

[$acàpof]

D'accord, super !
Mais le fait de faire un passage avec un grade faible après un grade fort, c'est pas grave ?

Nota: je suis surpris que tu veuilles exposer plus l'aiguille que la montagne arrière ... j'aurais cru l'inverse

C'est normal, j'ai pris une photo au pif pour l'exemple...




>>> 36 portraits, le projet cheap <<<

[bbjm]

A mon avis peu importe ...

[$acàpof]

Merci !
Bon, et bien je vais griller du papier !





>>> 36 portraits, le projet cheap <<<

[Oriu]

Pour faire monter un ciel, on a tendance à ce dire que l'utilisation d'un filtre doux donnera plus de marge de manœuvre. Mais un grade plus dur permet de faire ressortir des détails, par contre le maquillage devient plus périlleux.

[bbjm]

Le mieux est l'ennemi du bien
Il ne faut pas qu'on s'en aperçoive une fois le tirage sec

[Oriu]

Le mieux est l'ennemi du bien
Il ne faut pas qu'on s'en aperçoive une fois le tirage sec

Oui on a toujours le sentiment que l'on peut faire mieux, c'est toujours un peu frustrant

[bbjm]

Pour faire monter un ciel, on a tendance à ce dire que l'utilisation d'un filtre doux donnera plus de marge de manœuvre. Mais un grade plus dur permet de faire ressortir des détails, par contre le maquillage devient plus périlleux.

Souvent je fais ca sans filtre ...

[Réginald]

D'accord, super !
Mais le fait de faire un passage avec un grade faible après un grade fort, c'est pas grave ?

J'ai l'habitude, autant que possible de faire dans ce sens : commencer par les grades doux, et puis monter en grades au fur et à mesure des maquillages. Je gère donc mes zones en tenant compte de ça. J'ai l'impression d'avoir un meilleur rendu

[$acàpof]

Bah comment tu fais alors ?

[Oriu]

c'est aussi comme ça que je fais en split grade, d'abord le grade doux pour donner le niveau des blancs et gris léger et ensuite le grade dur pour donner de la densité au noir et gris.

Par contre je n'ai pas pris le temps d'essayer l'inverse

[Réginald]

Par contre je n'ai pas pris le temps d'essayer l'inverse

Pas pris le temps non plus de comparer.

[Réginald]

Bah comment tu fais alors ?

Dans un premier temps je partirai sur des temps plus long.

Mais en restant sur les tiens pour l'exemple.

- une première expo pour le ciel de 10' - G1 ( juste le ciel )
- une autre expo pour l'ensemble de la photo de 8' - G2.5
- une petite dernière de 2' - G2.5 juste pour ton 1er plan

Tout ceci n'est que théorie, et faudrait voir ce que ce premier jet donnerait.

[Gekos]

Bhé perso je fais l'inverse
Habituellement je :

- trouve mon temps d'expo et grade pour le sujet principal de ma photo. Je tire plutôt un peu dur, donc grade élevé
(ici ce serait le piton rocheux)

- ajuste si besoin en masquant/rajoutant certaines zones
(bon, ici je ferais l'inverse : vu que tu souhaites 8s sur le piton et 10s sur les montagnes en arrière plan -> je ferais donc une expo globale de 10s en masquant 2s le piton avec une badine...en faisant au mieux)

- et seulement ensuite, si besoin, localement, je rajoute du temps à grade doux - en tenant compte de l'expo globale préalable au grade initial pour mes bouts d'essais bien sûr
(ici le grade 2,5 ne fera pas trop trop monter le ciel je pense. Donc, amha, rajouter ensuite au carton troué sur le ciel.)


M'enfin bon, il n'y a pas une seule méthode unique et tranchée