Fuji GW670III ou GW690III

[urbanshoot]

Bonjour,

J'hésite entre les 2 systèmes...

Des avis pour plus pencher pour l'un que l'autre ?

On me propose un GW690III pour 500 Euros avec 465 pellicules à son actif...

Est-ce un prix correct car je n'ai aucune idée des prix des Fuji ?

Merci de vos retours.

[xXx]

.... je n'ai aucune idée des prix des Fuji ?

Merci de vos retours.

J'ai payé la moitié à peu près sur ce forum il y a un an, mais pour un GW690 II.

[Oriu]

je viens de commander un GSW690III

Pour les tarifs, il y a un peu de tout, suivant le pays d’achat, l'état et la version.
Le 670 est pareil que le 690, c'est seulement un recadrage du format et un mécanisme d'entrainement et compteur différent dans la démultiplication.
Autrement c'est le même encombrement externe et les mêmes optiques 90mm pour le GW et 65mm pour le GSW.
Entre les version I, II et III, il y a quelques variations de détail, emplacement des attaches sangle, blocage du déclencheur, et habillage.
La version III à un look plus rond, avec des grips mous, un viseur un peu différent sur la version GSW, et le système de retenue des bobines plus pratique.
Autrement le châssis interne est pareil.

[urbanshoot]

Bonjour et merci Oriu.

Et concernant le nombre de films fait avec 465 ce n'est pas trop...je veux dire il n'y à pas de limite ?

Merci

[Oriu]

Pour le nombre, je ne connais pas le nombre de déclenchement possible d'un obturateur central en plus ce compteur est facilement modifiable.
Le plus important c'est que l'appareil ne soit pas stocké depuis 15 ans dans un coin sans servir

[apx25]

J'ai eu ce dilemme autrefois : 670 ou 690 ? J'ai opté pour 6x9 et je suis très content :
- les possibilités de recadrage sont étendues. On peut resserrer en 6x7, faire du carré, du panoramique
- le 6x9 est homothétique au 24x36 (si ça peut avoir de l'importance dans un contexte ou on mélange)
- en 6x9 on "perd" deux vues par film (8 vs 10)

Que des satisfactions avec ces appareils (90mm et 65mm) : qualité étonnante due au format et à la qualité des objectifs, simplicité, robustesse (rusticité même). J'ai décrit dans un fil ancien du forum les qualités/défauts de ces fuji.

De mémoire Fuji recommandait une maintenance de l'appareil toutes les 10000 vues (réduit à 5000 si utilisation en bord de mer ! Sic.)
Avec 465 films au compteur, il s'agit d'un boîtier qui à déjà pas mal tourné (à la louche 4000 clics). Mais il ne faut pas s'inquiéter, il y a de la marge d'ici les 10000 clics (tout théorique) de fuji. Et comme le dit Oriu, il vaut mieux un appareil utilisé qu'un appareil abandonné et gommé. Par contre, à 500 € c'est un peu cher. Par les temps qui courent, on trouve mieux !

[HARDIV]

Yep là les amis.
Si je m'abuse, le compteur du Fuji 690 ( version II en tous cas) s'incrémente de 1 à chaque 10 vues. Donc s'il est indiqué 465, cela signifie 4650 déclenchements.

Le mien a quasi ce chiffre et mon tank est toujours prêt.
Mais comme on dit les comparses : mieux vaut un appareil qui tourne régulièrement qu'un qui sert de presse papier depuis 10 ans.
Alors pour ce prix, je dirait qu'il doit être en état cosmétique nikel.
Un superbe appareil, robuste, d'excellente qualité optique. comme s/ FB : "J'aime".

Cordialement

[Oriu]

le truc pas marrant, c'est le bruit du déclenchement

[Havoc]

LE choix entre 6x7 et 6x9 est surtout personelle. Moi j'aime pas le 6x7 mais ça veut rien dire car il y a pas mal de monde qui trouve ça génial. Par contre si on veut tirer peut-être te renseigner pour l'agrandiseur.

[urbanshoot]

Merci pour Vos réponses.

Bon l'état est bon mais j'ai 1 an de garantie...d'où le prix peut-être ?

[Oriu]

oui, en boutique c'est plus cher, c'est normal

[urbanshoot]

Ce n'est pas en boutique mais sur la bay...(un vendeur Pro puisqu'il fourni 1 an de garantie).

[Oriu]

ça revient au même, la plupart des vendeurs pro ont une boutique virtuelle su IB, ça augmente la surface de vente à l'échelle planétaire

[apx25]

le truc pas marrant, c'est le bruit du déclenchement

C'est vrai que le "clonnnk!" du déclencheur est sonore est pas spécialement harmonieux. Mais pour beaucoup d'applications c'est vraiment sans importance. Ce bruit n'a jamais dérangé personne quand je photographie des paysages.
Le plus gros défaut de cet appareil est son absence du véritable pose T ou d'une pose B. On s'en sort quand même, mais entre 1 sec. et 8 sec. c'est très hasardeux.

[Oriu]

Tout ça c'est lié, le bruit et l’absence de pose B, c'est le fonctionnement de l'obturateur qui est assez particulier, avec le déclenchement qui vient percuter un mécanisme pour accomplir le cycle complet armement et déclenchement. Je ne connais pas la raison et ce principe a été appliqué à tout les MF télémétrique de Fuji, même le petit 645

[apx25]

La seule réponse plausible que j'ai trouvé est que Fuji aurait monté un obturateur de conception assez simple et qui aurait pu se bloquer occasionnellement avec une pose B mal gérée (j'ai oublié la séquence d'opérations potentiellement dangereuse). La fiabilité a été privilégier au dépend de la facilité d'usage. Il y a tout de même une bonne logique dans tout ça : il s'agit d'un télémétrique, donc destiné avant tout à une utilisation à main levée (1/15 -> 1/500). L'usage sur pied, en pose longue, ne devait pas être un critère majeur dans le cahier des charges.
N'empêche, c'est parfois un peu énervant, voire frustrant...

[Havoc]

Jamais eu de problèmes avec les obturateurs du G690BL ou GM670 qui est très discret, presque inaudible et dispose d'une vraie pose B.

J'avoue que j'avais pas pesé au raisonnement que donne apx25, qui me parait logique.

[lepetitpiero]

Bonjour,

Ca peut valoir combien du Fuji GW 690 II ou 670 III je vais à au solon photo à Nîmes demain, je cherche un blad mais si je vois pas de blad mais un Fuji... ça pourrait me tenter... mais j'ai pas trop idée des prix.

http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 15&t=48875

[apx25]

Aux alentours de 400€ selon l'état et le nombre de vues au compteur.
Comme toujours, c'est difficile de donner une cote ; on peut sans doute trouver un peu moins cher.

PS : Blad ou Fuji ? reflex ou télémétrique ? Fromage ou dessert ? Blonde ou brune ? (Bière) ... ce n'est pas la même philosophie.

[apx25]

[edit]post en double supprimé. Désolé.[/edit]