[Video]Développer ses films IMPOSSIBLE en - de 15mns

[Jimmy]

Bonjour,

Je ne sais plus où j'avais lu qu'il était possible de développer les photos couleur des films "Impossible" en moins de 15 minutes au lieu des 35 à 45 habituels avec de l'eau chaude.

Effectivement, c'est possible. J'ai testé à plusieurs reprises et cela fonctionne nickel. Même si l'argentique c'est prendre son temps, dans certains cas cela peut être utile de voir apparaitre sa photo rapidement

Je partage avec vous une vidéo, que j'ai réalisée. Je ne suis pas un pro de la vidéo, donc n'hésitez pas à me faire part de vos remarques. Pareil, si vous testez cette méthode de développement.

https://www.youtube.com/watch?v=Nhj9DTSNXx0

[Georgesh]

Surprenant.
Merci pour la vidéo.

[Jimmy]

Pas de quoi Georgesh. J'espère que cela pourra servir à d'autres Même si j'aime beaucoup les films Impossible.... le côté instantané des Polaroids originaux me manque un peu parfois

[Pantoufle]

Dans de l'eau bouillante?!

[Jimmy]

Oui, après plusieurs tests, c'est ce qu'il y a de mieux. Je trouve même le rendu colorimétrique meilleur parfois, qu'en développement habituel.

[Pantoufle]

Et en noir et blanc c'est bon? J'en ai dans mon mien mais j'ai pas envie d'en faire une de la rue pour tester.

[Jimmy]

Pour le n&b c'est plus rapide à apparaitre, il me semble. Je n'ai jamais testé avec les emulsions n&b.

[Stefanos]

Très intéressant, tu devrais mettre aussi dans ton titre de vidéo "Impossible" ou "Impossible Project" pour qu'elle soit trouvée plus facilement !

[Jimmy]

Merci pour l'astuce.

[Oriu]

Est ce que l'on peut parler encore de photo instantanée avec des temps de traitement aussi long

[Jimmy]

Vaste question.... que je laisse à chacun de juger. Le truc est, que cela permets de continuer à utiliser notre materiel. Que ce dernier ne termine pas en deco pour salon "Bobo" (attention je n'ai rien contre les "Bobo").

[daouar]

Est ce que l'on peut parler encore de photo instantanée avec des temps de traitement aussi long

Tu m'étonnes Je ne savais pas que c'était aussi long le développement des films Impossible...

[Stefanos]

Est ce que l'on peut parler encore de photo instantanée avec des temps de traitement aussi long

Moi c'est principalement à cause de ça que je préfère les INSTAX...
On prend une photo et on la donne à quelqu'un en lui expliquant qu'elle va apparaitre 45min après !... On s'est vite lassé. Alors qu'avec les Fujifilm on voit la photo apparaître sous nos yeux, ça fait toujours de l'effet !
Mais ducoup on perd tout le look du Polaroid, aussi bien extérieur (parce que quand même, à part le néo 90 ils sont relativement moches ces instax) que sur la photo, qui n'est pas non plus de qualité exceptionnelle avec la taille des Instax Mini :/

[daouar]

Il y a toujours les Polaroid à soufflet "Land Camera", qui prennent le pack 100. Look assuré, optique pas mauvaise (selon les modèles), grande photo, mais un peu encombrant, même plié

[Jimmy]

Effectivement il y a les packs 100, certes encombrant comme tu le soulignes.... mais terriblement sympathique à utiliser.

Sinon Stefanos, je pratique aussi l'Instax mini et wide et même si cela n'a pas le même charme que le polaroid, c'est moins cher dans certains cas, surtout si tu les donnes. ce qui n'est pas négligeable aussi. Mais les gens comprennent quand tu leur expliques les 45 min de développement des films impossible. Vu que beaucoup pensent, que cela n'existe plus.

Concernant le temps de développement, d'après ce que j'ai entendu, c'est dû à un composant qui ne serait plus produit. Sinon il y a aussi la solution des films périmés.

Là c'est la loterie. Le dernier pack Polaroid 600 que j'ai acheté, les 10 photos sont parties à la poubelle. Pareil, le pack 100 chocolate que je gardais précieusement au frais de 2009 et qui m'a sorti qu'une photo correcte.... et encore j'étais sous-ex