La Cité Radieuse - Le Corbusier - Marseille

[est lux]

La classique et non moins étonnante Cité Radieuse à Marseille, au Rolleiflex et TriX.

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10

[mister_orange]

Belles compositions, chouette cadrages, mais traitement manquant de contraste à mon goût.

[julius23]

mister-orange m'a devancé, je formule les mêmes compliments/critiques, je préfèrerai qque chose qui claque plus

[est lux]

Merci des retours. Je vous rejoins, je n'ai pas trop travaillé les scans de mes films. J'ai fait récemment quelques tirages au labo où j'ai boosté le contraste, et c'est mieux.

[Jean-Claude.B]

Mêmes remarques que mes prédécesseurs, mais je serai un peu plus sévère.
Pour faire de bonnes photos d'architecture, il faut chiader les éclairages. Comme on ne peut pas déplacer la source il faut faire des repérages et prendre chaque cliché à l'heure la plus favorable. Et même si possible le jour et à l'heure, puisque les ombres sont toujours différentes.
Pour mettre en valeur les volumes, en général c'est mieux quand le soleil est derrière toi et de coté, jamais dans l'axe. Il faut que tu voies sur le volume qui t'intéresse une face éclairée et une face dans l'ombre, et des ombres portées sur les surfaces alentour.
C'est ce qui te manque ici, et aussi ce qui enlève du contraste à tes photos. La lumière de Marseille, il faut que ça pète !

Mais comme tu as la chance d'être à Marseille, tu peux facilement revenir.

[Réginald]

Hormis la première et les deux dernières, j'aime bien le graphisme des autres.

Comme tu l'as dit, les tirages doivent être mieux si tu leur a donné plus de contraste.

[kisskool74]

Je trouve que la 1ere dénote un peu de la série. Sinon, comme mes camarades pour le contraste

J'aime bien les cadrages

[Georgesh]

Des choix de composition parfois inattendus, avec des verticales un peu négligées. J'aurais ajouté des prises de vues en proxiphoto qui mettent en valeur le béton brut. Des cadrages qui me font penser au manifeste de Le Corbusier sur le purisme.

[est lux]

Merci à tous pour les commentaires et conseils.

[ithaca]

Pareil que les copains avec une préférence pour la 5

[L'Oeil du Chat]

Je ne connaissais pas la Cité Radieuse et sans avoir eu le nom je n'aurai pas choisi ce qualificatif pour le béton...mais chacun ses goûts ^^

Je trouve, comme kisskool, que la première n'est pas à sa place dans la série. A cause de la masse de végétal totalement absente des autres, par contraste très minérales.
Sinon le béton et les angles de prises de vue donnent un effet assez décalé dans le temps. Comme une BD de Bilal en fait, du futurisme mais qui aurait sa place dans le passé (un peu étrange comme description, mais je me comprends...).

Je rejoins aussi les autres sur la lumière pas toujours optimale. Je pense particulièrement aux 5, 7, 9, où on a des grandes parties très unies complétement à l'ombre, donc peu mises en valeur.

[apx25]

Très belle série. Les cadrages font ressortir une certaine esthétique à un béton pas forcément photogénique par nature.
Comme évoqué précédemment par mes petits camarades je trouve le rendu un peu plat. J'aimerais mieux quelque chose de plus péchu, comme par exemple dans les travaux de Lucien Hervé, l'un des photographes de référence sur les travaux de Le Corbusier :
http://www.lucienherve.com/lh_corb.html

[est lux]

Très belle série. Les cadrages font ressortir une certaine esthétique à un béton pas forcément photogénique par nature.
Comme évoqué précédemment par mes petits camarades je trouve le rendu un peu plat. J'aimerais mieux quelque chose de plus péchu, comme par exemple dans les travaux de Lucien Hervé, l'un des photographes de référence sur les travaux de Le Corbusier :
http://www.lucienherve.com/lh_corb.html

Merci à toi et aux autres pour les avis éclairés. Lien très intéressant, je vais regarder ça attentivement.

[ThomasLC]

Très sympa cette série. J'aime le rendu du béton brut en noir et blanc, sur la 4 et la 5, on pourrait presque croire à du bois.

Thomas

[est lux]

Très sympa cette série. J'aime le rendu du béton brut en noir et blanc, sur la 4 et la 5, on pourrait presque croire à du bois.

Thomas

Merci. A l'époque, les coffrages à béton étaient faits directement avec de vraies planches en bois qui ont laissé leurs nervures sur le béton.

[Gilles88]

Également d'avis du manque de contraste, mais au tirage ça doit aller mieux. Ici, un bâtiment industriel dans les Vosges, signé également Le Corbusier.

[karmakoma]

fort Le Corbusier, j'adore, quelle architecture!
2, 3, 7, 8 et 10 sont celles que je garderais
par contre il faudrait redresser un peu la perspective sur certaines
en grand format ce serait extra!

[ThomasLC]

Merci. A l'époque, les coffrages à béton étaient faits directement avec de vraies planches en bois qui ont laissé leurs nervures sur le béton.

Ah, j'ai appris quelque chose ! Merci

[Jean-Claude.B]

Merci. A l'époque, les coffrages à béton étaient faits directement avec de vraies planches en bois qui ont laissé leurs nervures sur le béton.

Ah, j'ai appris quelque chose ! Merci

Aux débuts du béton (fin XIXe siècle : maison Hennibique à Bourg la Reine) le bois était à peu près le seul matériau utilisable pour réaliser les coffrages, mais l'empreinte du bois était alors plutôt considérée comme un défaut, on s'efforçait de masquer par des enduits ou des ravalements ce qui était considéré comme des imperfections. C'est Le Corbusier qui a su en tirer un parti-pris esthétique. Il étudiait lui même les détails d'assemblage des coffrages pour créer de véritable sculptures avec ces veines de bois qui pour lui exprimaient la vérité du béton en laissant apparaître ce qui avait été l'instrument de sa mise en œuvre. Bien plus tard cela inspira l'idée de créer des bétons structurés, par exemple en ajoutant des éléments divers (cannelures, cordages) dans les coffrages pour modeler encore plus la peau du béton, idée qui était à l'exact opposé de l'esprit de Le Corbusier pour qui l'Architecture devait refuser tout décor ajouté, tout artifice et tout mensonge mais exprimer la vérité des matériaux de la construction.