Bronica SQ B ou Mamiya 645?

[HerveB]

Bonsoir!

Encore une question de ma part, comprise dans le titre, vous l'avez compris.
Je suis fatigué de mon mauvais lubitel 166B et j'ai donc deux possibilités qui s'offrent à moi, pour des prix plutôt corrects.
Un Mamiya 645 avec 3 optiques.
Un Bronica Sq B avec un 80mm et un boitier de rechange.

Ma question est : que chosir?
J'ai cru comprendre que le Mamiya 645 n'était pas très pratique, notamment pour le chargement du film, et sa mauvaise facture pour la photo de rue...
Je ne trouve pratiquement rien sur le Bronica Sq B par contre!
Je suis donc impatient d'entendre vos critiques et avis éclairés, en dehors du fait que le premier est un 6x4,5 et le second un 6x6 (je crois!)

[Oriu]

c'est 2 formats différents, difficile de comparer.
Je trouve les Bronica Très bien, les optiques sont nombreuses et abordables.
j'ai ouvert un fil, quand je me suis posé la question de l'achat d'un Bronica, tu trouvera mes avis
http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 21&t=43235

[HerveB]

Merci Oriu, je vais voir ça.

[Amelien]

Ayant un Bronica S2 (un peu hors sujet ici) et un SQ-A, je ne peux que louer le côté fonctionnel (et plein de sécurités anti fausse manip' ) de la gamme SQ. Je trouve les cailloux très performants et pas très chers. (Et puis je préfère le 6*6, mais ça c'est personnel )

[Bizounours]

je suis un inconditionnel des bronica S2/S2a en 6x6, et de l'ETRSI en 6x4.5, du matériel de haute facture et abordable, mai oriu est notre maître expert la dessus !

[Oriu]

je n'ai jamais utilisé de Mamiya 645, d'ailleurs il y a plusieurs modèles, il faut bien regarder les différentes versions. En 4,5x6 je n'ai qu'un Fuji télémétrique, pas grand chose à voir avec l'ETRS ni le Mamiya 645

[Bizounours]

je parlais de 6x6 bien sur, en bronica ! pour ton expertise, l'etrsi a été mon premier MF et il est super

[HerveB]

Bon bon bon, presque tout me fait pencher vers le Bronica!

[Havoc]

J'ai 4 Mamiya's 645 et j'ai jamais eu de problème de chargement de film avec. Au contraire, comparé au Fuji (645, 670, 690 ou 617) ou le Bronica RF645 (j'utilise tout ça) c'est bien plus facile. Tu sort l'insert et tu a tout la place pour mettre le film. Tu mets le film dans le dos (ou l'appareil) et tu avance jusqu'à la première vue. Pour le reste je trouve ça des appareils faciles.

Bon, si on utilise un viseur poitrine, alors un 6x6 est plus facile qu'un 6x4.5 car avec le 6x4.5 il faut tourner l'appareil quand on change de format paysage à portrait. Mais avec un prisme c'est aussi facile l'un que l'autre. Mais c'est pareil pour n'importe quel 6x4.5 versus 6x6.

Faut dire aussi que le Mamiya est très facile à trouver à des prix interessants.

[HerveB]

merci pour les précisions Havoc!
Il st vrai que les prix qui me sont proposés sont très interessant.
On me propose donc le Mamiya et trois optiques pour 250 euros et le Bronic avec son 80mm et un autre boitier pour 200 euros.

[benja]

Pour ma part, je me poserais aussi la question du format en fonction de tes goûts photographiques : format rectangulaire pour l'un, carré pour l'autre. La composition de l'image est différente. À toi de voir...

[Havoc]

Pour ma part, je me poserais aussi la question du format en fonction de tes goûts photographiques : format rectangulaire pour l'un, carré pour l'autre. La composition de l'image est différente. À toi de voir...

Ca devra en effet être le facteur principale pour se décider. 6x6 est très différent de 6x4.5.

[Oriu]

c'est 2 formats différents, difficile de comparer.

[HerveB]

C'est effectivement le format carré qui me tente le plus, comme je le disais.
Mais le format n'est pas la seule qualité d'un appareil

[Gobs]

...
On me propose donc le Mamiya et trois optiques pour 250 euros et le Bronic avec son 80mm et un autre boitier pour 200 euros.

Oulà! Super-bons prix, ça! Les vendeurs anticipent la crise économique à venir ou quoi?


A ces prix-là, prend les deux: t'essaies, tu choisis et tu revends celui que t'aimes pas un poil plus cher...

Pour moi, comme Havoc! Mon M645 v.1, c'est comme dans le cochon: tout est bon!

[Jerome]

juste le dos non interchangeable sur le m645 V1, c'est casse pied pour préparer ses peloches à l'abris

[Gobs]

juste le dos non interchangeable sur le m645 V1, c'est casse pied pour préparer ses peloches à l'abris

Ah ouais, mais non!
Sur le v.1 tu as des inserts qui se rangent dans des boî-boîtes ad-hoc. Suffit d'en avoir un ou deux de côté, et hop!, le tour est joué!
Et comme dit Havoc, chargement hyper-simple, puisque insert sorti du dos...

Par contre, bon, d'accord, on peut pas changer d'inserts en cours de rouleau. On doit forcément s'enquiller tout le rouleau avant de changer de péloche... Arf...

Mais le v.1, c'est l'plus beau!

[Franchimontees]

+1 en ce qui concerne le Mam 645 V1
Et ça permet des selfies insolites en vertical

[Gilles88]

Ayant un M645, le chargement est très facile. Je viens de l'agrémenter d'un chargeur, d'un viseur poitrine (plus lumineux que le prisme, mais pas de cellule intégrée ) et d'un verre de visée quadrillé. J'ai 3 optiques, et je veux m'en servir un peu plus. Je lui ai payé également une bonne mousse

[Havoc]

A ces prix-là, prend les deux: t'essaies, tu choisis et tu revends celui que t'aimes pas un poil plus cher...

Et ben, pal mal comme idee.