Revues photo... ou pas

[kagathoskalos]

Bonjour à tous,

J'ai un petit soucis que j'aimerai bien partager avec vous : je collectionne l'intégrale de la revue Photo et j'achète parfois d'autres revues du genre. Mon soucis c'est que depuis le début des années 2000 je trouve les photos dans ces magazines de moins en moins intéressantes, sans regard, flashies, tape à l'oeil, moins classe qu'avant. Je sais que c'est entièrement subjectif mais j'ai plus de plaisir à feuilleter Vogue que Photo...

Alors je voulais savoir si certains ont aussi ce sentiment (lié ou pas à la nostalgie, lié ou pas au numérique, j'en sais rien), que les photographies des années pré-2000 avaient souvent une qualité, un piqué etc... difficile à trouver aujourd'hui.

Alors si vous connaissez une revue actuelle (peu importe la langue, les textes je m'en fout... à par J.L Sieff...) qui a gardé l'esthétisme des années 50/60 dans sa ligne éditoriale, merci de me l'indiquer.

K.

[Réginald]

Je trouve aussi que les photos d'avant 2000 sont bien meilleures, plus d'esthétisme et de vie.

Aujourd'hui c'est du n'importe quoi pour essayer de sortir du lot. Je n'accroche que très peu sur les nouvelles générations de photographes. Et plus ça va, moins j'accroche.

[kagathoskalos]

Je me sent moins seul...

[vdragon76]

Oui, j'avoue que c'est pareil pour moi.
Idem concernant les livres: je vais couramment en librairie regarder les dernières parutions: j'ai l'impression d'un vide créatif sidéral!
Un photographe trouve une (bonne, maybe) idée pour une de ses prises de vues, et du coup il le décline en 100 pages de redites sans intérêt, et hop, ça fait un livre..
La photographie (et la peinture, et la musique...) ont besoin d'un souffle neuf, et de profondeur. Ca fait 20 ans que ça dure!
V.

[ALambix]

Oui, j'avoue que c'est pareil pour moi.
Idem concernant les livres: je vais couramment en librairie regarder les dernières parutions: j'ai l'impression d'un vide créatif sidéral!
Un photographe trouve une (bonne, maybe) idée pour une de ses prises de vues, et du coup il le décline en 100 pages de redites sans intérêt, et hop, ça fait un livre..
La photographie (et la peinture, et la musique...) ont besoin d'un souffle neuf, et de profondeur. Ca fait 20 ans que ça dure!
V.

TOUT PAREIL !
Pour du souffle neuf, je vais sur le forum, ou certains groupes flickr (pas tous)...

[Eusaebius]

Les revues ressassent les mêmes trucs, les mêmes thèmes en fonction des saisons. Les photos ne me font pas vibrer, je trouve plus mon compte sur la toile, au hasard des balades ou des rencontres de gens qui connaissent des gens...

[Havoc]

On devient vieux?

[vdragon76]

Oui et non, on avance avec l'age, dans sa culture et ses exigence, et on se satisfait de moins en moins du grand n'importe quoi sous prétexte que c'est une image imprimée et publiée, et on se trouve devant le constat amer que pour être montré au public, ce n'est pas les qualités artistiques qui sont le facteur le plus déterminant.

V.

[Eusaebius]

C'est pas faux, Vdragon. J'achète pas mal de livres aussi. Au moins je trie, je choisis et j'achète ce qui m'intéresse. C'est le principal intérêt des revues, elles donnent des idées de livres )

[Nikonista]

J'achète beaucoup de revues des années 60-70, j'en ai des centaines, c'est de mon goût, je ne trouve aucun intérêt au revues post 90, ce n'est pas mon esthétisme du tout le lisse.

Et puis quel pied la kodackrome !!!

[kagathoskalos]

Pour la musique, je ne suis pas de cet avis, on trouve des choses formidables encore aujourd'hui me semble t-il, en tout cas dans mon domaine (rock progressif/alternatif). Je serai curieux par contre d'avoir l'avis d'un amateur éclairé sur ce qu'il y a de changé dans la photographie post 90, esthétiquement du moins, je ne pense pas qu'on puisse tout mettre sur le dos du numérique, même si maintenant, en regardant de près, je fais la différence (pas toujours...). On peut tout de même avoir encore de bonnes surprises : je suis allé voir l'expo de Lillirose à Montélimard, un poil esthétisant mais de jolies choses. Harper's bazar n'existe plus ? Sieff y avai fait de belles photos, ça devait être une revue sympa. Des pistes de revues actuelles (étrangères) qui valent le déplacement ?

K

[Nikonista]

Il y a polka qui est intéressante, bien qu'un peu snob.

[Eusaebius]

J'aime assez Polka où il y a plus de sujets que de questions technique / matos.