Hello à tous !
De retour d'une semaine dans le sud-ouest avec un Pentax KM tout neuf, deux S-M-C Takumar 35mm f/3,5 et 135mm f/2,5, plus un Fuji HD-M dont la bague de MAP est décollée ... belle moisson !!!
Une question à propos d'un Pentax SMC-M 50mm f/1,4 ...
Entre les positions f/22 et f/11, les lamelles du diaphragme ne dessinent pas un hexagone bien régulier.
Ca n'a pas l'air bien important vu que le diaphragme claque bien comme il faut et n'est pas gommé ... mais je me demandais si cela aurait une influence visible sur mes photos à venir ...
Bye !!
Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juillet 2025
Photo faite par L'hurluber.lu
Découvrez le reste de la sélection du mois de juillet ici
La photo du mois de juillet 2025
Photo faite par L'hurluber.lu
Découvrez le reste de la sélection du mois de juillet ici
Question objectif Pentax SMC-M
-
VoronoV
- Expert
- Messages : 301
- Enregistré le : vendredi 27 octobre 2006 22:54
- Localisation : Drancy - 93
- Contact :
-
LYNX
- Super Gourou
- Messages : 4877
- Enregistré le : mercredi 24 janvier 2007 20:45
- Localisation : Pays d'Aix
Re: Question objectif Pentax SMC-M
J'ai déjà constaté que la forme géométrique de l'ouverture du diaphragme n'est pas toujours parfaite et cela sans conséquense du moment qu'il se ferme régulièrement 
. Ce qui est par contre très important c'est une paresse éventuelle de la fermeture des lamelles 
ce qui n'est pas ton cas.
Hier j'ai trouvé un 20mm/ 4 Pentax M
qui présentait ce défaut par intermittence 
. Cela m'a permis de baisser le prix . Et effectivement le diaphragme n'avait pas le temps de se fermer à l'ouverture choisie en déclenchant ( d'ou surex assurée ) . Heureusement le problème concernait le levier et non les lamelles .
Test avec diapos fait ce matin et résultat en attente
cordialement
. Ce qui est par contre très important c'est une paresse éventuelle de la fermeture des lamelles ce qui n'est pas ton cas. Hier j'ai trouvé un 20mm/ 4 Pentax M
qui présentait ce défaut par intermittence . Cela m'a permis de baisser le prix . Et effectivement le diaphragme n'avait pas le temps de se fermer à l'ouverture choisie en déclenchant ( d'ou surex assurée ) . Heureusement le problème concernait le levier et non les lamelles . Test avec diapos fait ce matin et résultat en attente
cordialement
-
VoronoV
- Expert
- Messages : 301
- Enregistré le : vendredi 27 octobre 2006 22:54
- Localisation : Drancy - 93
- Contact :
Re: Question objectif Pentax SMC-M
Bon plan un 20mm f/4 !!!!
Juste par curiosité, à combien l'as-tu eu ? C'est pas vraiment bon marché me semble-t-il ...
Pour mon 50mm, on dirait qu'une lamelle est un poil paresseuse, rien de bien méchant ; on verra sur les clichés !!
Juste par curiosité, à combien l'as-tu eu ? C'est pas vraiment bon marché me semble-t-il ...
Pour mon 50mm, on dirait qu'une lamelle est un poil paresseuse, rien de bien méchant ; on verra sur les clichés !!
-
LYNX
- Super Gourou
- Messages : 4877
- Enregistré le : mercredi 24 janvier 2007 20:45
- Localisation : Pays d'Aix
Re: Question objectif Pentax SMC-M
Je l'ai vu à la foire photo d'Allauch ce dimanche. Il y avait aussi un 24 mais cela ne le distinguait pas assez du classique 28mm . J'ai donc pris ce 20mm en espérant pouvoir facilement rendre le diaphragme plus véloce......ce que j'ai réussi 
grâce à une goutte d'huile de montre dans la fente ou coulisse la barre de diaphragme (quel pot ). Il était affiché à 195 et il me l'a vendu à 150.
T'as raison ce doit être une lamelle qui coulisse moins bien . Mais ça m'étonnerait que ça joue sensiblement sur l'expo surtout en négatif
Cordialement
. J'ai donc pris ce 20mm en espérant pouvoir facilement rendre le diaphragme plus véloce......ce que j'ai réussi grâce à une goutte d'huile de montre dans la fente ou coulisse la barre de diaphragme (quel pot ). Il était affiché à 195 et il me l'a vendu à 150. T'as raison ce doit être une lamelle qui coulisse moins bien . Mais ça m'étonnerait que ça joue sensiblement sur l'expo surtout en négatif
Cordialement