réglages d un scan en vue d un traitement ulterieur

[jerome03150]

Bonjour à tous,

je dispose pour quelques semaines d'un scanner coolscan 5 (LS-50). Je souhaiterai scanner quelques film (FP4/HP5) en vue d'un post traitement plus tard. J'aimerai savoir quels réglages à appliquer aujourd'hui, au scan, pour me permettre un traitement ultérieur confortable. Par exemple faut-il scanner en RVB ou en noir et blanc ? quel stratégie adopter pour le contraste ? quel format de fichier ? globalement comment vous y prendriez-vous ?

J'avais dans l'idée de laisser les réglages du logiciel par defaut et d'enregistrer en BMP, les fichiers seront lourds mais je n'envisage pas une sauvegarde à long terme, je considère que les négatifs sont des supports plus fiable qu'un disque dur ou optique.

EN vous remerciant, bon dimanche !

[vdragon76]

Scanne à la plus haute résolution possible, en tiff, en essayant d'ajuster au mieux dès l'acquisition. Et avec un bon écran calibré si possible.
Les couleurs en couleur avec le plus grand échantillonnage possible, les noirs et blanc en noir et blanc, pareil pour l'échantillonnage: le plus élevé possible. Et surtout pas en BMP.

V.

[jerome03150]

ok merci, juste pour savoir quel conséquence si l'on scan en couleur un negatif noir et blanc ?

[AlexandreD]

Je ne peux que te conseiller le lien donné par Oriu sur un autre fil : http://www.suaudeau.eu/memo/Laboratoire/scanner.html

Tu remarqueras au passage que le N&B est scanné en 16 bits.
Tandis que la couleur est scannée en 24 bits (3 *8 bits).
Tu as beaucoup beaucoup plus d'informations en N&B 16 bits.

[Xenophon]

Scanne à la plus haute résolution possible

Le fil est très vieux, mais il n'est jamais inutile d'apporter une précision !

Il ne faut pas scanner à la plus haute résolution indiquée par le fabricant, mais à la plus haute résolution optique possible. La plus haute résolution indiquée par le fabricant n'est souvent qu'un artifice de marketing. Scanner à cette résolution alourdit inutilement les fichiers sans pour autant apporter de détails supplémentaires. Pour voir où s'arrêter, faire des essais en partant de la résolution annoncée par le fabricant, puis essayer les résolutions inférieures et voir à quel moment on commence à perdre des détails.

Pour le choix du format TIFF, tout à fait d'accord. Il permet le traitement sans perte.

[vdragon76]

Scanne à la plus haute résolution possible

Le fil est très vieux, mais il n'est jamais inutile d'apporter une précision !

Il ne faut pas scanner à la plus haute résolution indiquée par le fabricant, mais à la plus haute résolution optique possible. La plus haute résolution indiquée par le fabricant n'est souvent qu'un artifice de marketing. Scanner à cette résolution alourdit inutilement les fichiers sans pour autant apporter de détails supplémentaires. Pour voir où s'arrêter, faire des essais en partant de la résolution annoncée par le fabricant, puis essayer les résolutions inférieures et voir à quel moment on commence à perdre des détails.

Pour le choix du format TIFF, tout à fait d'accord. Il permet le traitement sans perte.

Là, nous ne sommes pas d'accord. Je pensais comme toi car ça semble logique, mais... à force de tester, j'ai changé d'avis.
La résolution optique est relativement basse en général (3200 DPI sur les Epson 700/750 et ultérieurs).
Scanner en y incluant l'interpolation (9600 DPI si je me souviens bien sur l'Epson) on n'ajoute rien optiquement, mais on a une marge de manœuvre beaucoup plus importante et fine pour le travail ultérieur dans Photoshop. C'est beaucoup plus souple. Donc, selon moi c'est utile.
Et rien n’empêche, une fois l'intervention accomplie, de modifier la taille de l'image et revenir à 3200 si on le souhaite.

Bon, à part pour le 4/5 inches, je n'emploie le V750 que pour de l'archivage aussi. Mais à l'occasion, si j'ai un peu de temps, je peux refaire le test (Je n'ai pas gardé celui réalisé il y a quelques années: il faudrait donc que je re-bricole un passe vue optimal, et le tester avant de lancer la procédure: c'est long et ch..ant.).

V.

[Xenophon]

Merci de cette précision. J'essaierai à l'occasion.