Sténopé et cyanotype

GroDan · Message par **GroDan** » dimanche 22 janvier 2017 9:24

Je vais tenter d'être clair... Vous pouvez me dire "t'as qu'à essayer".

Est-ce que quelqu'un a déjà tenter de faire des contretypes de sténopés d’après négatif papier sur du cyano ?
J'ai une lampe UV, est-ce que je peux espérer obtenir un positif en insolant le papier au travers d'un néga papier ?
...
oui, j'ai qu'a essayé, je sais !

Corinne · Message par **Corinne** » dimanche 22 janvier 2017 10:13

Hello,

Jamais essayé et (comme tu dis... bref !

). Je n'ai pas tenté parce que je pense que l'insolation va seulement te donner la délimitation du papier parce qu'il ne sera pas assez transparent.
Si j'ai bien compris ce que tu veux faire...

GroDan · Message par **GroDan** » dimanche 22 janvier 2017 10:32

Oui, c'est bien ce que je souhaite tenter.
C'est bien sur la transparence que j'ai un doute, mais de là à ce que les UV soient arrêtés par le papier...
Faut essayer...

Bonjour,

Ce que j'ai déjà fait (et je suis pas le seul

), c'est des positifs d'après des négatifs papier, obtenus par n'importe quel appareil (vieux foldings à plaques, sténopés de toutes sortes ...). Comme négatifs j'ai toujours, par commodité, utilisé du papier RC. J'ai exposé soit avec des agrandisseurs, soit avec des éclairages divers. En général j'ai eu un contraste assez fort. Donc à mon avis pour exposer un cyanotype ça devrait marcher.
On lit parfois qu'on peut peler le papier RC pour ne garder que la pellicule de résine avec l'émulsion, ce qui permet d'avoir un négatif plus transparent. Mais il faut beaucoup de soin, je ne l'ai essayé que sur des négatifs inutilisables pour voir si c'est facile, je crois que je n'ai jamais réussi à avoir une feuille complète. Mais j'ai dû manquer de patience

Message par **Réginald** » mercredi 25 janvier 2017 9:05

Comme le dit Jean-Claude, exposer à travers le papier RC pour faire un positif, ça fonctionne, j'ai aussi fait plus d'une fois.

Mais est-ce que les UV passent aussi, je n'en sais rien du tout ?

Small-Trench

Je confirme que les UV passent, mais en faible quantité. Il faut compter plusieurs heures d'exposition même en été, et même comme ça, on obtient difficilement un bleu profond. Avec un vrai banc à UV, ce serait peut être plus efficace

GroDan · Message par **GroDan** » mercredi 01 février 2017 21:38

Je confirme ! j'en suis a tenter de monter une insoleuse...
Mais ça coute un peu quand même, choix des tubes, plots,ballasts, starters...

Maintenant qu'on commence à comprendre que les cabines de bronzage c'est dangereux pour la peau, les "rôtisseries de dindes" vont fermer et liquider leur matériel à bas prix, on va trouver des insoleuses grand format

Corinne · Message par **Corinne** » mercredi 01 février 2017 22:43

Si ça peut vous aider, j'ai trouvé du bon plan pour :

- les tubes UV :
https://lampe.thellia.com/28-lampe-actinique

- les ballasts électroniques (sans starters, donc) qui vont avec :
https://lampe.thellia.com/content/17-ballast-lampe-uv

- douilles :
https://www.francelampes.com/douille-tr ... 66740.html
Les douilles sont montées sur deux rails métalliques avec découpes de rectangles + point d'arrêt pour caser les douilles. Découpe au laser, c'est ce qui m'a coûté le plus cher (75 €)

- revêtement réfléchissant, j'ai pris du mylar à 5€ le mètre en 1,20m de largeur, chez le marchand d'éclairage horticole pour plantes d'appartement (huhuu) près de chez moi. Par exemple :
http://www.cultureindoor.com/1312-mylar ... 100cm.html
avec un rouleau de scotch réfléchissant aussi pour bien fixer sur les bords.

Je fais cette insoleuse aux dimensions de mon chassis-presse géant (surface exposée de 60 x 80 cm) ; je retrouve une photo et je vous mets la vue du fond avec les douilles (oui, l'éclairage viendra du bas : l'insoleuse servira aussi pour la sérigraphie)

Corinne · Message par **Corinne** » mercredi 01 février 2017 22:52

Recto :
les tubes seront posés une fois que la caisse sera assemblée. Ici, le fond, donc.

Verso : en cours de cablage
6 doubles-ballasts soit au total 12 tubes de 60 cm à 36 W chacun / 4 cm d'écart entre chaque tube

Franchimontees

C'est EDF qui va être content

Corinne · Message par **Corinne** » samedi 18 février 2017 21:06

Hofff, même pas sûr

36 x 12 = 432 W (pour des durées d'exposition qui ne dépasseront jamais, à priori, les 10 minutes)

... contre 2.000 W pour le fer à repasser, j'ai vite fait mon choix

GroDan · Message par **GroDan** » samedi 18 février 2017 21:17

IMG_20170218_163753 by Daniel Nowak, sur Flickr
Merci Corinne, je réfléchi pour mon montage et tes plans sont une bonnes bases...
Pour le moment je profite du soleil...et ça coute rien !

Corinne · Message par **Corinne** » samedi 18 février 2017 22:03

Profite bien du soleil, mais fais attention, quand même, là où tu es il a l'air de bien abîmer le visage

GroDan · Message par **GroDan** » dimanche 23 avril 2017 8:08

Bon ben voilà, merci pour vos précieux conseils...
J'ai ajouté un ventilo de PC et un timer d'agrandisseur.
Et je peux enfin m'adonner aux choix de l'insolation le soir au fond des bois.
J'ai pris des tubes de 40 watts, ce qui permet un temps d'environ 10 minutes.
Et j'ai placé le tout dans une valise qui trainait dans le garage depuis un moment.
La base des tenons et la vitre dépoli, l'interrupteur viennent d'un négatoscope de radiologie.
J'ai dû racheter tubes, balasts et starter...soit environ 70€

IMG_20170422_180651 by [url=https://flic.kr/p/TUvNKX]

IMG_20170422_180703 by [url=https://flic.kr/p/Tw8deN]

IMG_20170422_180711 by [url=https://flic.kr/p/Tw9wed]

IMG_20170422_181845 by [url=https://flic.kr/p/U768oF]

IMG_20170422_181857 by [url=https://www.flickr.com/photos/danielnowak/

IMG_20170422_181912 by [url=https://flic.kr/p/SSFuJZ]

IMG_20170422_204659 by [url=https://www.flickr.com/photos/danielnowak/]