Mais qu'est ce que c'est !?

[poliakh]

Bonjour ,

J'ai commencé à développer mes pellicules couleurs à la maison. Je suis plutôt content du résultat, autant à la prise de vue qu'au développement.
Mais je passe énormément de temps sur photoshop pour retirer toutes les petites poussières que je retrouve après avoir scanné mes négatifs.

Voilà à quoi ça ressemble avant traitement photoshop :
https://i.imgur.com/14hixji.jpg

Zoom sur le défaut :
https://i.imgur.com/hg9fhRo.jpg

Après traitement photoshop :
https://i.imgur.com/joJ2Nxh.jpg

D'où cela peut-il provenir ?
Mon hypothèse N°1 est l'eau calcaire avec laquelle j'ai préparé mes bains. N'ayant pas encore eu l'occasion de développer ça avec des bains à l'eau déminéralisée, je n'ai pas encore pu confirmer cette hypothèse.

Quelqu'un a déjà rencontré ce problème ?

[bbjm]

Quelqu'un a déjà rencontré ce problème ?

En fait ... celui ou celle qui répond par la négative à cette question est un menteur ou devrait consulter un ophtalmo

On appelle cela les "pétouilles" et effectivement ce sont soit des particules en suspension dans les bains qui viennent se coller à la gélatine, soit des micro poussières qui se posent au moment du sechage ou du scannage

Donc, attention à l'eau utilisée, au lieu de séchage, aux précautions lors du scan ...
Certains scanners proposent un mode "ICE" pour la couleur qui va virer automatiquement la plupart des pétouilles !
Sinon, bon ... c'est Toshop ou autres pour y remedier

[Jules Biron]

Moi j'en ai dix fois plus que ça.

[numérix]

Quelqu'un a déjà rencontré ce problème ?

En fait ... celui ou celle qui répond par la négative à cette question est un menteur ou devrait consulter un ophtalmo
On appelle cela les "pétouilles" /..

je ne vois pas de quoi tu veux parler

[poliakh]

Aaaaah ça rassure (bien que ça ne les fasses pas disparaitre ) !
J'étais persuadé que cela n'avait rien à voir avec des poussières (que je pensais être limité aux fibrilles).
J'étais persuadé en avoir beaucoup par rapport aux photos que je peux voir sur internet.

J'ai même tenté la remise en bain du film avec un peu de savon ou essayer de les enlever au chiffon microfibre (généralement c'était pire que mieux).

Des astuces pour limiter au max ?
J'imagine dans un premier temps sécher dans une pièce plutôt humide pour limiter le nombre de particules en suspension dans l'air ?

[Toulin]

Pour éviter le plus gros, il faut filtrer le plus fin possible les bains de traitement et l'eau de lavage.
Prendre des précautions pour le séchage du film, pièce calme et propre sans déplacement de poussières.
Mais malgré tout il y a toujours quelques trucs qui se baladent ! . . .
Du temps de la seule photo argentique, il y avait des retoucheurs et des repiqueurs de négatifs et de positifs.

[poliakh]

Intéressant !
J'ai jamais filtré mes bains.
Techniquement, ça se déroule comment?
Juste par l'utilisation de filtres papiers ?

[Toulin]

Je me sers plutôt d'un mouchoir tissé très fin, humidifié et placé sur un entonnoir, de cette façon le temps de filtrage est écourté, si le temps est trop long, les produits peuvent s'oxyder par un trop long contact avec l'air. Cela je ne l'ai pas constaté mais lu (il y a bien longtemps).

[numérix]

* ../ Des astuces pour limiter au max ? /..

Saint ICE priez pour nous

[PhilB]

Perso je filtre avec un coton démaquillant de ces dames dans un entonnoir.
C'est rapide.
Systématiquement ,comme j'utilise un flacon opaque,je filtre vers la moitié de la durée de vie du fixateur voire plus si le délai est un peu long.
Sans objet pour le révélateur ,1+1 et flacon transparent,bouteille à la BBJM
Certains ne voudront pas me croire mais je me suis établi un petit protocole avec l'expérience et bien souvent je n'ai pas ou vraiment que deux ou trois repiques à faire avec toshop en 35mm et ce même avec les passe-vues de 800/850 munis d'une "vitre".
Par contre j'avoue avoir plus de mal en 120 et 4X5 ,là il y a du boulot.....

[poliakh]

Top merci.
Je vais essayer d'intégrer une filtration dans mon processus de développement.
On verra ce que ça donne.