J'ai craqué pour un Canon 7

[panpan74140]

J'a craqué pour un Canon 7...
bon et alors...
Reçu hier soir, magnifique, dans un état irréprochable, le rideau n'a pas une plissure.
Belle bête. Je lui ai monté un industar 22 ou j'hésite avec le jupiter 8 de mon défunt Zorki 3M ou un industar 61 l/d, tous-trois sont très bon mais je ne vais pas en rester là, je compte bien lui offrir un canon 35mm ou le cas échéant un 35mm soviétique, il y en a des bons.



[

[Oriu]

les optiques Russe ne sont pas parfaitement calées avec les Canon, c'est surtout visible à pleine ouverture, à 5,6 ou 8 ce n'est pas visible

[patrickJJ]

j'attends le mien avec impatience...

Pjj

[Benjamin]

Il est beau !
Mon conseil : patiente un peu en utilisant tes optiques soviétiques mais économises et offre-lui(-toi) un objo Canon (ou autre en monture 39 à vis) mais qui, comme ledit Patrick, sera ainsi parfaitement compatible. Tu y prendras un grand plaisir.
Les optiques Canon sont à des prix très accessibles.

[Oriu]

Il est beau !

Les optiques Canon sont à des prix très accessibles.

Les tarifs ont pas mal grimpés et il y a souvent des problèmes sur le 1,8/50, un voile interne causé par un traitement anti-reflet qui s'altére, j'en ai un comme ça et c'est très fréquent

[panpan74140]

@pjj.
quel est le problème avec les ojectifs soviets?
J'ai fait un petit teste de distance, elles me semblent justes, l'infini est bien à l'infini sur mon objo et à1m ça me semble aussi juste.
enfin je n'ai pas plus de différences que entre mes différents boitiers russes càd quelques centimètres,
négligeable à la fermeture dès 3.5 ou 4, la prof de champs notée sur l'objo est plus grande.
le problème se situe t'il dans la distance film->monture?
En tout cas il est bô
mais je vais me mettre à la recherche d'un objo canon.
Les allemands se montent-ils bien dessus?

[Oriu]

Oui les Canon ltm sont calés comme les optiques leica, les Russes sont calés différemment
Voici un graphe qui donne les mesures réalisées sur la came au comparateur sur un petit banc de mesure, il faut changer la cale interne qui règle le tirage optique, il y a un écart d'environ 0,1 mm d'épaisseur
Une présentation du Canon 7 http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 55&t=51490

[panpan74140]

OK Oriu, Sacré travail, je crois que je vais économiser pour lui offrir un joli 50 1.8 ... et un 35 ... et un 135
mon banquier ne vas pas être content.
En parlant d'économie, personne n'a une housse ever-ready dont il ne sait pas quoi faire pour cet appareil?
dans mon infinie générosité je veux bien l'en débarrasser.
pour pas trop chère

[julius23]

après, avec le 50 industar 3.5, tu ne verras pas la différence, la différence de point (comme montré par Oriu) est surtout visible aux plus courtes distances et à F/3.5, c'est pas mal gommé par la PDC

Au biveau du 35mm, pareil, c'est gommé par la focale plus large qui donne une PDC plus grande.

par contre il me semble que le jupiter 12 35mm passe juste juste dans la chambre du canon 7

[panpan74140]

Pour le 35 mm industarj'ai aussi comme un doute, pas en profondeur mais en largeur, l'industar collapsable passe tout juste mais racle un peut suivant la position.

[patrickJJ]

En attendant le boitier je commence à chercher des infos sur les optiques complémentaires,
(35 mm et peut être 90mm rien d'autre pour mon usage).
donc pour commencer je poste le tableau Canon.

bien sûr il y a toute la gamme Leitz ( que je ne connais pas) mais un peu hors de portée financièrement.
et aussi les optiques russes tout aussi inconnues pour moi.
Merci de me renseigner davantage.
Patrick JJ

[panpan74140]

Commandé un Jupiter 12 35mm f/35.
le décalage en 35mm est négligeable à mon avis, je test et je reviens.

Je suis aussi en chasse à l'affut pour un 100mm canon, mais ces bêtes se cachent bien.

[patrickJJ]

Salut Papan74140,
et donc d'ou provient ce 35 mm ?
et le prix investi (par M.P°) si besoin.
Je m'éclate avec le mien je sors deux fois par jour si possible pour mitrailler..;
Pjj

[Benjamin]

Vous me donnez envie les gars à force de ne dire que du bien du Jupiter-12.
Il serait pas mal sur mon Leica II...
Je vais à une foire-photo dimanche. Aïe aïe aïe. Pourvu qu'il n'y en ai pas...

[ALambix]

Vous me donnez envie les gars à force de ne dire que du bien du Jupiter-12.
Il serait pas mal sur mon Leica II...
Je vais à une foire-photo dimanche. Aïe aïe aïe. Pourvu qu'il n'y en ai pas...

Patrick JJ parle de son nouveau joujou qu'il n'a pas encore présenté : un canon 7 !

[julius23]

Vous me donnez envie les gars à force de ne dire que du bien du Jupiter-12.
Il serait pas mal sur mon Leica II...
Je vais à une foire-photo dimanche. Aïe aïe aïe. Pourvu qu'il n'y en ai pas...

j'ai eu, une version années 90, je l'ai revendu car trop piqué contrasté à mon gout, pour dire que ça marche plutôt pas mal (avec la loterie légendaire des objos soviet !). et ça se monte très bien sur un vissant leica (mais dans l'absolu, la petite tirelire à casser pour toi serait amha le tout petit elmar 3,5cm )

[panpan74140]

Salut Papan74140,
et donc d'ou provient ce 35 mm ?
et le prix investi (par M.P°) si besoin.
Je m'éclate avec le mien je sors deux fois par jour si possible pour mitrailler..;
Pjj

"Trouvé" sur ebay, pour 75€, mais en parfait état selon le vendeur qui, si j'en juge par ses autres ventes , est un amoureux du matériel russe et allemand de l'est.
Il a aussi un exakta avec un joli bouchon de boitier sous la forme d'un MTO 500mm qui me fait de l'oeil, mais plus de crédit
Je ne sais pas si il fait partie du forum.

[patrickJJ]

O.K merci,
donc celui que je lorgne à 45euros depuis la Lettonie est pas cher...
A suivre...
Pjj
Suite, trouvé ce Jupiter 12 depuis la Grande Bretagne (séjour en douane rétabli)
à 44€ plus port,
état nickel...
Je kiffe grave l'ensemble..;
Pjj

[Castorp]

Le jupiter 12 c'est génial.
Question : peut-on mettre un objo Canon LTM39 sur un Zorki ?

[patrickJJ]

Bonsoir,
le jupiter 12 que j'ai n'as pas de crantage à la bague de diaph,
normal ou pas ?
donc j'ai des images vachement sous ex...on sait pas vraiment si on est à F:11, f;16 ou 22,
de plus le rendu est très dur...j'aime pas trop...
Pjj