Traces sur le film

[SebT]

Bonjour
Cela fait quelques fois que je remarque ce petit détail.
Et je n'arrive pas à savoir d'ou cela peut venir.
C'est tout le temps sur la fin du film. Sur les six dernières images.
J'ai beau ouvrir l'appareil. Je ne vois rien qui pourrait se rapprocher de ces trois lignes.
Ici ça apparait sur un photo. Ca disparait. Et ça ré apparait plus loin..
Bien entendu ca peut être autre chose que l'appareil photo puisque je développe à la maison.
Pourriez vous me dire si'l l'un d'entre vous à déjà eu ce genre de traits sur toute la photo ?
https://imgur.com/XpUnEIk
J'aimerai vraiment savoir. Cela me permettrait de faire attention et de faire disparaitre ce défaut.
Merci pour les réponse.
S

[alain_/]

hello,
je n'ai pas la réponse mais une idée comme ça: le bord terminal du presse film quand la bobine réceptrice de l'appareil n'est pas loin d'être pleine?
jeter un oeil sur le tranchant du presse film et y passer un doigt pour sentir si ça accroche.
A

edit:
quel appareil?
il y a peut être également un rouleau presseur en plus juste après le presse film qui ne sert que lorsque la bobine réceptrice est pleine?

[Réginald]

Ce sont des rayures, il faut savoir si c'est coté émulsion ou dorsale ?

Si ça n'arrive que sur la fin du film, il faut commencer par regarder du coté de l'armement. Sur les dernière vues, il est tout enroulé de ce coté et doit toucher quelque part dans le boitier ou sur le dos.

[SebT]

C'est un Bessa R3A.
https://assets.catawiki.nl/assets/2019/ ... 77a565.jpg
La question de savoir si la bobine réceptrice est pleine, c'est possible.
Je peux presque faire 39 photos. Mais je ne vois pas ce qui accroche.
Je ne vois pas ce qui accrocherait comme ça dans le dos. Surtout trois fois..

[Oriu]

Des lignes noires sur le négatif des rayures ça ne serai pas l'inverse ?
Il faut aussi regarder du coté du scanner

[SebT]

Elles y sont sur le film Oriu
Et désolé Réginald je n'arrive pas à savoir de quel coté
C'est ultra fin et petit. Je les vois très bien à la loupe.
Mais je suis incapable de dire de quel coté..

[Réginald]

Regarde le petit rouleau qui est fixé sur le dos si il coulisse bien comme il faut sans accoup.

Regarde aussi qu'il soit bien lisse et pas piqué par la rouille ou une saleté collée dessus.


Mais après, sans savoir de quel coté c'est, ça tient plus de la spéculation.

[alain_/]

ce ne serait pas le presse film qui se lève quand la bobine réceptrice est bien pleine et à ce moment là le film frotte sur la plaque suivante du dos qui est presque au même niveau?

[Oriu]

le film n'a pas trainé au fond d'un sac ou une poche avant d'être chargé (poussières abrasives)

[vdragon76]

Poussière ou défaut sur le passe-vue de l'agrandisseur, qui raye le neg quant on le "traine".

V.

[SebT]

Reginal
J'y avais pensé. Mais il tourne bien et est propre. Le truc c'est pourquoi que la fin du film et pas tout le long. Et pourquoi un film de temps en temps et pas tous les films.
Alain
Je pense pas. Le film ne bouge pas. La rayure est au même niveau tout le long. Du moins il me semble..
Oriu
Tous mes films restent enfermés dans leur boite d'origine. Je les sors. Je les utilise.
Vdragon
Je nai pas de passe. Je nai qu'un scanner.

[alain_/]

la façon de placer l'amorce au moment de la mise en place de la pellicule fait peut être parfois une surépaisseur qui se traduit par une contrainte en fin de film qui est suffisante pour contrer l'effet du presse film.
en passant un doigt sur l'arête normalement en retrait qui est juste après le presse film, on ne sent rien?

[Fufu]

Tu bobines tes films ou c'est des pellicules ?

Si tu bobines toi-même tes films, c'est peut-être du coté de la "bobineuse" ? qui foire de temps en temps les premiers cm du film (qui correspondrait aux dernières vues) ?

[SebT]

Fufu c'est des pellicules.
Que je décapsule pour les developper.
Donc normalement pas de frottements.

La théorie d'Alain est interessante. Mais y a rien qui accroche.

[cg8.5]

Comme dit Oriu, des lignes blanches sur le positif correspondent à des lignes noires sur le négatif ...
Si le presse-vues était en cause, nous aurions une abrasion sur le négatif coté émulsion or, là, nous avons plutôt un apport et non une perte ?

Ce phénomène se retrouve sur combien de films, sont-ce du même fabricant et du même n° de batch ?
Je pencherais pour un défaut de couchage sur le film ?

[SebT]

Ce qu'a dit Oriu m'a fait réfléchir aussi.

cg8.5 Ce n'est pas sur tous les films. De temps en temps.
C'est la même marque. Et un peu du même lot puisque j'en achète par 10.
Je vais me renseigner.

[Havoc]

Un défaut de couchage? Qui est toujours sur la même place mais pas tout le long du film? Et je vois beaucoup de lignes.

Tu utilise un de ces raclettes pour essuyer le film?

[SebT]

Havoc je n'utilise pas du tout une raclette
Ca m'est arrivé quelque fois. Et c'est surtout à la fin du film.

[cg8.5]

La raclette, comme les doigts, le boitier, les lèvres du canister ou un corps étranger provoquerait une abrasion de la surface sensible qui se traduirait par un trait noir sur le positif...

- As-tu vérifié au "scoponet", voire avec une forte loupe ?
- Dans l'intervalle entre 2 vues, bien que transparent, peux-tu discerner une certaine continuité de ces lignes ?

[Oriu]

Quand le film est rembobiné, est que l'axe est libéré d'un seul coup, avec le film qui fait comme un ressort dans sa cartouche et peut former des décharges d'électricité statique
Quand j'y pense je tourne la manivelle dans l'autre sens un peu à près la rentrée du film dans la cartouche pour annuler l’effet ressort du film.