Passage piéton

[Michel Bouge bouge]

Hexar af/hp5/f2

[Georgesh]

Dans ta recherche des flous, c' est enfin un choix qui allie une déstructuration de la géométrie cartésienne et une proposition positive.
Les rectangles se transforment en graphismes signifiant le mouvement, avec un dynamisme orienté dans le sens de la lecture. Là, oui, le subjectif domine la pure traduction figurative de la réalité. Le passant manque un peu de corps et de lisibilité.
Le graphisme affirme une cohérence des lignes, une cohésion des parallèles, et n' est pas perturbé par des superpositions parasites. De loin la recherche la plus aboutie depuis longtemps.

[Papouleu]

Le déplacement du sujet vers la gauche dénote une tendance nette à un retour vers le passé? nostalgie? refus de l'avenir? mais le mouvement pendulaire de la photo dans sa globalité, compense ce point de vue.
Ultime coup d'oeil d'un buveur d'absinthe sur le point de céder à l'attraction terrestre?

[Georgesh]

Ultime coup d'oeil d'un buveur d'absinthe sur le point de céder à l'attraction terrestre?

Excellent.
chez moi, on dit qu' il a des chaussures à bascule...

[tarabucetta]

Le déplacement du sujet vers la gauche dénote une tendance nette à un retour vers le passé? nostalgie? refus de l'avenir? mais le mouvement pendulaire de la photo dans sa globalité, compense ce point de vue.
Ultime coup d'oeil d'un buveur d'absinthe sur le point de céder à l'attraction terrestre?

[Michel Bouge bouge]

Pas d'alcool, non !
Georgesh : Je ne sais pas si ton avis est une moquerie ou non...

[La grinche]

Moi je me demande si tu n'as pas un probleme avec ton appreil car tes photos sont souvent floues.
Si ca ne vient pas de ton appareil il faudrait que tu utilises des vitesses plus elevées et/ou un pied pour avoir des photos nettes quand il fait sombre.

[Michel Bouge bouge]

[Georgesh]

Georgesh : Je ne sais pas si ton avis est une moquerie ou non...

Pourtant, mon vocabulaire est assez simple

[Papouleu]

Georgesh : Je ne sais pas si ton avis est une moquerie ou non...

Pourtant, mon vocabulaire est assez simple

Nos réponses sont des plus sérieuses! c'est bien ce que tu veux ? des réponses honnêtes? nous te donnons nos points de vue, notre vision de tes photos! que faire d'autres? nous n'avons pas lu beaucoup de commentaires de ta part sur tes démarches phtotgraphiques multiples. Alors...
Je pense que si tu voulais des louanges dithyrambiques, tu aurais posté au forum "brosse à reluire"

[tErU]

Dans ta recherche des flous, c' est enfin un choix qui allie une déstructuration de la géométrie cartésienne et une proposition positive.
Les rectangles se transforment en graphismes signifiant le mouvement, avec un dynamisme orienté dans le sens de la lecture. Là, oui, le subjectif domine la pure traduction figurative de la réalité. Le passant manque un peu de corps et de lisibilité.
Le graphisme affirme une cohérence des lignes, une cohésion des parallèles, et n' est pas perturbé par des superpositions parasites. De loin la recherche la plus aboutie depuis longtemps.

bon ben il a t'a tout dit l'ami Georgesh... et il a raison... sans doute ta meilleure photo ici.

[nrous]

Bonjour !

Je pense qu'une petite serie permettrait mieux de jauger et serait plus consistante qu'une photo isolee. Je pensais qu'il s'agit d'un sujet interessant toutefois. A suivre...

N.

[Malo]

Deux points contradictoires sur cette photo pour moi:

Le +: Les trois quart bas, avec un rendu que je trouve très beau: le mouvement des piétons sur les bandes blanches les font se déstrucurer jusqu'à en paraitre liquide... J'aime beaucoup cet effet.

Le -: le quart haut: je trouve que les lumières bouffent un peu l'image.

En fait je l'aurais bien vue coupée (tant pis pour le filet noir), mais ce n'est que mon avis